3234

什麼是刀片剪草機? 怎會有這麼大的力氣
我三週就得推草 每回總要搞一個小時 老了常要停下來喘口氣 推草的確是件苦差事
四輪除草機其實蠻安全的 當然偶有小石子噴出來 頂多也就是打在腿上 穿條寬鬆點的厚褲子 幾乎沒有什麼感覺
這是澳紐最常見的除草機

公園,學校就得用坐式的了 咱們砲兵前瞻兄也是這款  


[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2012-08-14 07:51 編輯 ]

1210

引用:

原文由 阿達天兵 於 2012-08-14 06:09 發表
什麼是刀片剪草機? 怎會有這麼大的力氣
我三週就得推草 每回總要搞一個小時 老了常要喘口氣 的確是件苦差事 四輪除草機其實蠻安全的 當然偶有小石子噴出來 頂多也就是打在腿上 穿條寬鬆點的厚褲子 幾乎沒有什麼感覺 ...

以上兩款剪草機只適用於地勢平面積大的地方，若是地形不規則或是地勢崎嶇陡峭
就只能用揹負式割草機進行除草作業。
而揹負式割草機又分軟管與硬管

硬管割草機可斜揹於側面重量較輕，但是也受到地形限制
軟管割草機揹在背部，不受任何地形限制(垂直坡度亦可使用)，只要作業半小時包管你汗流浹背全身濕透
裝上刀片碰到硬物(如木頭或石頭)容易被卡住或刀片中心移位
必須關掉引擎排除故障後再重新啟動
因此現在農民使用割草機大都捨棄刀片裝上牛筋繩(不會卡住且較安全)
使用割草機作業最好帶上護具，被彈起的草支或小石頭打到真的很痛(有經驗)

3506

天兵學長推的割草機，莫非是.....這一款？ 　再穿上蝙蝠裝，就更勁爆了！

美工兵所提的防護配備及護目鏡，應是美系配備。見過專業清潔公司，頭上罩著類似捕蜂人使用的透氣軟網式面罩，透氣且不妨礙戴眼鏡，似乎也不錯。

340

從頭看到尾  很多話都是當事人自己說的
所以我只能半信半疑  不能評論
我比較想知道的是 如果被一顆乒乓球大小的石頭打中眼睛  會立刻倒地
應該是非常嚴重的傷勢
那該單位為何沒立刻派救護車送他去急診
或是當事人很能忍痛(我曾被一個醫師說過這樣的話)
還是  這是媒體等的誇大之辭  乒乓球大小的石頭?  打中眼睛  還是打到臉骨並傷到眼睛?
能不能把醫療報告貼出來  當事人的眼部照片貼出來?

2526

盡管時空環境大不相同 有些糟糕的軍中官場文化還是被傳承下來
姑且不論該員傷勢之嚴重性如何 因公受傷總是事實 因公受傷都能處理成這樣
那如果是非因公受傷的話 真不知是如何下場?
就算該員常常亂放砲 是單位中的黑份子 一碼歸一碼
因公受傷就應該由主官或主管按規定處理 不能因為他是好人或壞人有所區別
基層主管處理不當 害得上級長官全部像整串肉粽一樣都被拖進來
整個過程中 只要有個官說了假話 上面的只好陪著圓謊 真是陷上級於不義
至於傷者在網路上放話(他應該不是第一次 受傷前就有此習慣)
如有違反相關法令的話 那就移送軍法處理阿 也不會因未受傷他就不違法了
該賠錢的就賠錢 瀆職的軍中醫療體系與基層部隊管理人員就受處分或是送軍法
違反所謂網路規定的傷者 該送軍法的就送軍法
現在搞成烏賊戰術 一團迷霧 大概最後就是用錢解決
真正受重傷的是其他服役阿兵哥或是等待入伍役男家屬對軍隊的信心

340

引用:

原文由 uk3196du 於 2012-08-14 08:46 發表
盡管時空環境大不相同 有些糟糕的軍中官場文化還是被傳承下來
姑且不論該員傷勢之嚴重性如何 因公受傷總是事實 因公受傷都能處理成這樣
那如果是非因公受傷的話 真不知是如何下場?
就算該員常常亂放砲 是單位中的 ...

是不是因公受傷  還是個問題
因為懶人包裡說的是 割草機都停止動作了 他才靠近 然後有石頭飛過來
真的是疑點重重
這石頭是哪來的  是其他的割草機造成的嗎?  還是??
總之  小叮噹  一切都靠你了  變出時光機來吧!
唯有如此才能釐清真相

2639

各部隊可能狀況不同主管不同就會有不一樣結果,
如目前小兒在軍中剛到部隊,因從小有氣喘及其併發症從新訓到專業訓到旅新兵幹訓班到自己隊共要四次醫療證明才能免跑三千公尺測驗,最近部隊說一定要軍醫院開免技測證明才有用,台北榮民總醫院診斷證明無用,上星期放假趕三總汀州院看診
那醫師只問就說照X光還要到內湖做吹氣測試,看了這醫師處置我很想給醫師及醫院破口大罵,因問都說沒有下星期回診,榮總還要做抽血及過敏原等測試才會有結果,這軍醫院及部隊做法都是推萎洩責,
我跟小兒說如長官要其跑步就跑步半途氣喘發作就倒地教救護車送醫,我這老爸就要好好與部隊長官算帳大不了玉石具焚
以一個老兵身份看真是氣忿

1453

這事已經在PTT上被吵翻了
八卦板 軍旅板都是 軍旅板差不多被這事給洗板了

那裡的觀點和這裡大不同
PTT的鄉民一面倒的支持當事人 實在是國軍處理事情的習慣都是....
現在上面很想直接河蟹掉
不過想不被河蟹 當然就要靠媒體 找民代
這事聽說已有2名立委去關切了

還有一點問題是 軍方只希望當事人去802看病 當事人想去民間醫院看
因為怕802會在病情上做手腳

我猜這事鬧到最後的結果是連長和群指揮官會被拔掉
至於當事人的眼睛 我想應該米啥救了....

340

引用:

原文由 jcll 於 2012-08-14 11:45 發表
這事已經在PTT上被吵翻了
八卦板 軍旅板都是 軍旅板差不多被這事給洗板了

那裡的觀點和這裡大不同
PTT的鄉民一面倒的支持當事人 實在是國軍處理事情的習慣都是....
現在上面很想直接河蟹掉
不過想不被河蟹 當 ...

並非一面倒的支持當事人
也有人說出了 轉診超過4小時以上就要扣假的規定
那是規定  所以陪同當事人到醫務所的排副是正確的
當事人因要扣假而沒去轉診  這責任要誰擔很難說了
還有  先別相信軍方和當事人的說法
反正鬧這麼大了 結果會很快就出來了!

[ 本文章最後由 cccyt 於 2012-08-14 12:33 編輯 ]

477

引用:

原文由 cccyt 於 2012-08-14 12:28 發表

並非一面倒的支持當事人
也有人說出了 轉診超過4小時以上就要扣假的規定
那是規定  所以陪同當事人到醫務所的排副是正確的
當事人因要扣假而沒去轉診  這責任要誰擔很難說了
還有  先別相信軍方和當事人的說法 ...

司令部親自致電當事者 表示昨日監察官黃XX強迫原波撰寫報告 是錯誤行為

此外 黃姓監察官調查目標應為該事件 不該為原波的網路言論 亦為不當

司令部表示 將懲處相關人員


同時 昨日少將政戰主任拒絕讓原波赴奇美醫院就醫 亦為不當 也將展開調查

389

個人的一些意見.....
這種鳥事件當事人跟軍方要各打50大板..真是一群!@#$%^&（消音)浪費資源.
就當事人來說：轉診就轉診...轉診單拿了就先去看了,要扣假再說,自己的生命重要還
是扣假重要?..輕重不分...倒霉的是自己...現在好了視力剩0.05...怪誰?!笨!
當然如果當事人另外有盤算...那就是另一回事...!
就軍方來說:單位主官管失職,若有深入了解一下該員,就該在權責範圍,強制該員就醫.
不要等事情搞大了在來恩威並濟.要大事化小小事化無的駝鳥心態..

引用:

原文由 美工兵 於 2012-08-14 06:59 發表
以上兩款剪草機只適用於地勢平面積大的地方，若是地形不規則或是地勢崎嶇陡峭
就只能用揹負式割草機進行除草作業。 ...

懷念的割草車(有座位的那種)! 當年小弟的連隊的割草裝備是: 先是揹負式割草機+消防車, 後來是割草車+消防車. (消防車功用是用水龍清理水溝的草削~)
背負式時的割草公差是小兵們, 割草車的專屬公差是:連長?!(這時背負式的完全沒有上場的機會)
至於防護裝備?? 草綠服+小帽+工作手套算嗎?? 一身草削, 若是剛好輪到衛哨, 也只能是趕緊拍拍草削上哨去~~

74

不管真相如何

基本上軍方的問題最大

被打到眼睛如此嚴重的問題

軍方應該要主動強制就醫，而不是被動的讓他選擇要不要就醫

大家都當過兵，都知道怕事、怕麻煩就是軍中的文化

資訊透明的時代，國軍應該要有不同的思維

340

引用:

原文由 白目東 於 2012-08-14 12:39 發表


司令部親自致電當事者 表示昨日監察官黃XX強迫原波撰寫報告 是錯誤行為

此外 黃姓監察官調查目標應為該事件 不該為原波的網路言論 亦為不當

司令部表示 將懲處相關人員


同時 昨日少將政戰主任拒絕讓原 ...

這就是事情鬧大的結果  事情會朝其中一方靠隴
在上位者 到最後  不見會處理到最好

監察官處置不當是一定要懲處的
但當事人有沒有違反規定在網路貼文?  
有的話 該怎麼法辦就怎麼辦
沒有的話 監察官大概會死的很慘

340

引用:

原文由 GGAE 於 2012-08-14 13:53 發表
個人的一些意見.....
這種鳥事件當事人跟軍方要各打50大板..真是一群!@#$%^&（消音)浪費資源.
就當事人來說：轉診就轉診...轉診單拿了就先去看了,要扣假再說,自己的生命重要還
是扣假重要?..輕重不分...倒霉 ...

是啊 原本一開始就應該是這樣子
要是事情發生在我的連上 就一定會這樣處理
但為什麼會搞到這麼糟的地步?
基層幹部沒去關心阿兵哥  阿兵哥才會在傷勢惡化後才就醫
阿兵哥不注重眼睛的傷勢 反而更在乎扣不扣假問題 有沒有背後的原因
總之 把所有的資料和整個連隊成員筆錄一番 大概就能得到解答了