2335

我鄰居剛好79年2月初入伍，而且又好死不死在條例通過之後才轉服領導士官，去年通知他去辦看看，過後就一直沒有碰到過•

路人分享是海軍78年12月入伍，之後簽了四年半的領士班，包含新訓中心是服役四年九個月，推算應該是79年3月份才到海軍士校受訓，如果這樣不符合申辦榮民證資格，我鄰居大概也是被打回吧•PS：承辦員可能是指台北退輔會相關的審查人員•

其實，榮光雙周刊之報導解釋文，因此如在79年2月9日之前入伍，於軍事學校受訓之學生，則適用先前法令規定，即預備軍官、士官召服現役期滿，志願留營合計滿3年以上退伍者，始符合輔導安置對象資格。

如果是解釋文，因此如在79年2月9日之前入伍，並且已在於軍事學校受訓之學生，應該就沒有文字上的爭議•

要不然為什麼要解釋為，因此如在79年2月9日之前入伍，為什麼不解釋為，因此如在79年2月9日之前已進入軍事學校受訓之學生就好•

[ 本文章最後由 109第一砲 於 2012-06-18 20:08 編輯 ]

2335

引用:

原文由 Guest from 1.163.95.x 於 2012-06-19 19:37 發表


還是不給辦啦 榮光週刊那個"要不然為什麼要解釋為，因此如在79年2月9日之前入伍，為什麼不解釋為，因此如在79年2月9日之前已進入軍事學校受訓之學生就好•" 上面的文字不準確! 那個承辦員 會說你新訓中心不算是" ...

海軍的弟兄您好~
徵召進入新訓中心受訓的役男是受入伍生訓練，和軍事學校受訓的學員生不一樣喔•

[ 本文章最後由 109第一砲 於 2012-06-21 19:12 編輯 ]

2335

引用:

原文由 Guest from 111.243.130.x 於 2012-06-22 10:29 發表
新訓中心是入伍訓練 不算是軍事學校 試問一般人清楚嗎? 更不用說一般18歲入伍的年輕人清楚嗎?更不用說再受訓時不是叫我們自稱"二兵學生"嗎?　既是學生又如何不符合軍事學校的定義?！　　而且　說回來　現在才想起來　 ...

我記得剛到中心報到入伍的時候，第一天班長就告訴我們，說我們這些什麼都不是的入伍生，連福利社的小妹都比我們強，只能稱自己為新兵戰士***(學號)***(姓名)•