關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

國造潛艦.肝好?

對國造潛艦工作有興趣嗎!
歡迎加入NG-AES團隊.......
職稱:水下載具專案專家
工作地點:屏東
任用時間:急徵(ASAP)
薪資:面議.....
經驗:5年以上潛艦開發經驗~
其他職缺請參考以下網址...
具戰系火控水下聲學特別歡迎~~
http://affordservices.atsondeman ... 5&source=Indeed

系統公告:發表文章不只會加金錢,也會••,您的摳摳少了20元!

本帖最近評分記錄
不會架橋的的工兵...
841016~860911

引用 TOP

自製微型或小型潛艇練練技術是沒問題,可是要用來作戰在台灣海峽這種
特殊的地形及作戰環就有待商確...
一旦2岸真的爆發軍事衝突,只要宣佈封鎖台灣海峽,基本上水面上及水面下都
是淨空狀態,水面上來說都在2岸的陸基空射海射反艦飛彈火力覆蓋面下,就我
們這邊來說拿googlemap劃一下幾個外島的的陣地及本島陣地外加隨時會從嘉
義台南一帶冒出來的機動陣地及散布在各魚港的光六迅海來個萬彈齊發火力.
至於敵我識別只要我們沒船在海峽中線以西就放心按下發射鈕即可,反正不會
有其他國家的船,想必那時候的船隻要過台灣海峽兵險費用一定高的嚇人,繞道
還比較划算.....至於封鎖台灣海峽在右岸的戰略目標就是視台灣海峽為內海
採用飢餓作戰逼死台灣,我們這邊則是拖南韓日本下水逼美國出手干預.
至於水下台灣海峽平均水深約50公尺海底一片平坦潛艇要借地形掩護很難,澎湖
以西南那塊台灣灘更只剩下30公尺潛艦在那裡只會變成靶子,再說台灣海峽有長
達半年的東北季風水面下的洋流極強小型潛艇很難有發揮作戰的能力至於千噸
級以上則沒地方躲,海軍不是有達觀號海測艦那就是買來調查海底地形水文狀況
建立資料庫,戰時只要發現地形有變化比對資料庫就能分辨是否是不是坐底的潛
艦在等待伏擊,多年前對岸也不是常派過船過來走走搞的海巡跟海軍出海監控.
待續........

[ 本文章最後由 GGAE 於 2014-10-10 22:50 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 呂ㄚ家 金錢 +2 學長說的跟對岸與我們這邊的說法不大一樣 據說台灣海峽下並不是平坦的.... 2014-10-10 23:40

  • 671G2FO 金錢 +2 精品文章! 2014-10-10 23:06

不會架橋的的工兵...
841016~860911

引用 TOP

引用:
原文由 呂ㄚ家 於 2014-10-11 00:35 發表


學長說得十分正確,尤其指出台灣海峽不適合大型潛艦運動更是眾所皆知。
依全防衛雜誌250期指出,美軍與台灣海軍兵推後結果顯示 台海最可能被中共潛艦擊區共16處
恰巧與我方的攻擊區有大部分重疊,該份報告指出 ...
嘿!.....我才要叫您學長..還是大同梯學長...如果我沒延畢搞不好我們是同梯......
可惡的工數........
至於搞耐航力差的小潛艇去做伏擊,還得先考慮台灣海峽有高達半年的東北季風,在水面下也會晃的人仰
馬翻水文狀況也差,要打的到之前總要先聽的到鎖的到,船小相對的也不能配太大的聲納及後端的訊號處
理設備,加上對岸的船船上可是配有不少專門用於淺海反潛用得RBU系列反潛火箭,所以與其造小潛艇去做
伏擊不如請中科院研發類似美海軍的MK60膠囊水雷,內裝MK44/46魚雷,必要時用潛艦P3C/C130佈雷在必
經的水道上會更具有經濟效益,反正海軍彈庫中MK44/46魚雷一堆.....
MK60膠囊水雷請参考下圖.....

再來有提到海底地形圖上澎湖水道跟高雄峽谷,剛好這2區就是海軍演練海鯊獵鯨操演的熱區,分別在澎湖東南
跟高雄小琉球以南這一帶,所要的就是讓水面艦聲納手熟悉這附近海域的水文狀況,且海軍都在這2區抓過對岸
的偷溜進來的海豚好幾次.最近的就跑去東岸被諾克斯用漁線(拖曳聲納)抓到還大陣仗的call西部的成功康定
大陣仗的去抓海豚.......
至於龍睛計畫水下間聽系統台灣版早在20年前中科院就跟美方合作過了...只是老美的東西不適合我們加下自己
的水下技術不足就暫時停擺了,不過後來還是有放東西在外海所以對岸的海豚就比較往東部跑.......
再補充一下台灣在2010年之前民間是沒有任何ROV(水下載具)製造開發的技術,後來在中科成立一家專門開發製
造ROV的公司才算有自己的技術....這ROV就是要作SOSUS水下架設的必要設備,後來因有業務上的接觸在言談中
該主管也承認有接中科院的ROV水下工作.....

[ 本文章最後由 GGAE 於 2014-10-11 23:19 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 60砲長 金錢 +4 2014-10-12 16:29

  • flymonster 金錢 +2 讚!讚!讚! 2014-10-12 11:01

  • SkyBlue 金錢 +5 讚!讚!讚! 2014-10-12 08:38

  • 呂ㄚ家 金錢 +10 讚!讚!讚! 2014-10-11 23:33

不會架橋的的工兵...
841016~860911

引用 TOP

從2001年老美同意出售潛艦到現在14年海軍弄不到潛艦,有2/3都是自己人搞砸的.....
海軍當初與老美接觸就是想用FMS的方式包套解決潛艦取的問題,並技轉以後轉換成為自己自製的能
量....,當時老美也提出幾個方案.問題是都受到台灣內部的政治問題影響,被罵成凱子軍售,坦白講
說穿了重點就是錢錢錢....,老美的報價是含研發成本平均攤在8艘當然會有超過行情的價格,總不能
把老米7000T大小以上核子潛艦那套聲納戰系射控塞進3000T size的艦內吧...再說國際軍火市場上
潛艦本來就是屬定製品,每個國家的水文狀況不一樣,作戰方式不一樣,最適合台灣水文狀況的現貨船又
政治敏感度太高無法整船出售(非歐系),當初老美就是要採用跟某國訂購再回運到美國組裝,戰系由老美
採用該國的戰系修改,反正該國的技術也是從老美取的的..單純不會有問題...又不得罪美海軍的核潛派
...結果就是自己內部吵凱子軍購嫌貴叭啦叭啦一堆....搞的人家不爽不幫了開個天價讓你知難爾退...
..雲豹的25mm機砲砲塔案也是這樣子搞掛掉的.....接著空轉14年...搞到唯4能用的潛艦..1艘結構壓
力殼重損要大修出海有問題,1艘結構也是這狀況但算輕微還勉強可已出海訓練,2艘消失性商源快弄不到料
,在不性能提昇不出10年一樣戰力消失....
這次運氣好某個在天邊某國的剛好要買不少新的潛艦,也剛好某國取消某條法律可以出口,老美又是戰系火控
的大包商,順路也透過關係放出這訊息,看我們要不要參加在不加入以後就沒機會了...剛好又有2艘船有狀況
順便修船練經驗,提升一下另外2艘也練經驗....所以國造案就跑出來了.....

本帖最近評分記錄
  • 祭司蔡 金錢 +10 讚!讚!讚! 2014-10-15 09:42

  • SkyBlue 金錢 +5 我很贊同! 2014-10-14 00:16

  • 阿鴻營搜索 金錢 +5 感謝解說! 2014-10-13 22:11

  • Walker629 金錢 +10 原創內容! 2014-10-13 22:11

  • 上尉後勤兵 金錢 +2 逝者已去,來者可追! 2014-10-13 20:44

  • 明日記憶 金錢 +2 2014-10-13 19:35

  • 670G2 金錢 +1 讚!讚!讚! 2014-10-13 17:40

  • flymonster 金錢 +2 我很贊同! 2014-10-13 11:23

  • 軍犬士 金錢 +4 我很贊同! 2014-10-13 10:39

  • 呂ㄚ家 金錢 +5 當初買的錢 ,絕對比今天自製得單價便宜..唉 2014-10-13 00:41

不會架橋的的工兵...
841016~860911

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首