3427

引用:

原文由 發光體 於 2013-12-25 11:47 發表
當年規劃募兵制時..無其他合適配套方案??
募兵制成效不佳，監察院昨天通過「 ...

當年規劃募兵制時..無其他合適配套方案??
==>沒有,因為只關心能拉到多少選票,配套方案叫國防部自己生出來

國防部的諸參謀們真是失職...
==>他們無所謂,不要動到他們終身俸就好,老闆怎麼說就怎麼做

害前陳總司令都大惑....
==>他沒差,2級上將終身俸拿到,募兵失敗又如何,立委爽爽做,打仗又不會派他

馬==>108年我在美國領總統優退了,募兵關我屁事
南27 金錢 +2 問題是民國有到108年嗎?==>沒有民國,他改當特區第一任一樣有錢拿
沒有民國了更省事,直接就是解放軍駐台,這樣完全沒有兵役問題了,大家開心!!

[ 本文章最後由 flymonster 於 2013-12-26 10:07 編輯 ]

3427

引用:

原文由 必勝 於 2013-12-25 20:06 發表
個人覺得.至少要服一年.義務役.至少對國家有一點.忠誠心.
我知道現在的年輕人.自由自在習慣的.台灣人不是很喜歡跟韓國比嗎.
人家有像我們這樣嗎.人家的假想敵比我們小的多..而且韓國人在國際上講話比我們還大聲.我 ...

我公司一個客戶廠商的德國老總說,台灣什麼都愛跟韓國比,但什麼都比不過韓國
唯一比韓國強的就是那個輸不起的嘴巴跟自尊心,舉國從上到下都看不起韓國,就是
看不到台灣自己一直在原地踏步