引用:
原文由 eric1973 於 2013-11-15 17:30 發表
2，從兵科（種）戰術角度來看
美陸軍分工清楚，戰術講求優勢，在沒有優勢情況下不會輕易開火，
以火力優勢為例，就是會飛的打不會飛的（因為不會飛的打不到不
會飛的），硬皮的打沒皮的（還是有優勢），因此 ...
李車學長您專業的分析很精闢.學弟深感佩服
但問題是-分析在精闢.國軍內部會像你這樣思考嗎??
現役直升機飛行官告訴我
之前國軍還想把海陸空直升機統合成一個大隊
這點就跟戰術戰略邏輯非常不合.
頂多行政上/補給較方便(或更複雜)/指揮上多層指揮架構(多了個大隊長缺額)
且現在不管U/A機每禮拜熟飛次數已非之前
頂多一禮拜上去熟飛一次~兩次!
油料因為預算問題不段縮減.加上募兵制度
很多飛行官都去做原本是義務役士兵從事的業務工作.專業飛行已非她們唯一的職責與任務
戰術專業上我很缺乏
但我只能說要達到你所謂戰術/戰略目標
實際上國軍還差很遠!!
你也知道演練作戰也是做樣子.
沒經過實戰.一切都是P
