列印

兩個角度來思考阿帕契的戰術運用問題

213

暱稱：協辦大學士

保和殿協辦軍機處行走兼兵部尚書

1496T

大中小

第 1 則發表於 2013-11-15 21:29 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

砍掉重練這種廢話就不要講了，這又不是柴火，或是網路英雄，虛擬人物，這種作不到事情講的爽而已，這麼容易作到的話，那我還想要宇宙無敵戰艦勒

不然你先講一下你是要怎麼砍掉重練? 先不說你是要怎麼立法通過，這點就不要講了，光是重練，你是要怎麼練，少將以上全勒令退伍? 然候嘞? 你去當司令不成，聽你在扯，天下的事情都可以砍掉重練就好了

另外有關戰術運用上，你講的在西歐平原上的事情不知道是多久以前的，也許AH-64A 是以這種思維設計的，但是現在美軍早不來這套了，更別說一架阿帕契可比帶16枚地獄火，就算是７５％出勤率，２２架是３５２發地獄火飛彈，台灣是那裏有地方可以讓３００輛坦克正面攻擊的？　很明顯的這不是台灣主要的戰術思想

我不確定你講的重點是什麼？　因為你講的就算是對的，那是所有攻擊直昇機都有的，你原來不是說ＡＨ－１Ｚ就可以嗎，不要ＡＰＡＣＨＥ？　

你是說不要攻擊直昇機要戰車？　講到戰車那在討論吧，雖然台灣基本上只有美軍的Ｍ１可能是選項，但是Ｍ１有很多種，有舊的，有翻修過的，有準備要升級的，沒有一個目標討論起來會扯太遠‧

本帖最近評分記錄

area51tank 金錢 +3 讚！讚！讚！ 2013-11-16 00:22
eric1973 金錢 +2 已回，年紀大，凡事有眼無嘴是幸！ 2013-11-15 22:15

陸軍重裝步兵269師806旅步六營步一連上等文書兵代理行政士官長兼連部組副組長

引用 TOP

213

暱稱：協辦大學士

保和殿協辦軍機處行走兼兵部尚書

1496T

大中小

第 2 則發表於 2013-11-15 23:58 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

ＲＯＴＣ　，這麼容易就好了

國軍現在陸軍將官大概在官校７５年班左右，台灣的大學儲備軍團訓練團是民國八十六年開辦的，現在就算還留營的也只離升將官的階段早的很，更別說第一年只有十二位，現在是不是還留營都不知道，中間更因為李傑的關係停辦了不少年，有那麼容易改變就好了，你想改也沒人可以改，除非你要打破人事考規的慣例，版上有管軍官人事專長的的天Ａ長官，你問他看有沒有可能

專科班正期其實都是一樣的出身，只是專科班服役期限比較短，所以早期專科班大部份的人都在服役期滿後退伍了，正期的因為限年退伍的關係，所以留在部隊的人比較多，專科跟正期基本上受一樣的訓練，在部隊的歷練也差不多，出來的人根本差別不大，再改比例也一樣的結果‧

基本上你講的比唱的還好聽，國軍當然需要很多改革，但決不是砍掉重練一句就可以解決的，路還長的很，也遠的很

本帖最近評分記錄

kyamato 金錢 +2 我很贊同 2013-11-16 17:09
小輝金錢 +2 我很贊同 2013-11-16 12:56
陸軍野戰砲兵金錢 +5 我很贊同。 2013-11-16 00:49
SkyBlue 金錢 +3 我很贊同 2013-11-16 00:12

陸軍重裝步兵269師806旅步六營步一連上等文書兵代理行政士官長兼連部組副組長

引用 TOP

213

暱稱：協辦大學士

保和殿協辦軍機處行走兼兵部尚書

1496T

大中小

第 3 則發表於 2013-11-16 01:35 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

老大：　我可從來沒說要砍掉重練，這是你一直講的，原來的重點就是不用說這種廢話，你的方法根本行不通，你要搞組織重整跟精進都沒問題，但是砍掉重練這種爽話就不用講了，陸軍或是國防部都不是那麼容易砍掉的‧

我從來沒說陸軍不需要改革或是觀念更新，但是我一直的重點是
請不用一句『砍掉重練』這種話來帶過這個議題，你講的洪案很明顯的就是陸軍的觀念還在三十年前我當兵的那種思唯，需不需要改？　當然需要，但是要怎麼改跟如何改，你有興趣可以開樓來討論，我只是要指出你原來理念中不通之處

我不是在跟你鬥，我只是指出我不同意你看法地方，我講的都不一定對，有錯也會有軍友指出來，你也是一樣，我在後板一樣如此，我不會因為你是我學長，學弟，長官或是同袍就會另眼相看，這是我一貫的做法請你了解，有關『砍掉重練』一事我已經到此講完了，大家人微言輕，在怎麼討論都沒什麼意思了

我是提議你回原樓有關ＡＰＡＣＨＥ　的討論比較有意思，你自已決定

本帖最近評分記錄

SkyBlue 金錢 +2 我很贊同 2013-11-16 21:12
kyamato 金錢 +2 讚！讚！讚！ 2013-11-16 17:12

陸軍重裝步兵269師806旅步六營步一連上等文書兵代理行政士官長兼連部組副組長

引用 TOP

213

暱稱：協辦大學士

保和殿協辦軍機處行走兼兵部尚書

1496T

大中小

第 4 則發表於 2013-11-16 01:53 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 SkyBlue 於 2013-11-16 01:28 發表
如果是我，我不會將全部大A部防在那麼容易被做掉的地方，會買大A當然還是有戰術上的原因與需求，
但說實話，大A在第一擊的時候應該是要躲的好好的，跟RT一樣，在狀況發佈時要立即先躲起來，不然
以對面的長程米索威 ...

大Ａ小Ａ會不會協同還不清楚，這要等到將來成軍會才會看的出來，大Ａ除了攜載上比小Ａ強很多之外，在戰場管理上也很強，不過戰場管理連線上，國軍現在的砲兵跟裝甲裝備都都還差的遠，要想用大Ａ當戰場的中樞來管理步砲裝協同，對國軍來說還遠的很‧　　

不過現在的大Ａ因為換過引擎，加上ＩＦＲ的飛行能力，所以在天氣不好，或是能見度不夠時，運用的彈性要比小Ａ強很多，有了ＩＦＲ的飛行基本上只要不是風太大，應該都有足夠應附的飛行能力

本帖最近評分記錄

呂ㄚ家金錢 +2 讚！讚！讚！ 2013-11-17 14:03
陸軍野戰砲兵金錢 +2 讚！讚！讚！ 2013-11-16 23:11
SkyBlue 金錢 +2 這也是大家期待的問題 2013-11-16 21:12

陸軍重裝步兵269師806旅步六營步一連上等文書兵代理行政士官長兼連部組副組長

引用 TOP

213

暱稱：協辦大學士

保和殿協辦軍機處行走兼兵部尚書

1496T

大中小

第 5 則發表於 2013-11-17 13:28 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

既然兩機都不協同作戰，那連線就不是重大的問題，各自進入戰場的時間跟任務不同，交換訊息的重要性並不大‧

我倒是不認為跟AH1W跟APACHE不連線有什麼特別重大的問題，反而是希望國軍能夠像前看，此APACHE平台為準，將步砲裝各兵種整合到此一平台，現在國軍的的戰術思唯還在二十年前，所以砲裝兩兵種的水準也是二十年前，砲兵甚至落後更多，在有APACHE 之後，國軍應該以此為準，將來的要升級未來要升級的砲兵的M119，步兵的雲豹運兵車，還有不知那年那月才會到裝甲的重裝甲戰車，都能整合在此才是現代化邁進‧

本帖最近評分記錄

工蜂火箭兵金錢 +1 2013-11-18 11:31
陸軍野戰砲兵金錢 +6 我很贊同 2013-11-18 08:12
671G2FO 金錢 +2 我很贊同 2013-11-18 00:17
SkyBlue 金錢 +2 陸軍要整合還得要費好一些心力！尤其要打破心態隔離 2013-11-17 21:19
eric1973 金錢 +1 陸航連不起來是小事……陸軍各單位沒辦法協同作戰就是大事！ 2013-11-17 14:14
呂ㄚ家金錢 +3 讚！讚！讚！ 2013-11-17 14:01
話務小高金錢 +6 我很贊同 2013-11-17 13:48

陸軍重裝步兵269師806旅步六營步一連上等文書兵代理行政士官長兼連部組副組長

引用 TOP