2642

引用:

原文由 jw98259 於 2012-05-24 21:26 發表


真的假的?? 我在清水營區一年多,到時沒聽說.
外彈庫查哨, 我只有第一次排查哨的時候去過, 12月, 下雨, 半夜12點多, 路燈慘白, 好冷好冷
走在荒山上, 確實毛毛的
點煙的時候, 手一直抖, 也不知是冷, 還是因為怕 ...

清水營區？

是否貴營就是我當年動員召集令上指定的報到地點及單位？

2642

引用:

原文由 jw98259 於 2012-06-18 00:58 發表


不好意思,年代久遠,不太記得郵政信箱號碼了
我們營區啊,清水街上往山的方向走,爬上284層階梯(好像叫延壽路),就到了
不過,現在也廢棄了啦

我的動員召集令上寫的是『清水鎮興莊營區』，當年清水鎮還有別的營區嗎？

我當年是168師砲兵671營二連，信箱記的是太武9274-330，故清水郵政9301-320信箱看來像砲兵第三個營砲一連，那就是1167營砲一連了。

2642

引用:

原文由 老步 於 2012-06-18 04:05 發表

74年進駐時營區內已無警總海上隊,約七十三、四年間,警總海防出了大紕漏,

槍斃了一個少校連長,另一已退伍的副連長也抓回來一併槍斃,監守自盜包庇走私

我看過他們被槍斃的錄影帶！75年1月我到澎防部報到，職前講習時就放那錄影帶以警惕守海防不要舞弊。

一共三人被槍斃，還有一個是上兵。憲兵行刑前問他們遺言，二軍官都不語，只有那上兵哽咽著說『我對不起父母，因為我是家中獨子』

三人跪好後，憲兵以M-16步槍從背後抵住心窩開槍，連長與上兵一槍就不動了，退伍的副連長身材壯碩挨一槍還稍有掙扎，憲兵又上去補了一槍才不動........

2642

引用:

原文由 老步 於 2012-06-18 22:10 發表

那兩個軍官應當是罪有應得，至於那上兵，或許因軍法森嚴而伏法；經由觀測官清晰倒帶，該上兵或許也未必有那麼高的職權

該上兵先是牽線，後又接頭，所以也沒被冤枉。排附記憶也很好，還記得該中尉副連長是退伍後被抓回槍斃，讓我確定看到的就是該案例。

2642

引用:

原文由 60砲長 於 2012-06-18 21:56 發表


70年底,本師在金東碧山靶場槍決兩名因暴行而導致弟兄死亡的兵仔

本連派出能言善道者與重點份子,在連長及輔導長帶領下至靶場觀刑.

回來後依序發表心得.平日橫行霸道的大哥們,頓時變成慈眉善目,勸大家當兵要安份守己

由於與平常形象實在落差太大,所以其實會覺得有點搞笑.

5.56子彈威力問題,在此兩樁槍決案件中似乎得到驗證.

一個兩發斃命,另一個挨了6.7發才送走.
...

我哥一個小學同學大概67年到東引當工兵，他說登島第三天就被帶去看一個暴行氾上的士兵被槍決。

為了加強震懾效果，行刑時是57步槍整個彈夾20發7.62MM子彈全出去了，當場是血肉模糊！

2642

引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2012-06-25 01:16 發表

那好像是警備兵，林邊走私軍火的事件嗎？
又勾起我不想回憶的記憶了！

是警備兵沒錯，但應不是林邊走私軍火的事件。該案件三人被槍斃，林邊走私軍火事件有六人因失職被槍斃，人數罪名都不同。

很好奇你有何不想回憶的記憶？