4490

依國家的財政狀況根本不可能維持募兵，及目前的少子化個個都是父母的寶，大學都招不到學生了，這些政客都是過客，先討好民眾當選再說，先舉債幾年後政權交替，讓繼任者去傷腦筋，還是現實一點改回徵兵制對大家最公平，大家都要當2年比較實際，訓練可落實，救災動員最快（921國軍救災快而有効）人員補充固定，政府花費最少。依目前的出生人口就算徵兵制，未來軍隊義務加志願役也未必可以逹25萬人，不會有軍隊過多問題。

4490

引用:

原文由 阿達天兵 於 2013-09-13 06:18 發表
大學生泛濫不也是相同道理 民國七十年代初 日大錄取率約三成 其實當時普通與職教比率非常合適 但不也是一堆家長吶喊 高等教育不該被壟斷 政客財團見獵心喜 新學校如雨後春筍 終於搞成如今騎虎難下

有什麼樣老百姓 就有什麼樣的政府 我以為台灣只有等到 大家都知道有可為有可不為時 才能只跌回升

[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2013-09-13 06:22 編輯 ]...

70幾年時義務役只要是大專兵普遍水準都很高，作軍中業務士絶對沒問題，而且程度優於志願役士官，一般兵都己出社會多年，專業技術水電、汽修、食勤都很容易找到人，通信步隊的預官大都也是清大、交大電機研究所出來的，大家的學經歷都相當好，都要公平接受徵兵入伍。而現在大學一堆，要技術沒有，學歷優秀也有但混來者居多，募兵以後軍中可能就不容易吸引高學歷有技術的優秀人員加入。