2215

老將這叫模糊焦點
<陸海空軍刑法>還在,並沒有修,也沒有廢
所以軍法還在,只是改由普通法院審理軍法案件
修掉的是審判權歸屬類似訴訟法的軍事審判法
這些老將可能搞不清楚修了啥吧

2215

引用:

原文由 Guest from 118.168.189.x 於 2013-08-08 21:32 發表

長官好，可能是你搞錯了，以後軍人是在民間法院以一般刑法來追訴與審判。
除了軍事法院與軍檢法官裁撤，所有在軍事看守所與軍監的軍犯，也要全部移交給法務部的監獄。

麻煩你去把軍事審判法修法新聞看清楚
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8077873.shtml

軍事審判法今天三讀，上午朝野協商結論決議，軍人犯罪將區分為平時、戰時，現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依軍審法追訴、處罰；現役軍人非戰時犯陸海空軍刑法第44條到第46條，第76條等，或其特別法之罪，則依刑事訴訟法追溯。非現役軍人不受軍事審判。


全文網址: 軍事審判法修正案三讀 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz2bNz4fPwz
Power By udn.com
還有去看看陸海空軍刑法有沒有廢止
我每天在搞法律
軍事監獄與看守所本來就附屬於軍檢署
轉移給法務部是正常
至於陸海空軍刑法並沒廢止
所以司法院下要設軍事專庭來審理陸海空軍刑法之案件
因為很多軍刑法內容是一般刑法沒有的

[ 本文章最後由 不長進的預官 於 2013-08-08 21:58 編輯 ]

2215

引用:

原文由 白目東 於 2013-08-09 03:28 發表



曹金生走到路上 應該怕被蓋布袋吧 完全是因為他 造成軍事法院的消失 審檢不分家

軍檢威信喪失殆盡 堂堂軍檢 變成被告辯護律師 早就該被升靶了 不論是軍方 或是 民間與論

完全因為跳針 完全因為跳針 完全 ...

其實不完全是曹姐的錯
關鍵在於國防部法律司司長周志仁中將
當時我在金防部他是軍法組長
軍院跟軍檢是在他手上終結的
法律司是軍事法院跟軍事檢察署的直屬上級單位

2215

引用:

原文由 Guest from 118.168.189.x 於 2013-08-09 19:41 發表
首先，我必須先表明立場，我堅決反對軍法被修改，甚至被廢除。
大家在爭議，軍法究竟還存不存在？！就代表，這政策讓人有疑慮，與不確定感！

軍法只剩條文存在，其精神與實質嚇阻作用，已經完全被拿掉，粗暴的修 ...

大哥
軍事審判一樣有三級三審,被告一樣有緘默權,甚至一樣找律師,找來的律師是以前的軍法官
要喬掉案子,在軍事審判一樣可以喬
而且更容易因為軍法審判目前都由國防部管轄
只要喬掉法律司司長案子大概可以擺平
結果反而不公平
以前在金門就有敵前逃亡發回更審判無罪(喬掉的)
詳情小弟不說
我是認為不應廢除軍審,而應該做制度的改革跟強化人員素質

[ 本文章最後由 不長進的預官 於 2013-08-09 20:21 編輯 ]

2215

引用:

原文由 Guest from 118.168.189.x 於 2013-08-09 20:57 發表

從您的這篇發言，更可以確定，您是真正瞭解法治(制)精神所在的法律人，點出此事件的癥結所在！在此向你致意。
現在的荒誕，如同過去，非軍人身分，卻在一般法院，接受陸海空軍刑法審判，最有名的84條，讓多少人∼ ...

我舉個簡單的例子
以前部隊有人自裁,會循戰情系統回報,TOC會打軍線通知軍事檢察官,就算三更半夜軍檢也會到場勘驗跟相驗
以後部隊有人自裁,要跟誰報?如果三更半夜,地檢署檢察官會來勘驗跟相驗嗎?保證不會,檢察官會等天亮才出發
更不要說,誰去拉封鎖線保持現場?以前直接通知憲兵排就好,以後難道叫警察去拉封鎖線?這不可能
以後東引莒光亮島高登如果有兵自裁,或許會看到女檢去相驗,還沒到場已經吐滿地

小瓜呆金錢 +2 軍檢三更半夜也會到？洪仲丘案軍檢隔多久才到？到了後又搞什麼東東？
學長,洪仲丘死在自宅,軍檢收到通知還要確認是不是屬於軍方相驗,

[ 本文章最後由 不長進的預官 於 2013-08-11 08:50 編輯 ]

2215

外界很多人並不知道，八十六年四月，距空軍作戰司令部女童案僅半年多，國防部高等覆判庭曾撤銷江國慶一審死刑判決，理由是相關證物「有所出入」，「顯有竄改之嫌」，並將全案發回空軍作戰司令部進行更審。
所以軍法機關並沒有那麼爛
不然怎麼會發回更審?
本案乃是發生在軍法附屬於部隊的時代
發回之後,主官的意志還是判了江國慶死刑