列印

修軍審法恐有違憲疑慮

2642

暱稱：砲兵前觀

預官35期二梯

大中小

第 1 則發表於 2013-08-07 01:38 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

移審一定不利洪家，真不知洪家的諸多義務律師在打什麼算盤

flymonster 金錢 +2 若司法體系下的3級法院審判結果,罪名更輕,1985聯盟跟洪家會不會又喊司法不公有 2013-08-06 20:19

大毛金錢 +1 她自己選的道路，自覺欣慰，應該不會怨了 2013-08-06 19:22

請拭目以待，我說洪家屆時一定會又喊司法不公

觀察站卅移審真的有利洪家？
【聯合晚報╱記者董介白/特稿】

2013.08.06 02:55 pm

洪仲丘案衍生強大民意，欲將軍事審判法移歸普通法院審判，令人好奇的是，被害洪家的諸多義務律師，長期站在被告人權一邊，應該知道洪案如由司法接管審判後，情況會變成什麼樣。現行的司法，經過多年的改革與努力，法官的獨立性不容挑戰，「明案速判，疑案慎斷」，講求審判效率與兼顧被告人權保障之間，並非同時存在，套用在洪案上，結果也許「未必有利」。

對洪家人乃至上街頭的1985聯盟，這裡所謂的未必有利，講的正是司法踐行程序的重要，也就是所謂的程序正義；在洪仲丘案發之初，司法實務界中，不論是檢察官或法官，有不少的聲音認為，如果換作是司法機關，陳毅勳等嫌犯凌虐的官士兵，恐怕自始就不會被收押。

反觀軍方，軍事檢察官乃至軍事法官，雖有身分的不同，但他們都還是穿軍服的軍人，並非憲法保障的司法官，其獨立性難以與受憲法保障的司法官相提並論；以服從為天職的軍人辦洪案，或許還可滿足對「辦人」的需求，因為軍事審判講求快速、從嚴，反而不利被告，相對符合被害人家屬的期待。

若洪案移歸司法，對被告的律師而言，內心也許會竊喜，「官司相對好打了」。因洪案發展迄今，充斥太多非法律專業的理盲，原本洪案應凸顯的軍中人權、申訴機關，未料，主題越拉越遠。該案若移歸司法，由司法接管洪案，若結果真的不如被害人家屬期待，不理解的人，屆時又將換成罵司法、罵法官了。

【2013/08/06 聯合晚報】@ http://udn.com/

全文網址: 觀察站卅移審真的有利洪家？ | 軍審法加速修法 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8078134.shtml#ixzz2bDBWKB87
Power By udn.com

[ 本文章最後由 yilitseng 於 2013-08-06 21:13 編輯 ]

本帖最近評分記錄

呂ㄚ家金錢 +1 這是呼應洪家要的是真相，而非多槍斃幾人才會爽的訴求 2013-08-07 21:35
jxv 金錢 +2 若滿意就是司法公正，若不滿意就是司法迫害或是死法已死 2013-08-07 10:36
flymonster 金錢 +2 若司法體系下的3級法院審判結果,罪名更輕,1985聯盟跟洪家會不會又喊司法不公有 2013-08-07 09:19
大毛金錢 +1 她自己選的道路，自覺欣慰，應該不會怨了 2013-08-07 08:22

澎防部168師砲兵671營砲二連少尉前進觀測官，駐地太武營區(75.1.24-76.9.1)
預官35期二梯=1500T

引用 TOP

2642

暱稱：砲兵前觀

預官35期二梯

大中小

第 2 則發表於 2013-08-07 07:52 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

讀一讀監察院長王建煊的看法，他也覺的是民粹的結果，擔心到軍中的草莓族

王建煊：民粹壓力暴衝修法受害還是人民
【聯合報╱記者李順德卅台北報導】

2013.08.07 03:16 am

監察院長王建煊昨天指出，立法院暴衝式、一次到位通過軍審法修正，是來自民粹的壓力。倉促立法結果，很多配套沒跟上，受傷害的是人民，最大受益者恐怕是對岸的老共，未來國軍要如何訓練軍隊，他真的感到憂心忡忡。

王建煊舉例，現在部隊有規定，溫度超過多少度是不能出操的，如果出操，過去不合理的訓練叫磨練，未來可能叫做「凌虐」。軍審法修正後，軍隊長官可能擔心「凌虐」士兵，想盡辦法不出操，「難不成要和對岸講好，「下午兩點鐘太陽太大，不要打仗」？

王建煊表示，洪家姊姊當然樂見軍審法修正過關，不過，一旦司法取代了軍法，未來看到一個案子拖了六、七年，或判出來的案子，通通輕罰，恐怕要大失所望了。

他說，他與一般人民一樣，都希望洪案能真相大白，還家屬一個公道，但這次民粹來的壓力太大，讓軍審法修法也不能冷靜、理性；沒有配套的修法、倉促的修法，恐怕受害的是二千三百萬同胞，因為，這問題已牽涉到國安問題、牽涉到軍隊嚴格訓練。

王建煊批評，國防部處理洪仲丘案，可用「驚慌失措」來形容。怎麼辦個案，全依民意來處罰呢？而且這邊道歉，那邊又奇怪的頒旌忠狀，就因為二十五萬人的壓力嗎？這樣的國防部，如果敵人打過來，實在很難想像。

他說，這樣的修法，以後軍隊還敢嚴格訓練士兵嗎？而來到軍中的草莓族，稍稍嚴格訓練，就說被凌虐，那一個司令官還想嚴格練兵，未經嚴格訓練的兵要如何打仗？

此外，法界出身的監委趙昌平表示，軍審法修法起因民眾對軍法審判的信賴度不足，未來若成立軍事審判庭，要給予法官、檢察官專業的教育訓練，讓他們了解國內外軍法體系。

律師出身的監委李復甸表示，應該是把普通法院的法官派進軍事法庭，法務部的檢察官派到軍事檢察署；軍法官、軍事檢察官的出身訓練、人員調派都由司法院、法務部負責，而現在已在職的軍事檢察官、軍法官則可透過特考的方式，轉任一般法院。

【2013/08/07 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 王建煊：民粹壓力暴衝修法受害還是人民 | 軍審法修法三讀 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8079992.shtml#ixzz2bEgtOAQe
Power By udn.com

[ 本文章最後由 yilitseng 於 2013-08-06 21:10 編輯 ]

本帖最近評分記錄

st2 金錢 +1 啥?...王建煊......唉.... 2013-08-07 21:38
呂ㄚ家金錢 +1 王建瑄..呸!! 2013-08-07 21:35
SkyBlue 金錢 +2 學長，草莓族是七年級生~八年級生已經進化變豆腐族了！ 2013-08-07 13:32
兵器連觀測兵金錢 +5 什麼是民粹？ 2013-08-07 12:43
flymonster 金錢 +2 現在是從總統府到國防部跟陸軍司令部一起亂了套,趕快先修法以免火燒屁股 2013-08-07 09:18
大毛金錢 +1 就怕弄巧成拙了 2013-08-07 08:18

澎防部168師砲兵671營砲二連少尉前進觀測官，駐地太武營區(75.1.24-76.9.1)
預官35期二梯=1500T

引用 TOP

2642

暱稱：砲兵前觀

預官35期二梯

大中小

第 3 則發表於 2013-08-08 08:27 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

由桃檢偵查、桃園地院審判，是洪家自己要求，屆時該無悔得接受審判結果

洪仲丘體檢表桃檢初步認定沒造假

2013.08.08 04:30 am

釐清洪案桃檢赴軍醫院模擬體檢 / 王敏旭

桃園地檢署偵辦洪仲丘體檢快速趕件可能涉及的偽造文書案，昨天到新竹八一三醫院實地模擬體檢過程，初步認定洪的體檢表沒被造假。

洪仲丘的體檢表遭質疑被變造，讓他被關禁閉，軍檢將這部分疑點移交桃檢偵辦。八一三醫院檢驗科人員昨向桃檢人員指出，不管是誰體檢，都留有個人條碼，體檢報告是根據條碼輸入，檢驗數據都存在電腦資料庫裡，不可能造假。

桃檢昨天模擬洪仲丘六月廿七日體檢動線，認定體檢報告確實可在一天內完成；與洪一起體檢、關禁閉的宋姓士兵，以證人身分接受偵訊時說，當天和洪一起量血壓、抽血、驗尿、先後照Ｘ光，兩人的檢驗報告也是一起出爐。

外界也質疑體檢表半天快速出爐，是因為陳以人、范佐憲買飲料賄賂護士，關說加速趕件的結果；桃檢昨天查出，當天由醫院林姓護士叫飲料和付帳。這點也符合軍方調查結果。

至於外傳洪仲丘的血液檢體神秘遺失，國軍桃園總醫院政戰主任龍之龍說，因體檢數量龐大，每個人的血液檢體，通常在一日到七日間會銷毀，洪仲丘六月廿七日體檢，離案發有一段時日「是循例銷毀，不是遺失」。

桃檢實地勘察和訊問證人後，強調還會傳訊被檢舉對象釐清案情。

不過，范佐憲除遭檢舉放高利貸、賭博，最近又被爆料偷軍油、收錢讓士官兵放榮譽假，桃檢已分「他」字案偵辦，近日將傳范調查。

桃園地院也表示，洪仲丘案移司法審理後，地院何時接案、開庭、結案，尚無時間表，日後會集中審理，希望儘快結案；公訴檢察官認為，最快要十個月到一年才可能宣判。

【2013/08/08 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 洪仲丘體檢表桃檢初步認定沒造假 | 洪仲丘案追真相 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8082493.shtml#ixzz2bKf4hcg6
Power By udn.com

本帖最近評分記錄

彈補兵金錢 +2 長官別傻了.洪家要的真相就是要讓她們滿意為止的真相 2013-08-08 11:45

澎防部168師砲兵671營砲二連少尉前進觀測官，駐地太武營區(75.1.24-76.9.1)
預官35期二梯=1500T

引用 TOP

2642

暱稱：砲兵前觀

預官35期二梯

大中小

第 4 則發表於 2013-08-08 14:47 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 白目東 於 2013-08-07 23:27 發表

八一三醫院檢驗科人員昨向桃檢人員指出，不管是誰體檢，都留有個人條碼，體檢報告是根據條碼輸入，檢驗數據都存在電腦資料庫裡，不可能造假。

請問你哪隻耳朵聽到檢察官桃檢講說沒有造假的?或是桃檢出來發聲 ...

記者寫的很清楚，
八一三醫院檢驗科人員昨向桃檢人員指出，不管是誰體檢，都留有個人條碼，體檢報告是根據條碼輸入，檢驗數據都存在電腦資料庫裡，不可能造假。

本帖最近評分記錄

呂ㄚ家金錢 +1 我很贊同,任何牽涉刑案得生物跡證一旦遺失或毀損，已有許多實例會影響審判結果 2013-08-08 21:51
sjim007 金錢 +2 根據條碼輸入.....資料是誰KEY進去的..是人吧..只要是人就能改... 2013-08-08 18:04
白目東金錢 +1 所以只是醫院說不是桃檢說不是嗎 2013-08-08 15:03
當兵在馬祖金錢 +3 我很贊同 2013-08-08 14:48

澎防部168師砲兵671營砲二連少尉前進觀測官，駐地太武營區(75.1.24-76.9.1)
預官35期二梯=1500T

引用 TOP

2642

暱稱：砲兵前觀

預官35期二梯

大中小

第 5 則發表於 2013-08-08 15:07 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

這個厲害，懲罰法規定違規可以悔過，說士官帶手機只能申誡的只是規定，位階低於法律，這下子送洪員至禁閉室也就沒有違法或違反程序問題了。

軍院槓軍檢洪案律師緩頰
【聯合晚報╱記者楊德宜卅即時報導】

2013.08.08 12:36 pm

軍高院指出，懲罰法就是有規定違規可以悔過，問軍檢是有何法律依據認定違規不該悔過，要求補充說明。

軍檢說，軍檢立場就是極度保護被害人家屬。洪案律師李宣毅補充說明，非常感謝軍檢追查案件真相，傾出全力、火力全開，起訴之後也與我們建立平台，向家屬說明案情、於法依據。

李宣毅說，告訴人這邊與家屬是非常感激，本日庭間公訴人也是火力全開，告訴代理人謹表謝意。

李宣毅說，悔過的施行有法定要件程序，限制人民自由必須最高程序保障，長官要符合程序規則，才能施以悔過，但洪案的程序並不符合」，明知程序錯誤，仍施以悔過，不能因懲罰法有規定可施以悔過，長官明知有規定卻不按照程序來，剝奪人的自由。

【2013/08/08 聯合晚報】@ http://udn.com/

全文網址: 軍院槓軍檢洪案律師緩頰 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz2bMI2JFNa
Power By udn.com

澎防部168師砲兵671營砲二連少尉前進觀測官，駐地太武營區(75.1.24-76.9.1)
預官35期二梯=1500T

引用 TOP

2642

暱稱：砲兵前觀

預官35期二梯

大中小

第 6 則發表於 2013-08-08 15:41 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 白目東 於 2013-08-08 02:17 發表

懲罰法規定違規可以悔過而不是違規一律悔過

罪刑法定懲罰法規定可以悔過但是必須指明何樣的罪行要送悔過何樣罪行要禁假罰勤等

資安規定 xx規定就是基於這個架構下出現的相關規定因為母法沒有詳細 ...

陸海空軍懲罰法已有陸海空軍懲罰法施行細則，裏面也有規定懲罰程序，所以洪家律師也不用堅持他說的程序才對。總之他們有一場硬仗好打。

[ 本文章最後由 yilitseng 於 2013-08-08 02:44 編輯 ]

本帖最近評分記錄

軍醫二級金錢 +1 那些律師拚的不是訴訟，是曝光率阿！ 2013-08-08 16:26

澎防部168師砲兵671營砲二連少尉前進觀測官，駐地太武營區(75.1.24-76.9.1)
預官35期二梯=1500T

引用 TOP

2642

暱稱：砲兵前觀

預官35期二梯

大中小

第 7 則發表於 2013-08-08 17:07 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 白目東 於 2013-08-08 03:10 發表

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=F0030014 來來來陸海空軍懲罰法施行細則總共19條你要講哪一條挑出來講

依照陸海空軍懲罰法
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=F00 ...

二五、其他有敗壞軍紀之行為者。==>攜帶智慧型手機
三、性情粗暴或態度傲慢，不遵約束者。==>犯後態度不佳
一、冒犯長官或肆意詆毀者。==>我要退伍了，你關不到我
二、言行不檢，有損軍譽者。==>攜帶智慧型手機、犯後態度不佳、我要退伍了，關不到我

好像士評會就是用這些理由。

[ 本文章最後由 yilitseng 於 2013-08-08 04:21 編輯 ]

澎防部168師砲兵671營砲二連少尉前進觀測官，駐地太武營區(75.1.24-76.9.1)
預官35期二梯=1500T

引用 TOP

2642

暱稱：砲兵前觀

預官35期二梯

大中小

第 8 則發表於 2013-08-09 00:01 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 白目東 於 2013-08-08 04:24 發表

所以你還是在倒果為因送去禁閉是因為攜帶手機而攜帶手機已經有明文規定處罰

起因是在帶手機後面因為體檢你說的那些都是另一個獨立事件一碼歸一碼

再者他有沒有做過現在已經不可考了(95頁起訴書看一 ...

不要馮京當馬涼。
1.旅部連軍官問過旅部資訊官，是資訊官給錯誤訊息說士官攜帶手機該送去禁閉
2.起因不是帶手機，攜帶手機真的是小事，且是待退士官，但為何連長氣的執意要送洪去禁閉而主導一切？(請記得資訊官給錯誤訊息說士官攜帶手機該送去禁閉，連長沒有故意違規犯意)當然是因洪犯後態度不佳，一副我要退伍了，你關不到我的態度。洪如犯後低調，沒人會去為難一個待退士官
3.范受命後開士評會，女士官說攜帶手機是小事，且是待退士官建議別的懲處，但范道洪犯後態度不佳，一副我要退伍了，你關不到我的態度堅持送洪去禁閉，還說他會喬269禁閉室，證明這些理由在士評會都有陳述，不是事後追加的藉口。
4.洪為何要體檢？因為已確定要被送去禁閉，所以體檢中或之後發生的事(撕體檢表、嗆聲)與送去禁閉沒有關連，但加深旅部連軍官認為送洪去禁閉是對的信念

沒錯，一碼歸一碼

[ 本文章最後由 yilitseng 於 2013-08-08 11:29 編輯 ]

澎防部168師砲兵671營砲二連少尉前進觀測官，駐地太武營區(75.1.24-76.9.1)
預官35期二梯=1500T

引用 TOP

2642

暱稱：砲兵前觀

預官35期二梯

大中小

第 9 則發表於 2013-08-09 02:46 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2013-08-08 11:47 發表

所以我覺得東哥說的沒錯
如果今天軍隊是法治不是人治，洪員不管在手機這件事上態度多囂張
體能多差吃的多胖有多少病是否不該枉死?? 因為事實上根本他就不會被關，所以也就不會死
請學長你好好想一想這個 ...

根據陸海空軍懲罰法下列幾條，洪員都該被關，那是法治

二五、其他有敗壞軍紀之行為者。==>攜帶智慧型手機
三、性情粗暴或態度傲慢，不遵約束者。==>犯後態度不佳
一、冒犯長官或肆意詆毀者。==>我要退伍了，你關不到我
二、言行不檢，有損軍譽者。==>攜帶智慧型手機、犯後態度不佳、我要退伍了，關不到我

如果洪員沒犯那四條被關，那才是人治

本帖最近評分記錄

呂ㄚ家金錢 +1 你都說了一碼歸一碼他進警閉室是這些理由？真是看不懂中文嗎?? 2013-08-09 06:33

澎防部168師砲兵671營砲二連少尉前進觀測官，駐地太武營區(75.1.24-76.9.1)
預官35期二梯=1500T

引用 TOP

2642

暱稱：砲兵前觀

預官35期二梯

大中小

第 10 則發表於 2013-08-09 03:20 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 白目東 於 2013-08-08 14:12 發表

老哥輸給比較菜的真的不是什麼可恥的事肯當機立斷停損不會有人笑你的

好啦，你黑的都可以說成白的，這點我真的作不來，只能乖乖認輸！

本帖最近評分記錄

白目東金錢 +1 過獎過獎 2013-08-09 03:30

澎防部168師砲兵671營砲二連少尉前進觀測官，駐地太武營區(75.1.24-76.9.1)
預官35期二梯=1500T

引用 TOP

2642

暱稱：砲兵前觀

預官35期二梯

大中小

第 11 則發表於 2013-08-09 04:06 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

軍方終於有人敢挑戰民粹了，這才叫維護軍中人權，給他們大聲叫好！

懲罰是否違法羈押庭見解保留
【中央社╱桃園8日電】

2013.08.08 06:48 pm

涉陸軍下士洪仲丘案3人再度交保，軍高院指出，羈押庭對具有懲罰核定權的主官是否有「違法」懲罰或「非法」妨害自由，採保留見解。

陸軍下士洪仲丘死亡案，檢方抗告成功，高等軍事法院從昨晚重開羈押庭，審理前542旅副旅長何江忠，前542旅連長徐信正、前542旅上士范佐憲，決定是否再次羈押。

經過漫長審理，羈押庭下午作出3人交保候傳裁定，國防部高等軍事法院上校庭長倪運喜隨即召開記者會，對外說明裁定結果與理由。

在裁定理由方面，倪運喜表示，審理中的法院要羈押被告，應對被告日後獲判有罪有相當程度確信，本案依陸海空軍懲罰法所定，具有懲罰核定權的主官，對所屬過犯的士官施予悔過，合於該法所定的懲罰種類，則本件是僅「懲罰過當」，或「違法懲罰」？

他指出，幹部行使懲罰權，是否為「非法方法」而構成妨害自由罪？又懲罰核定程序具有瑕疵，但並沒有逾越權責及法定程序要求（因有召開評議會議、被告到場等），是否有「違法」懲罰或「非法」妨害自由？倪運喜說，合議庭對上述採取保留見解。

他表示，合議庭非常明白本案受矚目程度及公民情緒，但仍本於法律認知而做理性正確判斷。

倪運喜指出，現在發生軍中人權維護及部隊領導統御衝突的個案，對相關懲罰法律的適用及「刑事不法」界限，攸關國軍領導統御乃至於戰力維護，合議庭非常嚴謹慎重，謹守中立客觀，但求毋枉毋縱，以免另生冤抑。

【2013/08/08 中央社】@ http://udn.com/

全文網址: 懲罰是否違法羈押庭見解保留 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz2bPRshxVO
Power By udn.com

本帖最近評分記錄

老K 金錢 +4 讚！讚！讚！ 2013-08-09 04:24

澎防部168師砲兵671營砲二連少尉前進觀測官，駐地太武營區(75.1.24-76.9.1)
預官35期二梯=1500T

引用 TOP

2642

暱稱：砲兵前觀

預官35期二梯

大中小

第 12 則發表於 2013-08-09 12:41 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 當兵在馬祖 於 2013-08-08 22:54 發表
將來戰端ㄧ起大家都有恃無恐──這敵前抗命罪要怎麼辦？先跟敵方喊暫停，等我們檢察官、法官蒞庭。

當兵在馬祖兄多慮了，戰時還是用軍法了，敵前抗命罪不囉嗦安排好馬上就地正法。

我聽多了刁兵說一開戰就先一槍打死軍士官的說法，早就想好對策了。一開戰就先命令這種刁兵打前鋒，他一定抗命，當場以敵前抗命罪就地正法，保證起到殺雞警猴、振奮軍心的作用。這種刁兵承平時沒三小路用，戰時倒是還有用！所以要留幾個戰時用！

[ 本文章最後由 yilitseng 於 2013-08-08 23:53 編輯 ]

本帖最近評分記錄

當兵在馬祖金錢 +3 大家都ㄧ昧指責部隊裡的爛官但爛兵ㄧ樣多！ 2013-08-09 12:56

澎防部168師砲兵671營砲二連少尉前進觀測官，駐地太武營區(75.1.24-76.9.1)
預官35期二梯=1500T

引用 TOP

2642

暱稱：砲兵前觀

預官35期二梯

大中小

第 13 則發表於 2013-08-09 13:28 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 彈補兵 於 2013-08-08 19:43 發表

老哥講不完的!!何必去應對這種拋什麼就要回答什麼斿戲
懂的人不會拋無用/無解/無聊的問題
因為已經設定好答案的問題再怎回答也沒用
老實說我不覺得有什麼陰謀陽謀
案件就這樣而已!!各方查一個月查出什麼??
不 ...

沒辦法，如果有人對我的引文扯我住那國或我兒要不要服役當然就不用回了。
但如有人不當引法條講些似是而非的東西，不回不行，否則沒有判斷力的人會據此盲從，包括我回應的自戀文，否則不回又說我自認理虧了，自戀者說對了。
我引的文只描述羈押庭過程及軍高院裁定的理由，完全沒加記者的個人意見，當然是公允的。

澎防部168師砲兵671營砲二連少尉前進觀測官，駐地太武營區(75.1.24-76.9.1)
預官35期二梯=1500T

引用 TOP

2642

暱稱：砲兵前觀

預官35期二梯

大中小

第 14 則發表於 2013-08-09 18:13 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 不長進的預官 於 2013-08-09 03:07 發表
台灣人的命真的比美國人值錢,台灣也比美國重視人權
我們台灣終於成為先進國家了,拍拍手
美軍不久前2011年也發生虐兵案例，而且是華裔，引發種族歧視之虞。但結果只是少尉排長被迫退役，美國死亡的華裔陸軍大兵陳 ...

不要漏了美國華裔聯邦眾議員趙美心外甥的案子，如果台灣女立委的外甥死於軍中，保證連國防部長都要關

http://www.epochtimes.com/b5/12/2/1/n3499761.htm

廖梓源被虐自殺同袍認罪判刑30天

【大紀元2012年02月01日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）一名駐紮夏威夷的海軍陸戰隊員雅克比（Jacob Jacoby）因為被控在阿富汗凌辱毆打同袍而被判入獄30天，並被降級。這名被毆打的華裔同袍後來自殺身亡。

雅克比是在夏威夷的一個特別軍事法庭上獲得這一判決的，雅克比原本面臨羞辱、非法攻擊、以及口頭威脅華裔士兵廖梓源等三項罪名。他此前與軍事檢察官達成認罪協議，在承認對廖拳打腳踢後，羞辱以及口頭威脅罪名被撤銷。

雅克比表示，自己是在憤怒的情況下做出上述行為的，因為廖多次在站崗時睡著。他聲稱自己試圖和廖交談以解決站崗期間睡覺的問題，因為這會威脅到其他士兵的生命安全，但在廖對他用不尊敬的言語回應後，變得非常生氣。

檢方要求法官給予雅克比更嚴厲的懲戒，包括因不良行為而退伍，以震懾類似的行為。不過雅克比的律師辯稱雅克比無意傷害廖，只是擊打其身體被防護的最好的部位。律師同時希望法庭考慮到當時他的當事人身處戰鬥最前線的實際情況。

21歲的廖在遭到毆打和羞辱後於去年4月3日自殺，他是美國聯邦眾議員趙美心的外甥。

另外還有兩名海軍陸戰隊員也因同一事件而在特別軍事法庭面臨類似指控。22歲下士歐羅茲科（Carlos Orozco III）、及26歲中士班長約翰（Benjamin E. John）兩人將隨後面臨軍事審判。

廖梓源的父親廖厚達和趙美心參加了當天的庭審，廖厚達30日在庭訊後對媒體表示，他們全家屆時都會出庭聆聽法官對被告雅克比的判決，「我們無法相信軍中同袍會對廖梓源做出這種事，非常難過。這對我們來說是一場悲劇，我們破碎的心靈永難復原。」

趙美心表示，她列席旁聽的目的是要確認外甥廖梓源得到應有的正義，此外也同時表示對受害人雙親的支持。

（責任編輯：畢儒宗）

[ 本文章最後由 yilitseng 於 2013-08-09 05:21 編輯 ]

本帖最近評分記錄

當兵在馬祖金錢 +3 美國的民代尊重司法沒有搞民粹 2013-08-09 18:40

澎防部168師砲兵671營砲二連少尉前進觀測官，駐地太武營區(75.1.24-76.9.1)
預官35期二梯=1500T

引用 TOP