引用:
原文由 名莉雙收 於 2013-04-03 10:08 發表
18歲在工地打工時遇過一個本省阿北，他說他打過823，沒死∼
可是差點不能退伍！他說他們後來差點被派去越南打仗∼
好險沒去成！
不知道他後面這段話有沒有唬爛我？
台灣曾派出軍人前往南越過,但都非一線作戰單位. 有運輸,情報,政戰體系
相關說明已經逐漸公開,若有意注意的話,可以多看中國之翼的書刊類
我父親預官二期的樣子,應該是在56年左右服役 (步校/化學講師)
退伍前,步校內曾聽到有意調尉級軍官前往越南的消息(有考試)
這至少是自家人說出來的,不會是唬爛的
另外,在網路上曾有一篇國軍支援越南(美國之託),著北越軍裝部署在胡志明小徑觀察北越的運輸動態
後來文中這名阿兵還腿部中彈,這篇文章是真是假無法確定,但也曾經被刊載在書刊上
而類似此文章內容的故事,也能聽自我死黨他一個大我們20歲左右的中年人朋友口中(朋友轉序)
這我採保守態度,聽聽就好
但可以確定的是越戰期間,我方與南越以及美方都有相當的軍事往來,我方是以後援體系協助第一線美軍裝備的保修(飛行,車輛)
國軍也趁這越南戰爭導入M14的產線,並購入相當的M16A1(有拿到相當少量的XM177),讓單兵輕兵器有一定的規整化
另外就是陸面裝甲重裝備以及輪行車種的更換.而國軍海軍水中爆破單位也在此時接受了更多美軍海爆單位的技術與觀念
(台灣未解編換制前的台灣海軍水中爆破是支相當相當專業的單位,很可惜也被改換編制...)
正治體系上,我方也強烈支援這南越政權堅決反共 .記得還有位阮姓留小鬍子帶雷朋的越南高官還台灣搭過國軍雙座F104
當然.我也相信很東西記錄是沒有公開過的,我們只能多聽聽就是了
打47年823砲戰的人,當時應該20左右,要再去打越南的話,也該近35-40歲. 除非他是相當專業的專職軍官(情報,判圖...)
不然要送個近40歲的阿兵過去,可能性不高才對
