引用:
原文由 長腿哥哥 於 2013-03-25 11:20 發表
海巡的船並不需要火控雷達,40mm砲有效射程約3海浬(5.4km)都在目視範圍內.有夜視或紅外線的視覺偵搜儀比較實用.
水砲,主要功用是救災滅火,海上火燒船是叫不到消防隊來打火的,驅離是附帶功用.
我們當年是用p-250抽水 ...
收到收到，海軍的軍友果然專業，CG127的確配備紅外線偵搜儀。具報導該具40快砲操作與海軍艦艇相同。
應該就如您說的人工目視操砲為主。
老共的無人輪更說真的我也搞不懂..就算可以靠岸基人員像開遙控船一樣遠端控船節省人力
但是海象變化萬千瞬息萬變，這樣玩更危險吧
水砲確如您說的，海巡目前配的也是打火用的，可能比P250還大台，但有一個問題，就是這樣的水砲
因為無法固定，所以無法全出力噴灑，造成上次的日艦壓著我艦狂打一面倒的現實情況。
我的疑惑是新北艦既然是我海巡專為保釣事態建造的大型艦，表示建造之初已有跟日方對抗的意圖
高壓水砲造價並不貴，新北艦造價高達13億，該艦原定要安裝的100M高壓水砲怎麼不打算裝置更高等級的??
甚至LRAD這樣的裝置不只美軍藍嶺號有裝備，日本民間補鯨船都有裝置用來對付保育人士，
算是非正式軍規武器..應該也可考慮裝置才是??
bauzpapa 金錢 +3 裝幾枚雄風飛彈吧！！ 更有震攝力 2013-03-25 23:19
哈哈哈..只要裝一門76快砲就很威風了 不用裝到雄風啦 況且裝了雄風就變軍艦了
雖說海巡艦是"準"海軍艦艇，但設計強度上仍輸正規軍艦一大截，這我不敢班門弄斧
真裝上雄風還未必能正常使用
[
本文章最後由 呂ㄚ家 於 2013-03-26 06:20 編輯 ]
