引用:
原文由 路過 於 2013-05-15 18:39 發表
SkyBlue 金錢 +3 臺灣也該考慮讓海陸擁有攻擊航空隊了 2013-05-15 13:54
海軍：瞎？攻擊航空隊？你有M-60A3跟AAV7可以玩就要覺得滿足了，再吵就把你裁成只剩一個103營改名為海軍陸上基地大門站衛兵隊，簡稱一樣是 ...
不然~
海軍陸戰隊被海軍酸是因為海軍陸戰隊會瓜分海軍的軍事預算~所以海軍才不想要海陸~
可是海陸又不想被陸軍管~雖然軍官都是陸官的同學~
可是海路跟陸軍的本質真的差很多~
我們國家的陸軍是守勢部隊~陸戰隊可是攻擊部隊~
為海軍收戰果~為陸軍做先鋒~
這個可是老蔣替海軍陸戰隊作的定義~
陸戰隊的戰力比陸軍強這個不能否認~
台灣唯一有攻擊力的部隊就剩海陸~精實精進精粹一堆精字案~
可是海陸除了縮編變旅之外~海陸可撤不了~表示國防部裡面還是有人腦袋比較清楚~
海陸從以前到現在都是撿陸軍剩下的東西~包括現在連美國的海陸都是一樣~
LVT基本是替陸軍設計可渡河載具~海陸看不錯才拿來用~
V-22本意是為了替陸軍設計的載具~但是美國陸軍覺得用不到~海陸才花錢設計拿來用~
AV-8B也是美國海軍要拿來在非航空母艦上操作~海陸認為符合自己的戰術任務所以才拿來用~
所以海陸沒設計給自己專用的武器~包括連現在美國海軍的氣墊登陸船也是~不是海陸專用的~
所以~海陸撿剩下的武器操作~但是重點是~用的比其他部隊好~
這點才不得不替海軍陸戰隊鼓掌叫好~
