學生時期,我在成功嶺受大專集訓時就聽到耳語說某某將軍要軍事政變,等到畢業之後入伍服役,下部隊後也聽到同樣的耳語,心中一直很擔心,但是還好終究沒真的發生
不知道軍友們有沒聽過"湖口兵變"??很久以前我就聽過這則跟蔣緯國有點關聯的未成形的兵變(應該也可算是兵諫)這也是為什麼之後通往台北首都的橋樑都會派兵駐守的關係,下面就是從網路上找來的資料,提供軍友同好略知事件的始末
---------------------------------------------------------------
一九六四年一月，裝甲兵司令部到新竹裝甲一師進行年度裝備檢查，裝甲兵副司令趙志華少將巡視完畢，突然激昂地說：「現在領袖在士林官邸被包圍，我們要趕快到台北！誰願意跟我去？」他激動掏出手槍擺在桌上。
一名上士和一名中校政戰官舉手說：「副司令，我們跟你走！」兩人一上台就把趙志華制服。有個校級政戰官突然拔腿就跑，憲兵對他開了兩槍，但沒打中，趕緊打電話報告第一軍團：「裝甲一師叛變了，現在正預備向台北進發！」
軍團司令羅友倫馬上轉報陸軍總部，並令軍團車輛橫擺在由湖口通往台北的公路上阻塞路面。但事實上，裝甲一師根本就沒動，只是虛驚一場。
並且在一名政戰官及一名裝甲士官的合力下，制伏了趙志華。湖口軍營在短短的數十分鐘內恢復平靜。
而台北陸軍總部在接獲消息後，立即下令新竹以北的各軍團進入備戰狀態，封鎖湖口到台北的所有道路，沿途攔截裝甲車，必要時炸毀台北對外橋樑，台北橋、中興橋等。至於總統府並沒有太大反應，因為蔣中正知道，就算裝甲部隊進駐台北，但其意在勤王，所以並未構成威脅。
事情結束後，副司令趙志華判處無期徒刑，而未受鼓動的裝甲一師，並未如預期般受到任何忠貞獎勵，反倒是負責軍中思想的政工人員，成為有功人員。
將軍孫晉岷：「事件後，政戰人員的地位明顯的提升，對部隊的監控更為嚴密，他們經常認為要是沒有政戰人員，早就兵變了。」
除此之外，一向被視為裝甲兵領袖的蔣緯國，雖然當時人在陸軍指參大學擔任校長，但仍不免遭受波及。湖口事件之後，蔣緯國整整作了長達十五年的中將，並且自此沒有回過部隊帶兵。
將軍孫晉岷：「這件事其實和蔣緯國一點關係都沒有，如果勉強要說有，只能說他認人不清，因為以前他當司令時，趙志華是他的副司令。」
國民政府遷台至今，算得上「兵變」只有二場，一九五五孫立人兵變和一九六四湖口裝甲兵變。時至今日一九九八，二場兵變都造成軍方人事洗牌，至於「兵變」究竟是「叛變」還是「兵諫」，則迄至如今，依然莫衷一是各說各話。
---------------------------------------------------------------
http://www.nownews.com/2007/11/10/10844-2185201.htm
將軍悲翻案卅湖口兵變 蔣緯國受牽連被打入冷宮
台灣最精銳的裝甲部隊在湖口基地，43年前，這裡差點發生兵變，當年的裝甲兵副司令趙志華，號召部隊北上「清君側」，結果當場遭到政戰人員制伏，後來被判無期徒刑。趙志華的一時衝動闖禍，也波及蔣緯國將軍，使得他從此遭到冷凍。
1964年元月21日，上午10點左右，擔任裝甲兵副司令的趙志華少將，集合國軍最精銳的裝甲第一師校閱說話，資深軍事專家宋兆文指出：「他是希望清君側，到了台上就這樣，就在罵貪官污吏啊，罵妨礙國家啊這些，然後還對空開了一槍。」
趙志華的舊識沈承基說：「趙志華很傻啊，要是我，我有心要造反，我一句話都不講，下命令出發，等到裝甲兵通通到新莊以後，才宣佈啊，我們把總統府圍起來。但他怎麼在那邊一直講，講兩個鐘頭。」
湖口基地大門的衛兵聽到演講內容感覺不對，立刻循管道向安全單位通報。宋兆文指出：「馬上工兵部隊，還有反裝甲部隊，向所有橋樑快速奔馳，以最快速度就衝到橋上去，把炸藥裝起來，然後也通知空軍，掛上汽油彈準備炸，飛機就起飛準備炸，作第一波的阻滯攻擊，去炸，炸完以後，再進來就碰到反裝甲武器的打，如果還阻止不了就炸橋。」
趙志華以為自己有號召力，卻沒想到遭到政戰人員當場制伏。趙志華被捕之後，依照陸海空軍刑法的叛亂罪起訴，原本是唯一死刑，不過在蔣介石考量趙志華的犯意可被理解下，加上蔣緯國求情，改判無期徒刑。
趙志華1978年保外就醫，1980年抑鬱而終，蔣緯國力保趙志華，自己也受到牽連，事件發生當時，蔣緯國已經卸下裝甲兵司令，調往陸軍參謀大學當校長，結果因為湖口事件，中將階掛了17年。
---------------------------------------------------------------
http://books.sina.com/bg/funny/f ... -17/1534294728.html
1964年1月21日上午10時左右，台灣裝甲兵副司令趙志華在湖口基地主持裝甲第一師例行的戰備檢查。誰也沒有想到，趙志華在向部隊致詞時突然發表了令人意想不到的演說。演說的主要內容是：國際形勢不利於台灣當局，世界各國爭着討好中共，國民黨“外交”有陷於孤立的危機，當局沒有處理“外交”的能力，竟有人逆歷史潮流而動，提倡“兩個中國”的論調；台灣軍隊的高級將領，只顧自己生活享受，不顧部隊生活，比如“總統府”參軍長盩厔柔養的狼狗，每月吃的東西和花的錢比一個連伙食費還多；台灣小姐選拔，無異鼓勵奢靡生活，小姐們本身也淪為高官子弟追逐的對象。面對這種形勢，為了台灣的進步，為了台灣軍隊的發展，裝甲兵部隊應該挺身而出，前往台北“清君側”，因為裝甲兵是“國軍”精鋭，曾是戍守台北的“御林軍”。
趙志華在台上說得口燥舌干，台下聽者一個個瞠目結舌。沒有一個叫好的，連一個鼓掌者也沒有。這實在是出乎趙志華預料之外。他見人們反應冷淡，不禁有些生氣。他高喊一聲：“誰敢跟我去？”台下仍然靜悄悄的，沒有任何反應。趙志華見狀，不由得掏出手槍，對空連放兩槍，再次高叫：“誰敢跟我去？”這一次，台下終於有了反應，可趙志華倒霉的時刻也隨之到來。先是一位“老士官”走出隊列高喊：“副司令說得對，我跟您一起去！”隨後，一位叫張民善的“少尉”也走上講台，僞善地表示願意追隨副司令。他一邊說著，一邊向趙志華靠近。趙志華見有人響應自己的號召，心裏一陣高興。他連連表揚這兩個人，同時呼籲更多的人站出來“為國效忠”。可就在這時，張民善等人一下子死死抱住趙志華，同時高聲叫喊：“抓起來！抓起來！”又有一些人從隊伍中沖了出來，協助張民善等人把趙志華制服了。從趙志華開始演講到被制服，大約經過了1個小時。趙志華被抓後，在場的官兵在師長徐美雄的指揮下，開回各營區。
趙志華被抓時，湖口基地外已經“翻天覆地，亂作一團”。就在趙志華演說之初，基地執勤人員聞聽不對勁，就已逐級上報。當“裝甲兵謀反”的消息傳到“參謀總部”時，“參謀總長”彭孟緝、“陸軍總司令”劉安琪不在台北，事實上已接替梁序昭為“國防部副部長”的蔣經國接到報告後，立即下令湖口以北的陸軍及裝甲兵進入各臨時陣地，隨時准備阻擊任何北上的坦克或裝甲車，如阻擊不成，即炸毀進入台北市的中興、中正、台北3座大橋；命令駐桃園、台中的空軍機群進入戰備狀態，隨時准備配合陸軍阻擊“叛軍”；設在台中清泉崗的“裝甲兵總部”因總司令郭東暘不在職，由參謀長金仲原和政戰部主任武宦宏坐鎮，並委任前總司令蔣緯國負責聯繫。
在事變應急過程中，蔣經國的軍事指揮才能得到了唯一的一次發揮，可謂“頭頭有道，井井有條”。只可惜1小時過後，得到的報告僅是趙志華一人“口頭政變”，而非“裝甲兵謀叛”，這就失去了證明蔣經國軍事才華是高是低、軍事決策是對是錯的實戰機會。
以上就是史書所稱“湖口兵變”的全過程。
“湖口兵變”名副其實嗎？
趙志華鼓動裝甲兵向台北進軍事件能否算“兵變”，歷史上存在爭議。
趙志華被捕後，並沒有按照陸海空軍刑法中規定的“叛亂罪”起訴，而是以“違反軍紀案”處理。趙志華如果真是要率領裝甲兵叛亂，那台灣當局必置他於死地，絶不會僅判他無期徒刑，14年後又“保外就醫”，趙志華的妻室子女獲准移居美國。以上處理結果是基本上可以說明趙志華事件不是“兵變”。
1988年3月間，蔣緯國在其兄蔣經國死後僅兩個月，就在台灣大學舉行的國際學術會議上稱，“湖口兵變”絶非事實，全是外界訛傳，不足採信。不是“兵變”，那是什麼呢？據當時在場的一位將軍說：“所謂‘湖口兵變’，根本談不上是有計劃，有預謀的‘兵變’，僅是趙志華將軍的個人事件。”
趙志華為“中央陸軍軍官學校”第十期學生，後到美國西點軍校專攻裝甲作戰課程。抗戰時參加選征軍，編入新一軍裝甲團。抗戰勝利後被收編到裝甲兵部，成為蔣緯國的部下。淮海戰役時已官至上校，作戰中被中國人民解放軍俘虜。1949年4月間逃到台灣，找到老長官蔣緯國，官複原職，出任裝甲旅上校旅長。在台灣軍隊整編中，裝甲兵編為二師四旅，經蔣緯國向蔣介石保薦，趙志華升任裝甲一師師長。後官至少將副司令。
趙志華與中國人民解放軍作戰只能當俘虜，可平時在台灣軍隊中還真有點“才氣”。任裝甲第一師師長時，治軍嚴格，管理有條，多次受到台灣軍事當局的嘉獎。前任司令胡忻曾誇獎趙志華“深得蔣緯國將軍的真傳”。趙志華是東北人，為人耿直，說話坦率，對國民黨尤其是上層的墮落，對社會尤其是官場的腐敗，深有感受。平時積怨甚多，終於導致發表批評時政，呼籲裝甲兵責無旁貸地起來“清君側”、“肅腐敗”的“一·二一講話”。
在獄中服刑期間，趙志華又給蔣緯國寫了《萬言書》，列舉了選拔台灣小姐、部隊伙食差、高級將官生活奢靡、人事升遷浮濫等時弊，把“一·二一講話”系統化。文中申訴情緒激昂，用詞尖刻。要說趙志華是煽動造反、預謀叛亂，真是冤枉了他。趙志華完全是出於對蔣家王朝的忠誠，是為了國民黨能夠減少惡習，避免走向毀滅。這種敢於直言之士，理應受到重賞，可虛假的環境、虛僞的官場，不會容納說實話的人，趙志華只能落個可悲的下場。
趙志華的演說和《萬言書》，對台灣上層人物構成巨大威脅。“總統府參軍長”盩厔柔等人不遺餘力地欲置趙志華於死地。蔣緯國見自己難以保住趙志華的性命，便把他的《萬言書》呈交父親，讓蔣介石秉公處理。蔣介石看到《萬言書》後，認為趙志華只是基於一時激憤，並無明顯的叛亂意圖，所言又充滿效忠之情，乃從重臣槍口下救下趙志華一命。但“死罪饒過，活罪難逃”，蔣介石沒有容忍趙志華的魯莽行為，不能不考慮萬一裝甲一師的坦克、裝甲車開到“總統府”前，局勢非趙志華能控制，也非自己這位“大總統”所能控制，造成的後果將不堪設想，故還是把趙志華交給軍法部門處理。蔣介石這樣做，也是為了防止類似的事件發生、類似的人物出現。所以，蔣緯國在後來評價此事時說趙志華是“動機單純，方法錯誤”。此話不失客觀持平之論。
那麼，趙志華身居高位，官級超群，手據重兵，為什麼干這類既無成功把握，又有殺頭之險的“蠢事”呢？綜合起來，不外乎有以下幾個原因：一是他對昔日的下屬郭東暘在蔣緯國離職時升為總司令，爬到自己頭上，使自己升遷受阻，心中不服；二是買房子向官方借錢沒有被批准，心頭怨氣積盛；三是郭東暘不把自己這個老副司令放在眼裏，欺負自己，使自己處境尷尬；四是對上層腐敗看法甚多，不吐不快；五是過高地估計了自己在舊部裝甲一師的影響，過高地估計了裝甲一師官兵對自己的盲從程度，以為只要振臂一呼，就會追隨成群，坦克就會隆隆開往台北，揪出貪官污吏，所以在毫無組織准備，沒有聯繫一兵一卒，也沒有調查摸底的情況下，臨時突然發表演講，進行鼓動，可講演剛完，自己也成了階下囚。對以上這一切，趙志華曾在獄中所寫的《湖口兵變真相》手稿中詳加描述。可惜的是，隨着趙志華1982年病故，他的手稿也不翼而飛。
“湖口兵變”殃及蔣緯國
“湖口兵變”雖不是正兒八經的兵變，但畢竟是繼“孫立人事件”後台灣軍隊中發生的又一起“重大事件”。它使蔣緯國的仕途受到嚴重影響。
