關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

湖口兵變

引用:
原文由 Roach-H 於 2013-03-13 22:08 發表


胡說八道.

1.
駐印的戰車部隊從來就沒有編成"裝甲團"過,七個戰車營也從不歸新一軍直轄,這七個營是歸駐印戰訓班管.
老趙在33年6月繼趙振宇接戰一營營長,抗戰後回國,35年5月改編入戰一團,職務仍然是戰一營營長 ...
中華民國,歷史像野史,野史則可能是正史.當然我不是指湖口兵變這檔事,而是寫歷史的人好像連書都懶的翻
就可如此發表,不用負任何責任.就如張學良被台灣某些文章捧為英雄一樣.
(中共說張是千古功臣,對中共既是功臣,又如何當...台灣或國民黨的英雄呢?)

湖口兵變,據"野史"說,趙是被政戰軍官抱住後被擒....很多年前在台灣解嚴前後我就已在"禁書"上看過此文
經過可能真如書上所寫吧?但我想知道的是...是那一位政工立此大功????正史沒有,野史似也無.
由小蔣培養的政工體系也從未見表彰過這位"同學",真是件很奇怪的事呀!
另,政工系統的可以當陸軍師長,那掛刀槍的陸官學生,應該也要兵變吧!所以那是不可能.政戰系統,只可當主管
不可能當主官的.

本帖最近評分記錄
  • 明日記憶 金錢 +2 2013-05-24 13:35

  • 陸軍野戰砲兵 金錢 +3 我很贊同。中華民國近代歷史,唉,真有如北港香爐,國祚之不幸, 2013-03-13 23:10

引用 TOP

趙振華僅發表"不當言論",部隊並未有任何移動.

傳聞在他發表演說時,政工系統已偷偷將訊息發出,於是部隊馬上動員,重兵把守通往台北市

之橋樑,並已裝妥炸藥,以備不時之需......

咱們都當過兵,你們相信國軍有這麼夢幻的機動能力及如此快速的反應嗎?

這個故事的結尾更是離奇,趙後被政工人員制服.誰制服趙?立此大功者卻從不見記載?

什麼時後政工人員為善不欲人知?

官方版,野史版,均有點不合邏輯.

系統公告:發表文章不只會加金錢,也會••,您的摳摳少了18元!

本帖最近評分記錄

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首