昨日剛看到新聞時覺得很驚訝，陸軍官校竟會發生此等不可思議之事，
這2天看新聞報導我個人仔細推想，持械殺傷學長的"吳生"就是萬般不對，
縱然是適應不良不想再就讀官校，也不至於會持械傷人是否教育出了問題，
尤其是"吳生"是中正預校畢業，考入中正預校就讀，讀3年預校對軍事化生活管理理應能夠適應。
個人認為是預校須負部分之責，現在預校只為讓學生升讀官校為目標{升學率}，一切以考學測為前提，
根本疏於對體能的要求，再者，預校體制與官校截然不同，一年級時只有二年級生擔任學長，
二年級學生與三年級學生是自我管理，學長學弟制意識淡薄。
考入官校2個月入伍訓，官校訓練強度不如以往，就怕學生入伍訓中途退出太多不好看，
以致官校開學後許多預校生適應性要比一般生差，預校生以為官校管理與預校相差無幾，
殊不知官校是混和編制連隊，1-4年級編為同一連隊以學長帶領教導學弟，
學長{實習幹部}要求比在預校時學長嚴格多倍，未達要求即被處分罰勤、禁假出軍紀操，
再加上預校對體能並未要求訓練，以致許多學生體能根本跟不上，
"吳生"功課跟不上也是事實，預校的師資要比一般國立高中差一截，
現在讀官校一般高中生素質都不差，預校生升讀官校後的課業要比一般生差，也是不爭的事實，
尤其現在的官校不只是要耐操，功課也要跟得上，"吳生"功課已1/2不及格，可能也因此萌生退意不想再就讀。
而一般生要考官校時即有被操心理建設，反而抗壓性適應力比預校生來得強，
曾聽提及今年三軍官校預校生中途放棄就讀，退學率要比往年來的高與一般生不相上下。
今日有學弟刀刃學長之事，中正預校前校長有教導無方不卸之責，
縱然"吳生"傷人不對，但其早應有中途退學之意，校方理應與其家長溝通讓家長早日帶回，
歸咎其前因後果後，"吳生"有錯、官校、預校均有疏失，今日讓"吳生"一人擔所犯之錯也無比沉重，
尤其"吳生"犯下難挽回之錯昨日被檢方收押禁見，在看守所的他想必也悔之末及，
被其無辜傷及的"吳姓"學長所幸無生命之危，但其突然遭其橫禍最難過是其家長，
一血氣方剛的年輕人，不加思考衝動犯下錯誤，留下污點毀掉其未來一生，
應了一句:脾氣來了福氣就走了。
引用:
引述中國時報報載:
吳嫌父母長期在外工作，與祖父母同住高市林園區，高中時就讀中正預校，進入陸軍官校後，放假仍會回家陪祖父母
[
本文章最後由 汽駕兵 於 2013-02-20 15:37 編輯 ]
