關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
列印

山海觀-我曾在空軍花蓮北埔機場當兵

沒記錯的話828聯隊是在民國六十九年編成的;長官應該是在828退伍的吧?

本帖最近評分記錄
  • 散漫充員官 金錢 +2 828聯隊掛牌時敝人已退伍一年多了,沒有躬逢其盛! 2013-11-06 23:49

引用 TOP

引用:
原文由 當兵在馬祖 於 2013-11-05 18:43 發表

不知令尊今年貴庚?多年前到台東友人請客去利嘉半山的〝原始部落〞餐敘;隔壁幾桌客人就是737的人馬──當時他們那【攤】就是在歡送某大隊長榮退。
我父親空軍退伍已經25年了,退伍後我們全家就搬離台東,因為當初是住在職務官舍.

[ 本文章最後由 steven94 於 2013-11-05 19:14 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 明日記憶 金錢 +1 2013-11-06 20:24

  • 60砲長 金錢 +2 2013-11-06 14:30

  • 9977 金錢 +4 原創內容 2013-11-05 19:19

引用 TOP

引用:
原文由 steven94 於 2013-11-05 19:11 發表

我父親空軍退伍已經25年了,退伍後我們全家就搬離台東,因為當初是住在職務官舍.
早年志航指揮官的官舍是在博愛路憲兵隊與調查站對面──現在是衛生局。職務官舍早期在寶桑路後來馬蘭榮家〈榮民醫院〉跟長沙街馬偕醫院附近各蓋了一批。

本帖最近評分記錄

引用 TOP

引用:
原文由 當兵在馬祖 於 2013-11-05 19:23 發表

早年志航指揮官的官舍是在博愛路憲兵隊與調查站對面──現在是衛生局。職務官舍早期在寶桑路後來馬蘭榮家〈榮民醫院〉跟長沙街馬偕醫院附近各蓋了一批。
調查站對面是志航基地招待所,專門給總部來視察的官員住,志航基地的職務官舍是在寶桑路上的慈恩三村.

[ 本文章最後由 steven94 於 2013-11-05 21:46 編輯 ]

本帖最近評分記錄

引用 TOP

來兩張圖片顯示一下躲避遭系統鎖定時,戰機施放火焰彈逃脫飛彈攻擊的圖片


不採取行動的下場.......

最後,請再原諒一次老夫的任性.....奉上一張養眼的....助您有個好夢....請不要尿床喔!!!!!!!!!

不夠嗎?.......再來一張好了.....

引用 TOP

談談失速吧:

失速(STALL):失速並不是意味著引擎(發動機)停止了工作或者試飛機失去了前進的動力,而是指:機翼上產生的升力突然減少從而導致飛行高度快速地降低之意.此刻偶們不考慮前一陣子南韓的客機在美國漏氣,因為飛行員操作失誤,降落時空速太低,高度不足而發生空難的情況;反而是在考慮另一種情況:因為超過飛機設計性能極限的失速....先看一下漫畫圖片

飛機各個機翼略圖

1.攻角(Angle of Attack):機翼對迎面而來的氣流的角度(不是機鼻向上的角度)
顧名思義就是攻擊角度的意思,但在飛行這個領域並不是指飛機去攻擊XX的角度.它的定義是:飛機的機翼相對於空氣運動時把空氣切開的動作,稱為攻角!攻擊角度就是機翼切開空氣時的角度,簡單的說攻角就是機翼軸線之方向與機翼運動方之夾角!

2.仰角:機翼與水平的夾角;於此我們所說的仰角指的是機翼的仰角而不是在說飛機的仰角喔(飛機的仰角指的是飛機機身的軸線與水平的夾角雖然許多飛機的設計是機翼的軸線與飛機的軸線是平行的)

3.攻角與仰角之間的關係是啥?
  一般而言機翼是水平的,也就是說它的仰角是0度.....想像一下.....
  如果一片機翼現在以10度的仰角朝水平方向前進,那麼它的攻角就是10-0=10度;然而如果同樣以10度仰角沿著比水平高一些的5度角延伸線前進,此時機翼的攻角就是10-5=5度了



臨界攻角:最大的升力極限,當攻角逐漸加大時機翼的升力也隨之增加,然而當期繼續增加到某個程度時(達到臨界值,受限於機翼之設計科技),氣流開始會自翼表面分離,依流體動力學之解說係翼型所產生的升力(LIFT FORCE)突然減少的現象!!!以致於機翼產生紊亂氣流打在尾翼上!.....會造成接近控制板的氣流變弱....飛機會輕微震動.....失速的前兆...如果不立即改善...飛機開始抖動(BUFFET)操控性反應遲滯.....最可怕的是出現兩側機翼不協調的失速(自旋或稱尾旋)--飛機圍繞著失速較嚴重的一側機翼方向旋轉,造成飛機以很高的下降率下墜.......如果發生在低空,那麼可能就是來生再見了!....一般而言各種機翼都有不同的臨界攻角,民航機大約是12-15度....現代化的軍機會比較高.....蘇聯的最新戰機SU-37甚至能做Kulbit大法輪一面作水平飛行,一面維持高度,同時作後空翻向後轉一圈的機動....偶實在不知道它的臨界攻角是該怎麼計算.....不過蘇聯因為戰略考量,不會賣給中共任何較SU-30等級以上的最先進機種啦!

引用 TOP

引用:
原文由 散漫充員官 於 2013-11-05 18:49 發表

很不好意思!剛好錢都灑光了!!!令尊算起來是我服役時期的本軍大大大長官了(雖然不是在同基地服務...敝人服役時台東的737聯隊長是著名的空戰英雄林文禮少將,他在四聯隊當小飛官時曾擊落米格機一架...),請容我於此向令 ...
林文禮林叔叔你也知道,我小時候每年過年都會收到他的紅包,他的老婆大人也常常見面,他是72年調離737聯隊,到空軍官校當教育長,75年調美國佔中將缺,

本帖最近評分記錄
  • 散漫充員官 金錢 +2 69年中737聯隊有一個中隊駐在花蓮基地,林少將親自駕F-5E機來過我們北埔! 2013-11-07 12:58

  • 工蜂火箭兵 金錢 +1 讚!讚!讚! 2013-11-07 12:30

引用 TOP

匿蹤(Stealth):躲躲藏藏

聽說在本站的通用術語叫做:潛水,(類似偶目前的作為---瞞天過海),它的含意是"暗自" 或"隱密"之意,在航空器世界中則是最新第五代戰機所必須具備的技術總稱! 在一般人的印象中,大概是指不會被雷達偵測到的機體;事實上不只如此,除了雷達之外,還要加上能躲避飛彈之紅外線尋標器追蹤的紅外線抑制技術(將發動機排氣口藏在向量推力噴嘴的深處)以及施以RAM迷彩塗裝降低視覺上(低視度Low Visibility)的發現機率,將其一語貫之即"各方面都難以被發現之意"

其中避免被雷達偵測到的能力無疑是匿蹤技術中最重要的項目,不過這並不可能讓雷達完全偵測不到,而僅是能縮短機體被雷達偵測到的距離,而以其主要運用的技術為:(1)將電波反射到其他方向逸散(漫射)讓雷達接收不到其反射波(2)塗以銀灰色的新式RAM電波吸收材料將雷達波吸收掉他就不會產生反射波了!

因此匿蹤戰機為了讓雷達波漫射而設計成和以往傳統戰機為了追求最佳飛行性能的理想機體外型截然不同或甚至是完全相反的機體外型,盡量在考慮其任務功能而分別在飛行特性與匿蹤性兩者之間取得設計上的平衡;根據其目的之不同其匿蹤性的程度就有些許差距了,如:
1.F-117夜鷹式戰機及B-2精神式戰略轟炸機是以深入敵陣為目的設計時以匿蹤性為優先考量(以當時的科技水準)
2.F-22猛禽式戰機屬制空戰機以運動性1st look, 1st shoot, 1st kill 為優先考量重點
3.F-35閃電二式多用途戰機(所以叫做JSF聯合攻擊戰機)基於其負有主要對地攻擊的作戰性質,故匿蹤性的考量程度就沒那麼深,當其打開雷達搜索或是準備發射飛彈時就會現蹤了

匿蹤性的參數通常以RCS(Radar Cross Section雷達反射截面積這項數值來表示,RCS越小就越難被雷達所捕捉;RCS的計算相當複雜且正確數值是絕對的軍事機密,所以通常只有比較參考值而已;舉例來說:

F-15沒有做匿蹤的性能提升(進氣口為方型)前RCS雷達截面積約在6平方公尺(就假設為這個畫面好了),F-22則為和一隻蜜蜂差不多大小的0.0001平方公尺(就相當於畫面上這個 . 的大小而已)只有原來F-15的六千分之一而已(比F-117的0.0005平方公尺還小,所以F-117才會被老美封存在亞歷桑納州沙漠裡曬太陽)這麼小的RCS的戰術意義就是
從敵方雷達的偵測範圍之外以長距離超音速接近,在敵人尚未發現的狀況下發射AAM空對空飛彈,然後再以超音速脫離而去(現在的戰機F-15/16/18或SU-27/30均無法長時間維持超音速巡航..這個以後有機會再談囉)
F-22可以壓倒性擊落SU-37


其實匿蹤戰鬥機也有其缺點,就是運用成本太高,想要維持機體匿蹤性極為困難,據說連水滴和汙垢都會導致匿蹤性受損,而塗料劣化的速度非常快,除了產製成本極高之外,維修都需要高規格的技術與驚人的成本...連老美空軍都大大縮減採購的數量..........實在養不起啦!同時它也不是100%絕對必勝的保證....空戰的勝負與戰場經營管理與電子戰息息相關

我是地勤,只能開這個玩意兒...乾爽一下囉!

引用 TOP

匿蹤(Stealth):躲躲藏藏

聽說在本站的通用術語叫做:潛水,(類似偶目前的作為---瞞天過海),它的含意是"暗自" 或"隱密"之意,在航空器世界中則是最新第五代戰機所必須具備的技術總稱! 在一般人的印象中,大概是指不會被雷達偵測到的機體;事實上不只如此,除了雷達之外,還要加上能躲避飛彈之紅外線尋標器追蹤的紅外線抑制技術(將發動機排氣口藏在向量推力噴嘴的深處)以及施以RAM迷彩塗裝降低視覺上(低視度Low Visibility)的發現機率,將其一語貫之即"各方面都難以被發現之意"

其中避免被雷達偵測到的能力無疑是匿蹤技術中最重要的項目,不過這並不可能讓雷達完全偵測不到,而僅是能縮短機體被雷達偵測到的距離,而以其主要運用的技術為:(1)將電波反射到其他方向逸散(漫射)讓雷達接收不到其反射波(2)塗以銀灰色的新式RAM電波吸收材料將雷達波吸收掉他就不會產生反射波了!

因此匿蹤戰機為了讓雷達波漫射而設計成和以往傳統戰機為了追求最佳飛行性能的理想機體外型截然不同或甚至是完全相反的機體外型,盡量在考慮其任務功能而分別在飛行特性與匿蹤性兩者之間取得設計上的平衡;根據其目的之不同其匿蹤性的程度就有些許差距了,如:
1.F-117夜鷹式戰機及B-2精神式戰略轟炸機是以深入敵陣為目的設計時以匿蹤性為優先考量(以當時的科技水準)
2.F-22猛禽式戰機屬制空戰機以運動性1st look, 1st shoot, 1st kill 為優先考量重點
3.F-35閃電二式多用途戰機(所以叫做JSF聯合攻擊戰機)基於其負有主要對地攻擊的作戰性質,故匿蹤性的考量程度就沒那麼深,當其打開雷達搜索或是準備發射飛彈時就會現蹤了

匿蹤性的參數通常以RCS(Radar Cross Section雷達反射截面積這項數值來表示,RCS越小就越難被雷達所捕捉;RCS的計算相當複雜且正確數值是絕對的軍事機密,所以通常只有比較參考值而已;舉例來說:

F-15沒有做匿蹤的性能提升(進氣口為方型)前RCS雷達截面積約在6平方公尺(就假設為這個畫面好了),F-22則為和一隻蜜蜂差不多大小的0.0001平方公尺(就相當於畫面上這個 . 的大小而已)只有原來F-15的六千分之一而已(比F-117的0.0005平方公尺還小,所以F-117才會被老美封存在亞歷桑納州沙漠裡曬太陽)這麼小的RCS的戰術意義就是
從敵方雷達的偵測範圍之外以長距離超音速接近,在敵人尚未發現的狀況下發射AAM空對空飛彈,然後再以超音速脫離而去(現在的戰機F-15/16/18或SU-27/30均無法長時間維持超音速巡航..這個以後有機會再談囉)
F-22可以壓倒性擊落SU-37



其實匿蹤戰鬥機也有其缺點,就是運用成本太高,想要維持機體匿蹤性極為困難,據說連水滴和汙垢都會導致匿蹤性受損,而塗料劣化的速度非常快,除了產製成本極高之外,維修都需要高規格的技術與驚人的成本...連老美空軍都大大縮減採購的數量..........實在養不起啦!同時它也不是100%絕對必勝的保證....空戰的勝負與戰場經營管理與電子戰息息相關

我是地勤,只能開這個玩意兒...乾爽一下囉!

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 114.47.61.x 於 2013-11-06 23:01 發表
談談失速吧:

失速(STALL):失速並不是意味著引擎(發動機)停止了工作或者試飛機失去了前進的動力,而是指:機翼上產生的升力突然減少從而導致飛行高度快速地降低之意.此刻偶們不考慮前一陣子南韓的客機在美國漏氣,因為 ...
寫的很棒
幾點補充:

老毛子已經要賣老共SU35了。。。。
這種戰機的氣動力外型+向量噴嘴
作出包加契夫眼鏡蛇動作跟呼吸一樣簡單
更別提具有高偏軸向攻擊能力的短程AAM!

另SU37跟F22不是同一檔次的戰機
(西方國家所謂真正的第五代戰機)
T50才是(SU37是SU35的加強板)

另外一個重要諸元是
SU35的被動偵測設備對匿蹤戰機的偵測距離
最短是40公里
也就是不管怎麼匿
在半徑40公里的半球內一定會被SU35發現!

F22可以壓倒性擊落SU37?
不一定啦!還是要看交戰距離跟戰術運用。。。。
當然如果F22一直保持在視距外超音速巡航狀態並維持雷達關機
這種戰術不出聲打了就跑的戰術當然美軍穩贏
不過戰爭哪有每次都按美軍想定在進行
就像美軍作夢也沒想到F117會在南斯拉夫
被老共的設備K下來…………

ps:
回應一下充員官
俄系武器的性能漢和評論寫的很多
平可夫也確實有兩下子
假使心裡不要有成見
(因為你會看到一些與西方國家所宣傳不同的東西)
每個月到書店花點時間看看
收穫會很多

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-11-07 23:18 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 明日記憶 金錢 +1 2013-11-08 12:08

  • 散漫充員官 金錢 +2 有請貴大大多透露一些尊駕的專業知識來分享給大家聞香一下囉!!! 2013-11-07 22:53

引用 TOP

引用:
原文由 當兵在馬祖 於 2013-10-10 19:35 發表

早年馬公空軍基地駐防的單位是台南四四三聯隊派遣的任務編組〝馬公空軍基地指揮部〞,任務代號稱〝天駒任務〞──主要就是及時攔截中共越過海峽中線的戰機,常駐有ㄧ名上校副聯隊長擔任基地指揮官;其職務官舍位於 ...
當兵在馬祖大大:
我問家父住在忠孝路上的空軍軍官就是我家,隔壁巷子住的是馬公高中校長沒錯.你說的是我家不是職務官舍.
我父親在馬公時還是中校中隊長,後來調到台東佔缺生上校副大隊長.
還是你說的是澎防部招待所他在忠孝路旁邊.

[ 本文章最後由 steven94 於 2013-11-08 15:09 編輯 ]

本帖最近評分記錄

引用 TOP

引用:
原文由 steven94 於 2013-11-08 15:05 發表

當兵在馬祖大大:
我問家父住在忠孝路上的空軍軍官就是我家,隔壁巷子住的是馬公高中校長沒錯.你說的是我家不是職務官舍.
我父親在馬公時還是中校中隊長,後來調到台東佔缺生上校副大隊長.
還是你說的是澎防部招待 ...
沒錯家父宿舍跟您府上就隔著ㄧ條巷子──明遠跟忠孝路口我父親宿舍隔壁是調查站。防衛部第一賓館在澎湖水產旁邊觀音亭附近〈現在好像是青年活動中心〉專為老總統準備的;第二賓館在金龍頭澎防部莒光營區旁。

[ 本文章最後由 當兵在馬祖 於 2013-11-08 15:24 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • kyamato 金錢 +2 天啊!學長你們可謂是權貴子弟! 2013-11-14 09:54

  • 輪保下士 金錢 +2 2013-11-08 15:36

引用 TOP

引用:
原文由 當兵在馬祖 於 2013-11-08 15:23 發表

沒錯家父宿舍跟您府上就隔著ㄧ條巷子──明遠跟忠孝路口我父親宿舍隔壁是調查站。防衛部第一賓館在澎湖水產旁邊觀音亭附近〈現在好像是青年活動中心〉專為老總統準備的;第二賓館在金龍頭澎防部莒光營區旁。
挖遇到故人,我們小時候應該見過,我在馬公是讀馬公國小.我家在民國40年就住在那邊.

[ 本文章最後由 steven94 於 2013-11-08 15:49 編輯 ]

本帖最近評分記錄

引用 TOP

引用:
原文由 當兵在馬祖 於 2013-11-08 15:23 發表

沒錯家父宿舍跟您府上就隔著ㄧ條巷子──明遠跟忠孝路口我父親宿舍隔壁是調查站。防衛部第一賓館在澎湖水產旁邊觀音亭附近〈現在好像是青年活動中心〉專為老總統準備的;第二賓館在金龍頭澎防部莒光營區旁。
第二賓館〈金龍頭賓館〉日式建築後來拆除給海鋒中隊進駐;澎防部在市區又設置了一個〝海濤園〞作為招待所,詳細位置我就不清楚了!有興趣的話可以請教澎防部的軍友!與您有緣份能在網路上碰到!問候您閤府安好!

[ 本文章最後由 當兵在馬祖 於 2013-11-08 15:47 編輯 ]

本帖最近評分記錄

引用 TOP

家父是民國六十三年八月由台東女中調馬公高中,民國六十六年八月調職離開馬公;與令尊也算有緣都在澎湖、台東待過。

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首