大 中
小
第 1 則發表於 2013-01-22 09:17 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
中國名義上是徵兵制,但由於兵員人數相對於人口數,加上退役後回鄉「入黨提幹」的福利,所以實際上根本不用徵,大家搶著當。
不過這也要有兩個前提,一是共產黨黨必須繼續堅持「一黨絕對專制」這樣的制度,只要稍微鬆動成台灣解嚴前國民黨那樣只是「一黨相對專制」,入黨就不再有吸引力,甚至成為年輕人之間老扣扣的代表,搶著當兵的現象就不會有了。
第二個前提則是必須有效的把全國一半以上的人口「綁」在農村,提幹之所以有吸引力,關鍵在於這些無給職的村官,在地方上就像是員外爺,一個幾百人的小村落,天高皇帝遠,只有一兩個這樣的「官」(古代的「員外」),走路有風。
但隨著中國的工商業化,人口向都市集中,現在北京上海這些大城市人口都比台灣多了,很多我們國高中地理課本上都沒讀過的二線城市,人口也都多於台北了。這還只是有戶口的(民工的黑數不計在內)。
現在大陸招兵火熱光景已不像從前,原因就是都市裡的民智已開、中產階級興起,招兵只好大量倚賴農村。但農村如今也跟台灣的農村一樣,老化嚴重、人口銳減,未來中國勢必也將面臨兵員不足的問題。
中國共產黨是靠槍桿子建立起來的政權,軍隊用來穩定政局的功用大於國防(有原子彈、人又多,現在還有錢),他們不敢真的徵兵,尤其是用都市青年。要對農村招兵,用退役後的「榮譽職」,不會有吸引力,未來勢必要調高現役軍人與退役後的真實薪資與福利。
但這麼一來,養兵費用必然比現在多數倍甚至數十倍,當然會排擠武器與訓練的費用,甚至經濟發展與社會福利的預算,國家就將債台高築。
中國每一個朝代,到滅亡前都是養兵養垮的。清朝要養新軍,但早已無用的八旗與綠營還在吃糧,現在的中國也是如此。
不過大家也別高興太早,像馬英九這樣一上台就把好不容易減去一點的十八怕偷偷恢復,這幾年下來已多花了幾百億;但這還不是赤字高峰期喔!真正可怕的是他下台後也許也要到北監跟阿扁作伴的那幾年。
沒意外的話,比賽荒唐的燒錢養退休人員,台灣還是應該先油盡燈枯的。