關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
 36 123
發新話題
列印

國軍卻陷入「募無兵、留不住人」的窘況。從軍? 志願役嘆:沒自由、待遇差

其實大家一開始心底都很明白募兵制大概推動不了 才會在宣佈實行募兵政策時附加一個但書聲明:如果招募人數不理想 得改回徵兵制

1. 募兵制那是富國、大國才玩得起的 台灣雖然不是窮國可是離富國這個理想還是很遙遠
2. 當兵意謂著必須犧牲個人自由 這是人們不想當兵的最主要因素

沒錢、沒人的環境下 徵兵制大概是我們不得不的選擇

---------------------------------------------

軍訓高中徵兵制

十二年國教是國家不久的將來所要推動的
那就和徵兵制鏈結在一起吧
國中生畢業後進入軍訓高中就學/入伍受訓
三年後畢業了 領取高中畢業證書 領取退伍令

高中三年 當兵兩年 長達五年的時間
而軍訓高中徵兵制只需三年
替全年輕人爭取了兩年的寶貴青春
替國軍增加了廣大充分且經驗熟練的寶貴人力

唸書需要清醒的頭腦、充足的體力
軍訓鍛鍊需要足夠的休息和平靜的情緒
軍訓高中徵兵制能夠讓唸書和軍訓鍛鍊形成一個很好的互補作用

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 61.20.129.x 於 2012-11-07 12:14 發表
我講個不一樣的觀點:
服役時普遍有個感覺,下部隊一年之後才真把大多數狀況都搞清楚了,但若以兩年役期計算,扣掉受訓,其實這表示一個兵真正開始發揮正面作用的時間,不過也就是半年到七八個月,其實也就是上手沒 ...
說的很有道理,可惜不能給你加分

我個人較為偏向募兵制、畢竟這比較符合現代戰爭的需要...

但若是恢復兩年的徵兵制、也不賴,最好是像以色列一樣、連女生也當兵。(反正我退伍了  hahaha)

其實募兵、徵兵,各有優缺,

端看國家的需求跟能力而決定,沒什麼好爭的....


----

真正該檢討的是、軍隊內部的運作方式跟制度....

不是募不到兵、而是留不住優秀的人...

入營服義務役也不是很可怕的事情、只是某些混蛋讓部隊變的烏煙瘴氣、使未入營的青年心生恐懼...

本帖最近評分記錄
  • 威武士官隊 金錢 +5 說的真好!! 2012-11-08 16:31

  • SkyBlue 金錢 +5 越紙醉金迷的社會越排斥從軍報國! 2012-11-07 23:28

  • 明日記憶 金錢 +1 讚!讚!讚! 2012-11-07 22:01

  • 陸一特 金錢 +2 讚!讚!讚!軍中如果少了那些混蛋的人,強迫去做混蛋的事,日子真的會好過! 2012-11-07 15:26

引用 TOP

引用:
原文由 60砲長 於 2012-11-07 10:08 發表
高部長對募兵的說法,先前不是這樣的,他說過,募兵!國防部已經準備好了!
現在丟出募兵不排除有變化,我認為是最近關於軍人退輔的問題所延伸出來
的"情緒性發言".

國防預算無法負荷募兵所帶來的龐大人事經費,並非今 ...
或許如砲長所說,
國防預算無法負荷募兵所帶來的龐大人事經費,並非今天才發生.
志願役招募不足,亦非現在才有.
如果有擔當,早該在馬先生丟出募兵制或接任國防部長一職時即應表態反對或提出建言.

但是,革命軍人就是要服從命令,尤其是身為國防部長更應該以身作則,要國防部長公開表態反對募兵制,應該算是一件很嚴重的事吧•
至於,是否有提出募兵制相關建言,在某些正常的情況下,國防部長是應該會總統提出建言•
只是,募兵制算是國防既定政策,也是某某某的選舉支票,就算是由行政院長來建議,也應該改變不了更高層的決定吧•
而現在國防部長敢大膽提出意見,有可能是最近軍公教退輔問題,剛好被提出來檢討,部長就順勢提出看法,讓其他人瞭解募兵制的問題點,這樣子好像也很難對國防部苛求,不是嗎•

引用 TOP

引用:
原文由 60砲長 於 2012-11-07 10:08 發表
高部長對募兵的說法,先前不是這樣的,他說過,募兵!國防部已經準備好了!
現在丟出募兵不排除有變化,我認為是最近關於軍人退輔的問題所延伸出來
的"情緒性發言".

國防預算無法負荷募兵所帶來的龐大人事經費,並非今 ...
反攻大陸一直都是國王的新衣,從頭到尾都是一場騙局,

當年的重兵屯集前線,根本不是要反攻大陸,而是讓本島有時間緩衝反應

講白一點,再帶著黃金及殘部~繼續逃!

恢復兩年義務役,本島外島至少要有像樣的兵力,

金馬算是邊境,第一道大門,竟然主力是海巡署,

如果可以輕鬆拿下金馬,屆時,金馬就是老共的後勤補給中繼站,

說是沒有敵情觀念,根本是自廢武功,主動示好,卸下武裝,

只會喊主權獨立,卻沒有像樣的國防,如果照這樣的國防能力,

菲律賓跟越南,都比台灣強,甭說武器,連兵源(員)都搞不定,

以前連哄帶騙,再加上一些有愛國情操的青年,招募志願役,

各種期班任君挑選,是誰搞成這樣子的?

因為現在沒有嚴格的管理與訓練,也沒有軍中倫理與學長制,

當個幹部,除了錢多,也免去在部隊裡的不合理磨練,

現在可不同,一年義務娃娃兵最大,周休又可積假,

不可打不可罵不可操,比領導幹部還大,誰還傻傻跟你簽自願役?!

你幹部對我講話稍微兇一點,我就會嚇到,我就會跟家人講,就有人權團體民代出來轟國防部,

這就是現在的部隊,募不到人,是你國防部自食惡果,如果是當年的部隊生態,

全省各大新訓中心,一堆轉服官預,還有志願役士官,為什麼 因為一般義務役會抽到金馬獎,

下野戰部隊會很操,學長制很重,很多人,在中心就給他~簽下去了!

在將來,海哨外包給保全不是不可能,反正,都是帶根棍子,一具對講機,

有聽過當兵不能碰槍的嗎?告訴各位,現在就是這樣規定,除了中心打那幾發,

下部隊之後,義務役是不能配槍配彈的,只有志願役士兵可以配槍配彈上哨,

這是哪們子的軍人,半吊子,半套的軍人?!還一個月領五千多塊,扣掉假期,

實際上,大概只當兵7~8個月,當年的成功嶺大專集訓的兵,都要比他們強上十倍!

引用 TOP

對岸就算拿下金馬,金馬也不會是其補給中繼站吧?
因為金馬離對岸那麼近,多走一段路在金馬補給,跟直接在廈門、馬祖對岸補給有啥差別?搞不好多走這段還浪費人力物力,何必那麼多事?真要說補給,也許澎湖對對岸還有點價值,金馬對岸拿下是沒啥用處的
反而台灣是因為有了金馬,在戰略上才多了一百公里海域的縱深

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 118.231.78.x 於 2012-11-08 08:40 發表
對岸就算拿下金馬,金馬也不會是其補給中繼站吧?
因為金馬離對岸那麼近,多走一段路在金馬補給,跟直接在廈門、馬祖對岸補給有啥差別?搞不好多走這段還浪費人力物力,何必那麼多事?真要說補給,也許澎湖對對岸還 ...
台灣有金馬非常重要,因為我們可以在上面佈飛彈,而飛彈平常躲在坑道裡
根據xx作戰計劃,早就...,極機密不能說 ,軍友們有沒有發現太武山上冰淇淋少了一顆
這是有原因的

馬祖可以打到上海南京武漢杭州
金門可以打到廣州南昌.......的核電廠,我們等於有核子彈頭的飛彈
就像當年蘇聯在古巴佈飛彈,老美芒刺在背
中共要真打台灣,不但拿不下台灣他們要退回東北蒙古西藏生活?
所以在你我有生之年,不會獨立不會統一,兩岸和平
這是在台灣維持一定的軍力下才成立

另外東引澎湖也可以佈防空飛彈,現代的戰爭需要高素質的專業軍人,不是那種會刺槍跑五千的體育選手

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首