757

最近常看到所謂的"防衛性武器"的議題報導.在各大軍武雜誌中也常可看見類似:"美方以此為攻擊性武器為由拒絕售台".個人覺得是亂七八糟的謬論.

台灣絕不會輕啟戰端.個人認為台灣是一個愛好和平有素養的地方.但是周邊的大國.中國.日本.韓國.甚至是爭南海主權的菲律賓.馬來西亞等.台灣不會輕易的去啟戰.但是沒有嚇阻性的武器人家吃我們吃得死死的.根本不看在眼裡.以巡弋飛彈來說.別國不先來打台灣我相信台灣絕不會拿巡弋飛彈去亂射.美國的核武不也是一樣?根本就是藉口.

雖然是"守勢防禦"沒錯(台灣不可能自發性的去攻打哪個國家).但是必要的嚇阻性武器要拿在手上人家才不會當你是憋三來看待.
F-16拿掉對地?藉口.敵人來襲在灘岸要不要支援陸軍反登陸作戰?
JDAM不賣?藉口.理由同上.
HARM不賣?藉口.敵人來襲我方不癱瘓敵方的雷達指管的話那乾脆別打投降好了.這是戰爭時的絕對必要手段
其他諸如潛鑑.F-16C/D.F-15.F-18都一樣.都是藉口.不賣就算了.我自己開發可以吧?連自己開發類似的武器都GGYY的.真的是他X的死老美.

台灣不管擁有多精良的武器都只能守無法攻.數量畢竟太少.中國大陸就別說了.光是數量就壓死我們.那難不成我們去把菲律賓打下來當殖民地嗎?死老美真的是越發的讓人覺得不爽.蘇聯解體現在真的就是死老美獨大.大家拿他沒轍.就別搞到哪天第三次世界大戰是全世界去打美國就有趣了.