列印

出國比賽裝備被笑陸軍將換新槍

114.33.4.x 路人

大中小

第 1 則發表於 2012-10-10 18:51 - 發短訊 - 加好友

..

出國比賽裝備被笑陸軍將換新槍

作者：記者洪哲政/台北報導 | 聯合新聞網 – 2012年10月10日下午2:51.. .

.
.

陸軍陸軍航特部特戰訓練中心今年12月將接收M107A1重型長程狙擊槍，搭配LMT輕型狙擊槍，強化國軍特戰部隊戰力。陸軍曾攜帶國軍制式T91突擊步槍參加國際競賽，因狙擊鏡最遠只能瞄300公尺標靶，無法目視600公尺的標靶，相較各國先進槍械，陸軍的裝備水準寒酸，曾遭參賽的美國海岸防衛隊訕笑，也因為裝備性能落後，其他13個由實戰演化而成的比賽項目，許多賽程無法完成，總成績並不理想。有了長程狙擊槍，陸軍信心大增。

M107A1是美國Barrett槍廠2011年的最新產品，是M82狙擊槍衍生型，有效射程達2公里，選定特定彈種，能打中兩公里外的錢幣。特性是能加裝消音器，有滅音大砲之稱，是當今世界上最新、性能最先進的狙擊槍之一。美國Barrett官網已將台灣納入38個使用國之一，每隻槍價格依配備不同，報價在1萬2000美元到1萬4000美元之間。

陸軍在去年與今年，都曾規劃要再度赴美參賽。民國101年預算書即編列76萬5000元預算，規劃將在本月派遣4人赴美，前往美軍班寧堡營區�的「戰鬥兵」培訓中心，參加2012年國際狙擊競賽。但軍方證實，因裝備問題無法克服，陸軍已放棄赴美參加今年的比賽。軍方指出，陸軍今年底撥交M107A1重型狙擊槍與LMT輕型狙擊槍給台中谷關特戰訓練中心，已選定8名特戰軍官，編成4個狙擊組，由曾赴美陸戰隊偵察狙擊學校受訓的倪一峰與蔡亞軒擔任種子教官，將勤練國際狙擊競賽所有科目，未來出國競賽。

http://tw.news.yahoo.com/%E5%87% ... 7%8D-065100176.html

一堆單位都還在用更舊式的65K2....
結果連T91都比不過人家
看著國軍的裝備有股默默的哀傷,乞丐兵

都出國比賽了,幾把槍折合台幣也不過30幾萬而已.想到那些貪污犯罪垃圾米蟲高官.所污來贓款的隨隨便便都是上千萬好幾億.真是強烈對比真是悲哀

國軍較先進的武器裝備有哪一個是真的會拿出來使用，
國軍武器的另一項最大功能不是殲滅敵軍，
是"檢查"！

別說槍爛了
國軍防水鞋防火衣測距儀夜視鏡瞄點器輕量水壺單兵戰場系統防噪耳塞都沒有

引用 TOP

18

暱稱：阿丸

莒指部

1599T

大中小

第 2 則發表於 2012-10-10 20:18 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

[quote]原文由 Guest from 114.33.4.x 於 2012-10-10 18:51 發表
出國比賽裝備被笑陸軍將換新槍
記者洪哲政/台北報導 | 聯合新聞網 – 2012年10月10日下午2:51..

一堆單位都還在用更舊式的65K2....結果連T91都比不過人家, 看著國軍的裝備有股默默的哀傷,乞丐兵
丸: T91是步槍,不是狙擊槍,更不是M82系列.兩者等級差一大檻,不用開槍光看靶遠就知道不用比.這不表示T91就是不好的槍.
不然拿M4跟T91對比看看(彈種統一條件下),這樣就可以看出同級火力的射擊差異

都出國比賽了,幾把槍折合台幣也不過30幾萬而已.想到那些貪污犯罪垃圾米蟲高官.所污來贓款的隨隨便便都是上千萬好幾億.真是強烈對比真是悲哀
丸: 你這留言好像是照CO YAHOO新聞留言下來的

國軍較先進的武器裝備有哪一個是真的會拿出來使用,國軍武器的另一項最大功能不是殲滅敵軍, 是"檢查"！
丸:  M-2000,F16,IDF算是新進裝備吧? 至少這些東西是在執勤用的.
   成功級也該算新進吧? 我初中班長幾年前是成功級副座,他笑跟我說,你們在窩被子時我在破浪北巡,這類大裝備相信都是正是在運作
   一般單兵時在配不上什麼先進裝備,到是裝備不健全不實用不理想不人性化卻是事實

別說槍爛了, 國軍防水鞋防火衣測距儀夜視鏡瞄點器輕量水壺單兵戰場系統防噪耳塞都沒有
丸: 那也要看是哪些單位需要! 你說防水協是講幾年前陸特去救災還得從新加坡進鞋子的事情吧?
防火衣? 空軍用還是海軍艦上用? 我相信這些單位不可能沒有!(買船都有基本配額)
測距儀的話是指哪一種? 砲兵單位都有雷射觀測儀器,你說基層聯隊沒配備,我相信,但是營級沒有的話,打死我不相信
   要是你說要向美軍那種帥兵用一人拿在手上的望遠試測距儀,特戰單位裏面到是有.
輕量水壺是指那種塑膠水壺吧?那已經有再撥發部隊了,要是指那種背背式外加吸管的水壺,部要說台灣沒有,很多國家都沒有配發
   耳塞? 這不用公發也知道自己拿衛生紙或是菸頭塞進去的事情...
單兵戰場系統??這是什麼系統? 戰術背心的意思嗎? 連肩帶都不太有了,不要想太多

本帖最近評分記錄

二齒金錢 +3 因為利潤少。 2012-10-12 22:53
105榴發射手金錢 +6 讚！讚！讚！ 2012-10-11 21:14

引用 TOP

3466

暱稱：520觀測兵

1785T

大中小

第 3 則發表於 2012-10-10 20:27 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

出國比賽裝備被笑陸軍將換新槍
記者洪哲政/台北報導 | 聯合新聞網 – 2012年10月10日下午2:51.
....陸軍陸軍航特部特戰訓練中心今年12月將接收M107A1重型長程狙擊槍，搭配LMT輕型狙擊槍，強化國軍特戰部隊戰力。陸軍曾攜帶國軍制式T91突擊步槍參加國際競賽，因狙擊鏡最遠只能瞄300公尺標靶，無法目視600公尺的標靶，相較各國先進槍械，陸軍的裝備水準寒酸，曾遭參賽的美國海岸防衛隊訕笑，也因為裝備性能落後，其他13個由實戰演化而成的比賽項目，許多賽程無法完成，總成績並不理想。有了長程狙擊槍，陸軍信心大增。

M107A1是美國Barrett槍廠2011年的最新產品，是M82狙擊槍衍生型，有效射程達2公里，選定特定彈種，能打中兩公里外的錢幣。特性是能加裝消音器，有滅音大砲之稱，是當今世界上最新、性能最先進的狙擊槍之一。美國Barrett官網已將台灣納入38個使用國之一，每隻槍價格依配備不同，報價在1萬2000美元到1萬4000美元之間。

陸軍在去年與今年，都曾規劃要再度赴美參賽。民國101年預算書即編列76萬5000元預算，規劃將在本月派遣4人赴美，前往美軍班寧堡營區�的「戰鬥兵」培訓中心，參加2012年國際狙擊競賽。但軍方證實，因裝備問題無法克服，陸軍已放棄赴美參加今年的比賽。軍方指出，陸軍今年底撥交M107A1重型狙擊槍與LMT輕型狙擊槍給台中谷關特戰訓練中心，已選定8名特戰軍官，編成4個狙擊組，由曾赴美陸戰隊偵察狙擊學校受訓的倪一峰與蔡亞軒擔任種子教官，將勤練國際狙擊競賽所有科目，未來出國競賽。
有了新武器的撥交,至少特戰實力增強出國比帥也比賽

本帖最近評分記錄

SkyBlue 金錢 +1 是300公尺還是3000公尺？記者沒知識也要有常識.....唉！ 2012-10-10 22:02
60砲長金錢 +4 應該問聯合報,是那一種狙擊鏡只能看300公尺?腦殘記者!!! 2012-10-10 21:08
呂ㄚ家金錢 +2 讚！讚！讚！早該換了..300m的狙擊距離真的..... 2012-10-10 20:32
工蜂火箭兵金錢 +1 讚！讚！讚！ 2012-10-10 20:28

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 4 則發表於 2012-10-10 21:01 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

國軍2010年參加美軍狙擊比賽,派兩位組成一狙擊小組參加.
兩人中,狙擊手持M24狙擊步槍,另一位擔任觀測手,擔任觀測,修正及掩護
他用的是T-91步槍.
美軍的狙擊小組亦是如此編制,有看過兩個人都拿狙擊槍的嗎?
既然沒有,何來被訕笑?
腦殘媒體作賤國軍,看了白癡報導跟著義憤填膺是要幹嘛?兩軍裝備要如何比?
台灣的國防預算還不到美軍的2%.
由於台灣沒有合適的場地,所以成績不是太好,但表現也不差.在50狙擊槍項目
拿到第四名.越野滲透的長途移動,更差點拿下第一名.
要狗幹國軍OK!但請別拿著基本上全無軍事專業記者的媒體所發的爛文章作題材.

http://www.airborne.org.tw/talk/viewthread.php?tid=3888

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/5/today-t3.htm

狙擊鏡只能看300公尺?我鼻樑上的眼鏡都不只看三百!民國70年我們已用五七步槍上狙擊鏡打模擬500公尺
的350公尺縮小靶.

美軍對T-91非常好奇,也非常肯定它的性能.約旦的國王衛隊均使用其前身T-86,對其評價非常高!

14.5"的短管T91彈道性能不如20"槍管的K2
各國先進步槍越造越短,除攜帶方便外,亦不要求對遠距離的精確射擊,可以有效打中兩百公尺內目標即可
再遠的就交給狙擊手.國軍近年注重狙擊手訓練及裝備,算是跟上潮流.
最早採此分工的是蘇聯,他們自知AK-47對遠距離目標力不從心,所以普遍裝備SVD狙擊步槍

[ 本文章最後由 60砲長於 2012-10-10 22:41 編輯 ]

本帖最近評分記錄

最爛的醫務士金錢 +6 讚！讚！讚！學長說得好~ 2012-10-11 11:38
湯姆克蘭東金錢 +24 拿M24沒什麼不對啊~4倍小海螺對觀測手來說也剛剛好啊... 2012-10-11 03:23
chocho55 金錢 +4 這裏的300 公尺應該指的是狙擊鏡的有效距離，不是真的可以看多遠 2012-10-10 23:40
呂ㄚ家金錢 +1 砲長這篇批錯目標了..戰術狙擊競賽真的不適合T91可參見阿丸大的回文 2012-10-10 22:17
GGAE 金錢 +2 不過觀測手拿14.5"的短管T91彈道性能不如20"槍管的K 2012-10-10 21:25
台灣牛金錢 +2 讚！讚！讚！ 2012-10-10 21:16
icemanz123 金錢 +1 讚！讚！讚！ 2012-10-10 21:03

引用 TOP

3039

暱稱：最爛的醫務士

1741T

大中小

第 5 則發表於 2012-10-11 11:36 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 60砲長 於 2012-10-10 21:01 發表
國軍2010年參加美軍狙擊比賽,派兩位組成一狙擊小組參加.
兩人中,狙擊手持M24狙擊步槍,另一位擔任觀測手,擔任觀測,修正及掩護
他用的是T-91步槍.
美軍的狙擊小組亦是如此編制,有看過兩個人都拿狙擊槍的嗎?
既然沒 ...

此篇文章我不認為媒體說的是對的耶~
65K2步槍我不知道是哪裡比不上M-16~
除了材料之外~準度妥善率跟保養時間都比M-16好很多~
T-91突擊步槍是65K-2的進階版~除了因為槍管較短射程有差之外~
我真的不認為他是把爛槍~
65K2不用狙擊鏡打300公尺很簡單啊~重點是否有出足夠的射擊預習與足夠的練習~
T-91因為槍管較短~需要更多的練習去抓彈道射程~
但是以此說T-91是把爛槍我真的很不以為然~
貝瑞塔出的長程狙擊槍裝的是.50機槍的子彈~拿來跟5.56的子彈相比根本不能比~
憲兵跟空特部和海軍陸戰隊的特勤隊都有M-82~M-24用的是7.62的~不能這樣比好嗎~
各軍團都有射擊隊~每個射擊隊員都有辦法拿65K2不用狙擊鏡打300公尺外的十元硬幣~
所以真的不用長他人志氣滅自己威風~
聯勤做不出狙擊槍嗎?我不認為~一定做得出來~問題是陸軍買不買單~

[ 本文章最後由最爛的醫務士於 2012-10-11 11:39 編輯 ]

系統公告：厚~這篇不多給摳摳對不起你，多送給你76元！

本帖最近評分記錄

湯姆克蘭東金錢 +2 M107不是貝瑞塔出的喔~是巴雷特才對... 2012-10-12 06:28
kuda1994 金錢 +2 65k2太新我那時還未配發部隊 2012-10-11 12:23
120砲士金錢 +2 我很贊同 2012-10-11 12:21

引用 TOP

1597

暱稱：呂ㄚ家

官預44期逃官

1716T

大中小

第 6 則發表於 2012-10-11 12:18 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 最爛的醫務士 於 2012-10-11 11:36 發表

此篇文章我不認為媒體說的是對的耶~
65K2步槍我不知道是哪裡比不上M-16~
除了材料之外~準度妥善率跟保養時間都比M-16好很多~
T-91突擊步槍是65K-2的進階版~除了因為槍管較短射程有差之外~
我真的不認為他是把爛 ...

這篇文章並沒說65k2或t91是爛槍是如某些軍友跟很多專家說的 [用途不同]
65k2就不用說了他定位是單兵廉價耐用的[一般步槍] 精度跟射程和火力本來就只要可以殺死[傷]敵人就好
t91定位咸信是在[突擊步槍] 當然跟狙擊槍有差異..
至於為何會說t91射程不夠很多人都說觀測手又非槍手拿t91有何問題??
如果是實戰大家說的我認同 t91就足以擔當觀測手配槍
但我們參與的是美國陸軍狙擊協會在本寧堡步兵學校辦的半官方比賽注重戰場某些特定項目的演練
所以觀測手也被要求執行特定項目射擊
以2010年這場射手用m24 沒任何理由不好但t91本身彈種與槍支就不適合在這樣有設限制的比賽使用
[關於7.62跟5.56兩種彈藥在狙擊方面先天的特性差異..板上一大票專家我不再贊述]
另外 300m跟600m當然實戰我也認同肉眼都可預測彈著點的說法我官校同梯一個台北商專的小個子
不戴眼鏡都看不到375..他也能打滿靶不只25歸零跟125 他總共用k2打了3次滿靶真屌但就是事實
這東西就是有人有天份可以用肉眼定住預測的點打..
但比賽就要依規定都是要求鏡具的有效距離，不是真的可以看多遠
1就是1 2就是2 不能寬容跟更動不然就失去比賽公平性

下面網址有本寧堡步兵學校射擊比賽的比賽方式詳細介紹可參考
http://tw.myblog.yahoo.com/allenlin1976/article?mid=7433
最後官方會讓這記者報這消息..除了新聞報導用途外要讓採購預算能安然過關也是重點
所以如果原先的槍就堪用..不只立委..連你我也會懷疑新購槍支是想圖利誰吧??
這方面就不詳述我想大家都會懂的

最爛的醫務士金錢 +6 美軍觀測手用M-4啊~所以我們的觀測手拿T-91也應該吧~

以我自身經驗和對板上軍友的了解跟認知的話如果是擔任一般守備步兵
我認為大部份會選t91贏m4
如果擔任狙擊任務不管是射手或觀測員..有9成軍友含我會選m4不選t91..
主要是彈種上t91就輸m4了...
可問板上如砲長等等的後板軍火專家..看他們當觀測會選m4或t91...^^

[ 本文章最後由呂ㄚ家於 2012-10-11 12:39 編輯 ]

本帖最近評分記錄

最爛的醫務士金錢 +6 美軍觀測手用M-4啊~所以我們的觀測手拿T-91也應該吧~ 2012-10-11 12:26
120砲士金錢 +2 讚！讚！讚！ 2012-10-11 12:22

預官44期乙兵工逃官陸軍234D700R2BWPN 師彈藥士
後備司令部後幹班377期結訓中士

引用 TOP

3039

暱稱：最爛的醫務士

1741T

大中小

第 7 則發表於 2012-10-11 12:56 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2012-10-11 12:18 發表

這篇文章並沒說65k2或t91是爛槍是如某些軍友跟很多專家說的 [用途不同]
65k2就不用說了他定位是單兵廉價耐用的[一般步槍] 精度跟射程和火力本來就只要可以殺死[傷]敵人就好
t91定位咸信是在[突擊步槍] 當然跟狙 ...

M-4跟T-91不是都用5.56mm的子彈嗎?
會有差別嗎?
還是因為子彈雖然口徑相同其他有不一樣的嗎?
我都是用國產彈打的~雖然有些子彈因受潮會不擊發~我不知道國產跟進口彈會有不一樣嗎?
可否請學長釋疑~長長見識~
不過就次口徑武器的選擇~T-91的妥善率高~我會選T-91~
不過國產槍枝的鋼材跟進口貨比起來~是真的遜不少~

本帖最近評分記錄

GGAE 金錢 +5 205廠的槍管鋼胚都是MADE IN GERMANY 2012-10-11 22:12
呂ㄚ家金錢 +10 可參考我那篇貼的網址他有簡單說一下我們國產彈跟美規彈的差異 :) 2012-10-11 19:09

引用 TOP

101.12.221.x 路人

大中小

第 8 則發表於 2012-10-11 14:09 - 發短訊 - 加好友

引用:

原文由 最爛的醫務士 於 2012-10-11 12:56 發表

M-4跟T-91不是都用5.56mm的子彈嗎? ...

普通彈 vs T7x/M855穿甲彈(62 gram) vs M262(77gram)(os:加重彈?)
我也只知道這個分別而已, 細節差異上請版上大大們細說~~

引用 TOP

1597

暱稱：呂ㄚ家

官預44期逃官

1716T

大中小

第 9 則發表於 2012-10-11 19:27 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 Guest from 101.12.221.x 於 2012-10-11 14:09 發表

普通彈 vs T7x/M855穿甲彈(62 gram) vs M262(77gram)(os:加重彈?)
我也只知道這個分別而已, 細節差異上請版上大大們細說~~

可參考維基百科關於M4的章節
它的彈道圖跟M16掩生槍型在同壹彈種下是有差異的這也是M4會比較適合當副射手武器的因素之一
M4跟大部份的M16衍生槍都能裝 AN/PEQ-2A雷射卅紅外線指示器 Trijicon's ACOG瞄準鏡
reflex紅點瞄準鏡夜視鏡 M68 CCO紅點瞄準鏡 EOTech反射式瞄準鏡
只要能裝設MIL-STD-1913 Picatinny rail戰術導軌都能通裝
其中Trijicon's ACOG瞄準鏡還據稱能瞄到800M...
但彈道不像瞄準鏡可以說裝就裝說換就換這東西是一把槍骨子裡是狼還是犬的基本呀

系統公告：厚~這篇不多給摳摳對不起你，多送給你55元！

預官44期乙兵工逃官陸軍234D700R2BWPN 師彈藥士
後備司令部後幹班377期結訓中士

引用 TOP

114.33.4.x 路人

大中小

第 10 則發表於 2012-10-11 19:55 - 發短訊 - 加好友

台灣這類國產輕兵器,生產和改良已經很多年.需要檢討的是,在武器自製的政策下,為什麼輕機槍和狙擊槍研發的進度一直很緩慢?

每年花費超過百億的聯勤，其實應該裁撤，連狙擊槍都得出國買，簡直連羅馬尼亞這類國家都比不上，防水靴還要等到出事新聞有報才知道要研發,留著這類腦滿腸肥的單位有何用? 這是陸軍爛還是聯勤爛？報告都不是！是長官爛。

台灣聯勤就是被三軍總司令搞垮，採購自家兵工廠武器又沒回扣可拿

美國不幹那種無聊的台式嘲笑。
講明就是陸軍想要錢，
才會捏造出國比賽裝備被笑 ------ 這種只在台灣才看得到的
------ 來增加預算。
美國人不是台灣人 ------ 不幹那種無聊的台式嘲笑
國軍長官們的必修學分: 請客, 送禮, 搞關係(就可升官發財),

引用 TOP

2316

暱稱：月見

天佑國軍

2069T

大中小

第 11 則發表於 2012-10-11 20:34 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

有點不明白....我們已經有M82狙擊槍啊....

怎麼不帶出國比賽? 反而又要買M107A1...

這個新聞的標題也下的有點竦動，M107A1又不可能全軍配給....

本帖最近評分記錄

呂ㄚ家金錢 +1 真要說起來..這新聞擺明就為新購槍支護航用..但能買新槍比被放煙火花掉好 2012-10-11 20:42

引用 TOP

389

暱稱：GGAE

1740T

大中小

第 12 則發表於 2012-10-11 21:39 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 最爛的醫務士 於 2012-10-11 12:56 發表

M-4跟T-91不是都用5.56mm的子彈嗎?
會有差別嗎?
還是因為子彈雖然口徑相同其他有不一樣的嗎?
我都是用國產彈打的~雖然有些子彈因受潮會不擊發~我不知道國產跟進口彈會有不一樣嗎?
可否請學長釋疑~長長見識~
不 ...

M4/T91 皆是使用NATO 5.56mm(SS109/M855)標準彈 1:7纏距.也都是14.5"的短槍管...
可是M4是延用AR15族系長行程活塞傳導在超過400M以上的中長程射擊精度就比使用AR18短衝程活
塞T65/91精度高...這是事實...不過相對的AR15/M4對比較惡烈的還境如泥水等與彈藥的發射藥
就比AR18族系的T65/91系列來的差點.換句話說M4比較挑彈跟保養時要比較費心.
至於14.5"短管..同為美軍..陸戰隊就很堅持使用20"長管的M16A3/4..剛好能發揮M855彈的威力
所以抱怨M4打不死人大都是使用短管的美國陸軍,因位用短管的發射M855彈很容易在打中人體組織碎
裂歸究原因是在短槍管中時無法獲得足夠動能.至少較使用20"的少10~15%的能量所以美軍有發展專供
短管用的MK262/318重彈修改彈頭改用爆速更快的發射藥..至於我們學人家改用短管那相對配套的彈藥
有一並提出來嗎?
哇!....說實話被扣CoCo了....

系統公告：發表文章不只會加金錢，也會‧‧，您的摳摳少了20元！

本帖最近評分記錄

120砲士金錢 +2 我很贊同 2012-10-12 14:59
最爛的醫務士金錢 +6 贊同~AR-15槍系會選彈~實際使用時會很恐怖~ 2012-10-12 13:37
猛沃營參一金錢 +20 2012-10-11 23:50
輪保下士金錢 +2 讚！讚！讚！補一下 2012-10-11 22:43
鐵男金錢 +8 補一下~~ 2012-10-11 21:52
呂ㄚ家金錢 +8 讚！讚！讚！幫補 2012-10-11 21:52
60砲長金錢 +12 2012-10-11 21:41

不會架橋的的工兵...
841016~860911

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 13 則發表於 2012-10-11 22:02 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 Guest from 114.33.4.x 於 2012-10-11 19:55 發表
台灣這類國產輕兵器,生產和改良已經很多年.需要檢討的是,在武器自製的政策下,為什麼輕機槍和狙擊槍研發的進度一直很緩慢?

每年花費超過百億的聯勤，其實應該裁撤，連狙擊槍都得出國買，簡直連羅馬尼亞這類國家都 ...

大量生產的突擊步槍並不適合用來作為狙擊槍,精密度差太多.聯勤並無生產專業狙擊步槍的經驗
採用外購,是正常的現象.羅馬尼亞承襲蘇聯兵工體制,當然造得出SVD狙擊步槍,但SVD離美造的M24
M40A1精密度差很遠,打500公尺內可以,再遠就沒把握一擊中的了,比M14裝上狙擊鏡好不了多少.
美國這幾把專業狙擊槍,在北約被大量採購使用,因其實戰成果獲得信任.北約這些國家不致於連自己
造把狙擊槍也造不出來吧?所以台灣外購專業狙擊槍並沒有錯.
台灣一年國防預算約3000億,即便重點是擺在空海軍,但陸軍再慘也能分到個幾百億.扣除人員維持
費用,買幾把狙擊槍不致於找媒體哭窮吧!(哭窮要去找馬總統跟主計處啦)
國軍愛用國貨當然最好,但自造的東西既貴又不好用,如果你是陸軍總司令,你要買現成可用的?還是
要當聯勤或軍備局的白老鼠?
建立軍工產業,造出精良的裝備與武器,不是那麼容易的,西方國家是累積了百年的KNOW HOW才有這個根基的.
日本自衛隊狙擊手,手持美造M24.日本可以造軍艦,潛艦,戰車,戰機,太空火箭...為什麼這麼沒志氣不用國貨?
可能是日本沒有憤青吧!

[ 本文章最後由 60砲長於 2012-10-11 22:14 編輯 ]

本帖最近評分記錄

最爛的醫務士金錢 +3 學長~重點是買來不用~多買多讓人家流口水的~ 2012-10-12 13:38
呂ㄚ家金錢 +2 的確如此，有現成的貨可用又不貴，何必去跟自己口袋過不去 2012-10-11 22:25
GGAE 金錢 +5 日本的輕兵器64/89步槍可是自已都嫌爛的... 2012-10-11 22:20
胤禛金錢 +2 哭窮~應該是會又苦"軍"所苦~感同身受一番又雲淡風輕 2012-10-11 22:10

引用 TOP

114.33.4.x 路人

大中小

第 14 則發表於 2012-10-11 22:44 - 發短訊 - 加好友

T93狙擊步槍的研發自2003年3月1日開始展開，任務導向主要為特戰戰術方面；研發期間，並提供給中華民國海軍陸戰隊等單位試用。2004年完成設計定型，2006年研發成功，2007年在「台北國際航太科技暨國防工業展」首度公開發表。

T93狙擊步槍以M24狙擊步槍（雷明登700的衍生型）進行發展[1]，採用旋轉後拉式槍機、浮動槍管和重槍管的設計，並採用與M24相同的Harris雙腳架。

205廠設計此槍時，亦委託學術單位協助人體工學方面的規劃，在扳機扣押的力量、握持角的弧度、拖腮的位置與槍托的長度等進行設計，在HS精度槍托部分亦重新設計以適合東方人握持使用，可根據射手的身體特徵和臉型作適當的調整；槍托的握把部分則接近傳統造型，較為平滑。

T-93的消聲器參考美軍消聲器的規格尺寸製作，前端槍管壁較一般槍管薄，並在槍口前端設計有螺紋。在步槍不安裝消聲器時，另有一組短螺帽以避免槍口及膛線前端破損而影響射擊精度。

全槍雖然是以完全自製為目標，但由於中鋼在鋼材與加工上，暫時無法提供狙擊步槍槍管所需的精度，而瞄準鏡也因402廠尚未製出能符合T93狙擊槍使用的10倍瞄準鏡，這兩者零件的來源尚以外購解決。但除了槍管和瞄準鏡以外的90%以上的零件總成都是台灣自製，顯示已一定的自製能力。205廠只須掌握槍枝的整合技術與製程，只要訂單到達一定經濟效應或者是接到策略性自產指令時，便可立即大量生產。

與M24狙擊步槍相比，T93狙擊步槍價格較為低，且其調校和維修可就地完成，降低其對外的依賴性和其保養難度。T-93白天的有效射程約為800公尺，夜間則達600公尺。在測試時，1000公尺的射擊精準度可達到1角分（MOA）以內，並曾創下800公尺0.3角分的紀錄，且有射擊6,000發耐久測試零故障的紀錄。

一開始就買便可不用浪費納稅人錢,2003-2012 共9年

引用 TOP

114.33.4.x 路人

大中小

第 15 則發表於 2012-10-11 23:01 - 發短訊 - 加好友

陸軍基本配備肩帶和輕量化水壺,無法全面到位,有什麼資格宣稱現代化陸軍

引用 TOP

出國比賽裝備被笑 陸軍將換新槍

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

出國比賽裝備被笑陸軍將換新槍