2215

這個問題的關鍵與癥結並不是碩士做了哪些工作?而是台灣的薪資結構合不合理?
以本人為例,我有博士學位在大學教書,目前實領不到七萬,如果教授到頂,薪水不過十萬出頭,香港的物價大概比台灣高三成到五成,它們大學教授起薪少說二十多萬台幣,新加坡也有30-40萬台幣,因為他們尊重知識與專業,他們認為知識與專業值這個價錢,台灣都認為,大學老師一個星期只要教十節課,工作時間比別人少,所以薪水算高,問題是,台灣都喜歡以
工作時間來衡量薪水,而不是以專業知識來衡量薪水,所以才會給大學教授遠低於部會首長的薪水,我堂弟在美國博士剛畢業,問他為何不回來?他說美國作博士後研究薪水隨便都台灣的菜鳥教授能領的好幾倍

2215

引用:

原文由 蔥花麵包 於 2012-09-18 08:18 發表
都是教育鬆綁的惡果..
處處都是大專院校.之前一些高職慢慢轉型.竟也變成大專.搞得滿街大學生..
大專院校也普設研究所.意欲栽培更多人材.效果如何.不清楚..但可見的是.又是滿街的碩士..
研究生提出的論文真的有深度 ...

台灣的碩士不值錢原因在於為改善各校財務狀況,教育部開了一個叫
碩士在職專班的巧門,也就是EMBA,名義上是給那些高階管理者進修
實際上根本花錢買學歷一個學分8000到12000元,畢業要修四十學分
學校銀子大把的賺,降低了碩士畢業的水準,而且因為畢業證書都是碩士,也沒人分得清這是一般碩士還士在職專班
論文也沒有寫在職專班,只寫XX研究所
幸好博士班沒有在職專班,所以目前台灣的博士班畢業都還能維持固定水準

[ 本文章最後由 不長進的預官 於 2012-09-18 12:45 編輯 ]