1690

引用:

原文由 貓哥 於 2012-04-23 17:39 發表
軍方：漢光演習若違紀將議處
16:31:54
（中央社記者陳培煌台北23日電）國防部軍事發言人羅紹和今天說，對於民眾爆料，有國軍官兵於漢光演習期間外出至早餐店看報吃早餐，已要求相關單位查證照片，若查證屬實，將檢 ...

演習視同作戰.....
誰說作戰時..後面的伙房就一定跟上第一線的???...
如果跟不上...或是第一線的是分散開來防守...
那第一線的是不是還沒被敵軍打死就先要餓昏在防守陣地裡??...
部隊分散開來...
很多時間..物資都是要靠自己去張羅的...
甚至是武器彈藥..有時也必須用敵軍的...
要處罰沒關係...
那也公佈一下所有參演單位的主官管...參演期間是不是吃喝拉撒睡都在指揮所裡....
如果不是...一併處罰吧...

三軍統帥第一個先抓去處罰.....

另外...我是不知道漢光這次的勝負細節...
如果為了吃早餐要處罰人...
那是不是查一下..守軍被判輸的時間跟守軍指揮官的位置...
只要是不再指揮所的一律送軍法....
事由-怠忽職守.擅離指揮崗位.導致國軍傷亡.陣地淪陷...

[ 本文章最後由 sjim007 於 2012-04-23 18:26 編輯 ]

1690

這是我在那篇新聞的留言....

中央.地方各自有編列救災相關的預算....
即便是中央跟地方..也是編列一個大概數目...
如果不足..就由中央動用預備金支應....
但國軍並沒有.也不會把救災的花費編入年度國防預算...
因為救災是不確定時間長短.範圍大小的...
國防預算是不能把這種不確定要花多少的預算納入編列的...
國軍救災的花費..是算在災區的地方政府所編列的救災預算內....
因為是不確定的花費...
地方政府也跟中央一樣是編一個大概的數目...
因此經費常常也是不足而必須向中央要錢....

現在的問題是...中央年度剩餘的救災預算...已分撥給縣市...
那原本應該要支付費用的縣市政府在拿到中央撥的剩餘款後....
是不是也該支付給國軍先前的費用???

另一個讓大家爭議的是為什麼要付錢給國軍....
上面說了...
國防部編列預算...是不能將"不確定花費多少"的編進去...
(把不確定的編進去會被立委修理到死)...
只能編算得出來的...
例如軍人的薪資..軍械機具裝備的汰換及維修...油料的耗損...
這些都是可以估算出來的...
而這估算的依據是以往年部隊"常態"運作的資料來作為基準...
(如部隊全年度演訓..會消耗多少零件.糧秣.油料.裝備)
但救災不是常態...
所以救災所增加的耗損.開銷..就必須有另外的經費來補足....
依災害防救法...地方政府事後應該支付軍方救災成本....

但實際上...
地方絕對沒錢...有錢也不敢編太大數目的救災預算....
而軍方..是國家單位...要錢應該向中央去要...
這個災害防治法制定的有問題啊....

1690

引用:

原文由 SkyBlue 於 2012-05-28 02:54 發表



常受災嚴重的縣市有部份還拼命在驅離國軍哩！衛武營、砲校等軍地不都被
地方與財團成功驅離佔領了嗎？接下來呢？官校、步校、左營軍區、恆指部、
三聯基地、砲部中心、烏龍院等等…………說不定以後都只有外 ...

這也沒辦法....
早年營區的設置位置都是各地市區以外...
這麼多年了...人口變多..交通網路發達....
市區也跟著擴大....
原本是在市區外的一些營區...就變的炙手可熱...
且營區的地多半都很完整....營區本身的綠化也很足夠...
對於建商而言...
營區的樹可以幫建商剩下一大筆綠化的錢....甚至多的還能拿去賣....
對於當地住戶而言...
營區搬遷廢除後..原本營區周邊的限建也會消失...
自行增建改建或是與建商合作更新...
都會提高當地地價房價上升...
因此當地住戶當然也樂見廢除營區....

[ 本文章最後由 sjim007 於 2012-05-28 12:35 編輯 ]