http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110826/5/2xlc9.html
美建議重估募兵制 立委看法異
（中央社記者呂欣憓台北26日電）媒體報導，美國建議台灣重新評估實施
募兵制時程和計畫。
民主進步黨立法院黨團幹事長蔡煌瑯今天表示，應審慎考量美方建議；中國
國民黨籍立法委員周守訓說，政策立場不宜鬆動。
媒體報導，美國公布最新中國大陸軍力報告，建議國軍需要重新評估全募兵制時程和計畫。
蔡煌瑯表示，總統
馬英九上台後，募兵制變成「裁兵制」，目前國軍人數已不足以扛起國防安全，國防部須慎重考量美方建議，重新評估募兵制。
民進黨籍立委黃偉哲說，推動募兵制有時空背景，還是應依既定時程走，且挹注更多預算，而不是把現有國防預算與經費都拿來推動募兵制。
周守訓表示，2015年實施全募兵制是既定政策，獲普遍共識，各方意見可參考並通盤評估，但不需隨之起舞，政策也不宜隨便鬆動。
國民黨籍立委林郁方說，實施募兵制已箭在弦上，如果又改回徵兵制，民眾可能無法接受而更反彈。美方與其一直說台灣國防預算編列不足、沒自我防衛決心，不如儘快出售F-16 C/D型戰機給台灣，否則相關建議令人討厭。1000826
********************************************************
我認為募兵制不適合現在的台灣，與我國國土大小相近的國家雖然以募兵為主，但他們沒有強大的假想敵；(瑞士、比利時、荷蘭等，全都是歐洲國家)與我國國情相近的國家則幾乎都是徵兵制，如新加坡、以色列、南韓等
甚至應該修改兵役法，逐步回復役期到最少兩年。當一年兵(大專兵11個月)什麼都還沒熟練就要退伍，加上現在又周休二日，部隊變成真正的新訓中心，新訓中心變成夏令營......
而且要進一步的縮減志願役員額，並同時提高志願役待遇，建軍備戰該有明天就打仗的準備，軍制也該一併檢討與改革，現在的制度太僵化了，最起碼要改成折衷方案：
以高階(常備):中階(志願):低階(義務)=1:3:6來編配，之後再過渡到2:4:4，最終達到3:6:1的募兵制(可能數十年後)
目前國軍軍階制度還沒改，所以志願役士兵與義務役士兵是同等級的，勢必老兵凹新兵的狀況還會存在，因此先逐年減縮志願役員額才是正解
