1597

引用:

原文由 SkyBlue 於 2015-01-30 23:19 發表
　　每到過年前，總是會有一堆人關心國軍有沒有準備春節戰備？有沒有加強訓練？還是跟大家一起爽爽過新年？
然後就動不動抱怨部隊太操太累太不自由每天睡不到兩三小時....怪部隊別人的小孩死不完！

　　基本上部 ...

陸戰隊很拼喔
他們的狙擊手在這次春節戰備操演有照實作偽裝喔





更多相片請參閱FB 青年日報 粉絲頁。
有更多本次春節戰備的各軍種得相片喔!~
https://www.facebook.com/ydnews123?fref=photo

1597

海軍司令部出來收拾殘局了

====================
沱江艦因設計瑕疵暫停航訓？　海軍司令部澄清
http://www.nownews.com/n/2015/02/04/1595355
讀者投書媒體，指海軍日前才獲交艦的沱江軍艦傳出因重大設計瑕疵而暫停成軍前的航行訓練。
海軍司令部對此澄清表示，報載所述「無敵戰艦」應屬對本型艦之任務規劃及設計概念方式有
所誤解，該艦刻正執行成軍訓練港訓階段，後續將依規劃賡續執行航訓，以完成成軍前之訓練。


沱江艦浮力不足 海軍：武裝可機動卸載
http://udn.com/news/story/1/686277
海軍沱江艦傳出因浮力不足等設計瑕疵，遭下令停航。海軍上午解釋，這是認知的問題。
沱江艦是具備反艦、反艦與布雷的多功能的艦艇，執行任務時，可依據敵情威脅，對艦上的部署的
武器作機動調配。官員說，如艦上共計16枚雄2、雄3反艦飛彈，都是模組化設計，
「可以快拆，像電腦磁碟般進行抽換」，因應不同敵情而機動卸載，沱江艦若受命主要執行反潛任務，
飛彈數量就可以調整，不是所有武裝都要通通裝載上去。

====================
總歸一句話 就是最初得負載計算錯誤...
還囉哩叭縮一大推..這就是國防部的老樣子...

1597

如果發展軍事工業都要這樣瞎子摸象 不如別發展了..因為裡面坐的都是我們台灣子弟!!
如果為了發展軍事工業就容忍軍方這樣胡搞瞎搞 當初說摔機飛行員都是我們自己兄弟的人
卻認為現在讓國軍弟兄坐上去當試驗品這是必要之惡..我只能說我不認同!
支持軍品自行發展 可不是就是可以讓國軍去亂砸錢 亂弄一通得..
真的要實話實說 台灣得軍事水準早已經追不上對岸 無論再自行研發甚麼武器..都是只能自保
如果真的這樣 倒不如輕兵器跟傳統武器作多一點，人人戰時皆兵即可。不需再花冤旺錢
而且現在已經是電腦時代 拿幾十年前別國的發展經驗跟現在比  一點都不客觀
拿老美濱海艦LCS來說 電腦跑就已經拿掉很多問題包括垂直發射系統不可用等...
正式服役後..也出現很多問題 但調查後都是美國海軍保養不當。但是LCS也因預算問題準備封存
台灣卻要重新拿來用..另外真要說台灣有自製武器 老實說 沒有!
連輕兵器與火砲都是銬貝別人的  每次都想一步登天直接飛天 早晚摔死!!
政府再不從輕工 > 重工 >軍工 循序紮根栽培基本能量 鐵棺材到處跑不遠矣~!!

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2015-02-07 20:53 編輯 ]

1597

引用:

原文由 flymonster 於 2015-02-08 09:07 發表
ㄚ家大大息怒,也許海軍是有說不出的壓力在,個人猜想,也許海軍想試看看雙船體這種載台設計在台海的適航性
能否做到類似美軍的獨立級一樣,更換模組就能通用多種任務,同一設計可以衍生出500/1500/3000噸不同等級功能
(洛馬集團提出的濱海艦外銷版設計MMC多用途戰鬥艦就是這樣的概念)的艦艇搭配不同的戰系跟武裝來對應不同的任務
反艦型搭雄風2/3系列,防空型搭國產陣列雷達跟天劍2型或是傳說中的天弓艦射版,之前傳出向美國商購MK41垂直發射系統也許就是為了這個目的,戰系可能是武進三後續改良版本(康定級跟成功級基隆級的教訓,戰系原始碼受制於人改善無門)
,應該不是真的要在小小的500噸船體就什麼都想通包吧...

砲長提過得錦江艦就是實例~
光華三號雖然號稱是自行設計開建造的，但實際上是參考購自福星、謀星兩艘緝私艦設計得近岸巡邏艦
所以原設計上錦江號的武裝只有艦艏一門Bofos 350PX 40mm 快砲（無射控系統，完全仰賴人工）、
四枚雄風一型反艦飛彈、一門國造T-75 20mm機砲、兩挺0.5吋機槍以及位於艦尾的 兩具深水炸彈施放軌，
必要時還能在艦尾加裝兩具MK-6水雷佈放軌，此外主甲板還裝有兩座高壓水槍。這就是錦江級的原型

錦江級的原始設計明明是近岸巡邏艦，但台灣海軍卻仍讓它們接替原先大得多的關字號、山字號所執
行的工作，在海象相對較好的夏季得分攤一級艦的海峽中線等任務；結果500ton的錦江級必須經常
離開沿岸跑到海象惡劣的台灣海峽與巴士海峽上，不僅讓艦上官兵吃足苦頭，還導致艦體快速老化，
服役數年已發生船殼變形、管路鏽蝕等現象，壽命大幅縮短，錦江級一直傳出在風浪中搖晃過大、
大軸不正、噪音過大以及加速時會產生震動等消息。而且車葉位置設計不良導致多艘同型艦碰撞
不明漂流物後造成車葉的變形甚至斷裂損毀，進而影響軸承。這都不是因為什麼 就是台灣海軍亂搞
把錦江級放在不適合的環境，不僅無法有效執行任務，還加速艦艇損耗。更好笑的是..500T船身
竟然還拼命塞東西 武進三號也塞 OTO 76mm快砲也塞、長程反艦飛彈等重武裝有的都塞，使錦江級
從近岸巡邏艇逐漸轉型成一種大型飛彈巡邏艦...


下圖是最原始的改良第2版本 跟上面差多多..

到了2013年 甚至幫611湘江艦在雄二飛彈外與重水雷外..裝上了匿蹤型76艦砲

說起台灣海軍的""無敵戰艦觀點"" 前科累累..罄竹難書..
大家可以自行GOOGLE一下..看我罵得對不對!!
或參考下面的大作..本文資料都從此得到驗證。
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/PG603.htm

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2015-02-09 00:12 編輯 ]

1597

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2015-01-13 20:54 發表

中共劃設新航路 國防部：將驅離不明機
http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=4139491
國防部作戰及計畫次長室助理次長梅家 ...

中國若強飛新航路致越線　交部：將派軍機驅離
http://www.appledaily.com.tw/rea ... fe/20150226/564925/
略文:
中國強劃4條新航路包括M503、W121、W122、W123，對我飛安和國安造成衝擊，3月5日生效在即，
交通部政務次長曾大仁今天坦言3月5日不能保證中國不會飛新航路，若有越界，將派軍機警告和處理。
民航局則表示，中國已向ICAO申請並公告，當然不排除3月5日他們會飛，但雙方也都認同要協調出
飛安共識後再來啟用新航路。
......

已經一大推酸民說只要交通部敢派軍機驅離 立馬送100份雞排..還一直發酵加碼中
我是很好奇台灣國防部是被架空了嗎..要由交通部派戰機??
國軍護土有責被看扁成這樣...不知道是好事還是壞事??
話說..國防部已經承認我方得ADIZ已經縮減為海峽中線右邊紅色區域
而非1955年中美台北飛航區附設的台北ADIZ[藍線]

所以..也不用在派飛機上去攔截老共的飛機了..真是聰明!!
這是新舊兩版得TAIWAN ADIZ比對圖 看紅線就對了

最後是台灣周邊禁飛區與戰術演練區與緩衝區示意圖
看來都會整盤洗過了 以後飛模擬飛行的同好 要重新看圖了

1597

AIT在新聞稿回覆說是琉球基地的 VMFA-242 中隊兩架F-18迫降
http://udn.com/news/story/1/8099 ... D%E5%8F%B0%E5%8D%97
這兩架飛機隸屬美國海軍陸戰隊第242戰鬥攻擊中隊（VMFA-242），駐地在日本的岩國機場。

但是從新聞圖片得飛機的識別是WS 應該是 VMFA-323全天候打擊中隊才對
有那位大大可以證實一下嗎?


VMFA-323 W-S


VMFA-242 D-T

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2015-04-01 21:43 編輯 ]

1597

引用:

原文由 上尉後勤兵 於 2015-04-01 21:43 發表
金害，沒有摳摳給大家評語...

這勾素放在奇摩政治版滴新聞。姑妄聽之，姑妄聽之！

https://tw.news.yahoo.com/2-f-18-113214485.html

... 眾多疑點:

... 照編隊看來，這顯然是一架電戰機出偵察任 ...

對岸已經從編號證實了404跟410這兩架都是
隶属于海军陆战队VMFA-323中队，绰号“死亡之声”并配属于斯坦尼斯号航母，由太平洋舰队管辖。
http://news.ifeng.com/a/20150401/43464617_0.shtml

1597

引用:

原文由 60砲長 於 2015-04-01 22:03 發表
美國海軍戰機為保險起見,均採雙發動機設計.若其中壞了一顆,剩下的那顆
發動機也能將戰機駛回基地(或母艦),何況沖繩基地離台灣這麼近,用飄的也
飄的回去.所以也可能是美機的轉場訓練.

總之,歡迎美機來訪,待的習慣 ...

對丫砲長提得也是我很疑惑得..明明是雙發動機 沖繩就在台灣隔壁  
為何執意要降落在台南?? 降落在這维修跟後續的程序都比飛去沖繩麻煩多多
以各種條件來看都沒有降落台灣必要性...尤其還由F-16引領穿越中央山脈降落到西部機場
這真得很詭異...

1597

引用:

原文由 上尉後勤兵 於 2015-04-04 02:17 發表
分你看，分他看，分給ㄚ家看~

http://jakartagreater.com/apache ... enapi-target-mef-i/



Helik ...

這個座艙圖是不完整的，而且是2013年11月到12月間的過渡版本
[有印象得軍友應該知道有停飛2個月更換軟硬體]
印尼上將跟馬總統倒是很守規矩[印尼因為沒錢只買了8架]都從規定的角度拍攝
值得我們拍手

1597

很多人都說 一張相片能怎樣??
這張1964年得相片很多人都知道 透過解讀相片中的細節讓大陸的大慶油田開採細節曝了光..
讓日本人赚了大錢...


cwu 金錢        +8 可否解釋一下？我不知道這個故事，謝謝！ 2015-04-04 21:32

網絡瘋傳一張百年來中國最著名的一張洩密照片。這張照片刊登於1964年的《中國畫報》封面。
照片中，大慶油田的「鐵人」王進喜頭戴大狗皮帽，身穿厚棉襖，頂著鵝毛大雪，握著鑽機手柄
眺望遠方，在他身後散佈著星星點點的高大井架。網絡傳言稱此照片無意中也透露了許多的秘密。
據稱，日本情報專家據此解開了大慶油田之謎，他們根據照片上王進喜的衣著判斷，只有在北緯
46度至48度的區域內，冬季才有可能穿這樣的衣服，因此推斷大慶油田位於齊齊哈爾與哈爾濱
之間。並通過照片中王進喜所握手柄的架式，推斷出油井的直徑；從王進喜所站的鑽井與背後
油田間的距離和井架密度，推斷出油田的大致儲量和產量。有了如此多的準確情報，日本人
迅速設計出適合大慶油田開採用的石油設備。當中共政府向世界各國徵求開採大慶油田的
設計方案時，日本人打敗中國跟很多其他國家一舉中標赚了大錢。
不過中共方面矢口否認這項傳言，並且舉出很多證據證明這張相片是假的情報照，以免被
世界各國情報組織恥笑中國號稱銅牆鐵壁的情報網與封鎖能力破功。此相片就變各說各話
得懸案。

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2015-04-04 21:39 編輯 ]

1597

出大包！上校裁判官旁邊測量　564旅勇虎戰車竟開火
原文網址: 出大包！上校裁判官旁邊測量　564旅勇虎戰車竟開火 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150417/494147.htm#ixzz3XZrSg0ui
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

此事故造成上校頸部一至二度灼傷、耳膜受損。（小陳）
https://www.facebook.com/ETtoday/posts/873567126012786

564旅 97%都是志願役士官兵，是國軍募兵模範部隊
久訓不戰之師..就是會有奇怪的事發生
不知道有沒有裝甲出身的軍友可以問問 為何發射鈕會誤觸??
沒有保險裝置嗎?

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2015-04-18 00:13 編輯 ]

1597

[圖片來自自由時報 可清楚看見我國旗列席其中]
台灣參與美軍兩棲作戰研討會 中國並未受邀
http://m.voacantonese.com/a/taiw ... 150521/2780827.html
略文: 美國軍方證實，台灣參加了美國海軍陸戰隊在夏威夷主辦的首屆太平洋司令部
兩棲領導人研討會(PALS)。台灣代表還在5月19日跟其它21個國家的軍事領導人一道觀摩了
美國海軍陸戰隊的登陸演練。中國沒有受邀參加這次多國會議。
美國國防部和海軍陸戰隊的官網報道都提到，除了美國之外，有22個國家與會。海軍陸戰隊官網
5月20日刊登的報導一一列舉了參加會議的‘國家’其中包括台灣。
--------------------------------------
令人好奇得是..台灣當局一直處心積慮想裁撤"海軍陸戰隊"這個敏感又具攻擊性的武力
很多學者跟所謂專家也有志一同的認定以台灣這個數量得陸戰隊對於台海守勢戰局沒有助益
反而會無用武之地來附和當局的情況下，美國此舉的用意為何?? 令人玩味!!

相關新聞
美軍兩棲登陸演練 台灣受邀觀摩
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/882543/print
首辦兩棲會議　美軍：依台灣關係法邀台參與
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20150522/615095/

1597

法軍艦通過台海域 國防部：海空軍全程掌握
http://www.storm.mg/article/51106
略文:《風傳媒》29日報導，1艘法國西北風級兩棲攻擊艦及1艘拉法葉級巡防艦在國軍漢光演習期間，
於本月7日「路過」台灣，這2艘軍艦一東一西分別通過台灣海峽與花蓮外海，軍方相關單位竟超過半天
以上而未辨識通報。
對此，國防部29日上午表示，法國海軍西北風級兩棲攻擊艦、拉法葉級巡防艦各1艘在本月6、7日，分
別航經我國東部海域及台灣海峽，航行期間並未進入我國領海。


==============================================================
國防部出這種苞也不是第一次，笑一笑就過去了..別太在意
ㄚ共都自由出入台灣海峽與台灣南北海域了..法國人算盟軍..5566就PASS好了  
不然一懲處下來..等等又募不到兵了!!
話說..正宗法國拉法葉如果遇上台灣康定級拉法葉巡防艦..不知道會不會情不自禁就K上了...
==============================================================
相關新聞:
嚴重失職！兩艘法國軍艦「路過」台灣 軍方逾半日竟未通報
http://www.storm.mg/article/50987
法軍艦通過台海域　軍方：海空軍全程掌握
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20150529/618978/
離譜！漢光兵推2法軍艦入台海 國軍當成漁船
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150529003076-260407

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2015-05-29 20:08 編輯 ]

1597

美方主動 台灣601旅、美25戰鬥旅締盟
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/885989
略文:
台美斷交後 締姊妹旅首例
〔記者羅添斌卅台北報導〕台美軍事合作獲重大具體進展！在美方主動示意下，我國陸軍航空601旅
已與美國太平洋陸軍第25戰鬥航空旅締結為「姊妹旅」，雙方今年將推動進行相互學習及聯合演訓等
計畫，這也創下我國與美國斷交之後，台灣主戰部隊與美方戰鬥部隊締結姊妹旅的首例。

相關新聞
阿帕契案無傷戰力　台灣601旅與美25戰鬥旅締盟
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20150603/621662/

=======================================
也許是我多心，我看這件事除了台美軍事交流外
25戰鬥航空旅部署在夏威夷，經常要執行海域及跨島增援、攻擊偵察任務，直升機經常要降落在
各型軍艦上，第廿五戰鬥航空旅所屬的直升機尤其擅長降落在LCS濱海戰鬥艦上，這一點與我方
目前運用阿帕契並不相同。但是日後台灣構想中的兩棲突擊艦建成後，這項技能就十分契合本軍
陸航部的需要!! 不知各位大大覺得如何??

1597

台美軍事部隊級交流 陸軍1機步排下半年赴美
http://udn.com/news/story/6656/9 ... 4%E8%B5%B4%E7%BE%8E
略文:
繼陸軍去年下旬首度派遣近20人的偵蒐排赴美國，與美軍綠扁帽特種部隊共同協訓八周之後，
台美地面部隊軍事合作今年又增加新項目。因應機步旅換裝雲豹八輪甲車，陸軍將派遣一個
機步排，首度前往夏威夷的史崔克戰鬥群，實地觀摩學習美軍史崔克八輪裝甲車訓練與戰術
部署。
台美軍事交流，逐漸從學員生換訓、參訪、觀摩，逐漸擴大到完整小部隊層級的實質交流。
對這項台美兩軍合作交流新專案，國防部發言人羅紹和表示，沒有評論。
=========================================================
機步排不是比偵蒐排人數少??
以目前機步旅編裝來看 一個雲豹排是3台車 成員3人+6個步兵=9人
所以一個排去受訓也不過30人
跟偵搜排去受訓差異在哪?