大 中
小
第 1 則發表於 2012-08-17 15:41 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
18軍軍史不敢妄議,但對於"少帥",提出個人所知道的.
張少帥的東北軍,是"掛名"在南京政府下面的,並不聽命於蔣介石.918事變前,主力
已經進關打內戰,留在瀋陽的部隊是沒多少的,這可以上網查"北大營"就查的到.
留在東北的部隊既不多,又不聽命於蔣介石,那不抵抗是誰的命令?當然是張學良呀!
怎把責任往蔣介石身上推?
張作霖死後,張學良依舊與日方關係親密,日本政客收了他龐大賄賂.認為在此情況下
日軍該不會有大動作,所以放心帶大軍進關挺老蔣.
事變發生後,留在關外的東北軍已無力抵抗,為避免犧牲,才下令不抵抗.東三省就此失掉.
因為張乃中國共產黨"千古功臣",往老蔣身上一推,既可美化張,又可丑化蔣
是謂一舉兩得.而這種說法是對岸的論調.但對國民黨,台灣人民及大陸各種運動中被屠戮的
幾千萬條冤魂來說,張則是不折不扣的千古罪人!
老張跟中共勾搭上,是因東北軍調入關內打完內戰後的勦共戰役失利,被吃掉了幾個師,又迫於
南京令其勦共,雙重壓力下,才發動兵諫.只剩下一口氣的共產黨,自此獲的喘息.
張乃飯桶兼紈絝子弟,日軍打進北大營,他還耽溺於玩樂及吸毒.(人在上海,離瀋陽非常...非常遠.)
他對共產黨有恩,所以共產黨把他當英雄看.
連帶下,部分無知台灣媒體也在吹捧之人,實在就善惡不分,是非不明了.