大 中
小
第 12 則發表於 2012-07-21 14:09 - 發短訊 - 加好友
只看該作者
1.台灣欲採購M1A2的數量是200輛,平均分配到4個裝甲旅.每旅一個營?
2.美國很早即同意出售,但因預算排擠問題,我猜應該要等到AH-64成軍後才會進行.
台灣地型確是不適合坦克大鎮仗作戰,所以雙方都不會在不適合的地形使用戰車,但並
不代表台灣不需要主要戰車.所以台灣要是有M1,換中共傷腦筋如何把他們的99式運上
岸.
3.M1戰車都是舊的早已停產,各國購入的M1都是進廠翻修,請無良民代跟無知媒體勿見
獵心喜,趁機又嘲諷國軍,那只會突顯其自己的腦殘.
4.現役的CM-11及M60A3,有重量級噸位,卻只有蠅量級防護能力.手持反裝甲武器可以
輕易擊毀.當裝甲兵看到自己雄糾糾的戰車竟如此不堪一擊,對士氣影響很大.兩車目前妥
善率極低,軍事雜誌報導已封存300多輛,車上多種感應,觀測裝置因無來源,早已失效.
5.M1很重又很貴,但除它外台灣無其他戰車來源來替代.
6.用攻擊直昇機對敵戰車開罐頭,AH-1W已經很夠用,所以購買AH64一直有爭議,因其太貴
太精密.
更正,M1A2並不貴,甚至還半買半送給其他國家,美軍留在伊拉克的400輛M1就欲送給希臘
希臘只須負擔運費...但希臘連這也付不起.但此種交易方式是否適用在台美軍售?不知道?
[ 本文章最後由 60砲長 於 2012-07-21 14:43 編輯 ]