213

引用:

原文由 Walker629 於 2012-07-16 08:51 發表
http://www.libertytimes.com.tw/2 ... y-t1.htm?Slots=Live

六軍團參謀長 涉不當肢體接觸

〔記者羅添斌卅台北報導〕軍方長期宣導軍中兩性平權及性騷擾防治規定，但陸軍六軍團日前竟然發生少將參 .
我個人並不岐視女性,但在軍中這種陽剛社會裡,加入這些女性成員之後,真的是要大嘆:難道美麗也是一種錯誤嗎?男性天生的狩獵性格,遇到處處動人的女性能不動心者有幾個?說穿了,女人真的是禍水,我覺得女人真的不該到軍中來的,要她們拿槍殺敵人嗎?得了吧,我看她們還會拖累其他男性官兵哩!..

這真是什麼話? 動心是一回事，動手就是另外一回事，身為軍團的參謀長，不以身作則就算了，還對女性軍官進行騷擾，這當然要處份，不然還處分誰?

你在街上看到漂亮的女生，讓你動心的，但是你會去摸她們的手嗎? 你敢嗎? 你在公司有漂亮的女下屬，你也不敢亂動手，既然在社會上這是公識的行為舉止，怎麼可以說到了軍中就例外?  這不是跟民初的軍閥差不多，今天在軍中亂動手，明天不是對社會人士也亂動手? 這是什麼軍隊? 還講個什麼軍紀

女生本來也就不是在戰鬥部隊，她們都是戰鬥支援部隊，不需要自已拿槍去殺敵的，台灣的部隊對男女之間的分際還在摸索中，有些規定不盡理想，但是最低限度就是要互相尊重，這點W兄的關點我是不很認同

213

學長:

你說的話我有幾點不同意，

1. 千軍之將固然難求，但是不管是軍人之個人能力，軍法軍紀還是要守，沒聽過有軍紀很差的部隊，會是強而有力的作戰單位，因為在一般的時候軍令都不能貫策，那戰時生死相關之時又有多少戰力可比依存?   我不相信學長會認為因專業能力過人，就可以不守軍法， 今天之詳情不清楚，但是新聞中說的該將軍隨意摟女軍官的腰，學長難道覺的一個將軍就可以隨便對女部下動手動腳的?  今天可以摟腰，明天會不會更上一步? 你要怎麼知道該將軍會自我克制呢?  因為他專業能力很強? 他很會帶兵?

2. 我不同意學長的看法，也許我誤會學長的看法，但是學長說的好像是說因為該女軍官不是直接的戰鬥部隊，所以對戰鬥部隊建制的長官的行動需要忍受?  難不成戰鬥支援部隊的軍官就不是真正軍官? 我不懂學長的說法?  身為長官，對部下理當尊重，戰鬥部隊跟戰鬥支援部隊各有所長，無所謂尊貴跟平凡之分，女生也是同樣可以為國盡忠，只是崗位不同而已，大家各盡專長，當然需要各自尊重，提供一個合理的工作場所是任何長官跟上司的義務，以學弟之淺見，陳將軍此舉離此一標準甚遠

3. 軍人都能上場殺敵，但是美軍現在才實驗性的將女生編入正式的作戰單位，因為以前的資料顯示，同一單位的男生會因為要保護女生在戰場上冒不必要之險，當然那是比較久之前的研究，現代的戰場跟以前改變很多，所以美軍也在改變並實驗中，國軍在近年來也了解不是每個男生都有興趣去當兵，所以增加女性自願役軍士官人數來編制戰鬥支援單位，這是國際的現實，我不認為是荒謬，我個人倒是認為學長可能需要將觀念更新一下

4. 本事件最重要的是陳將軍的個人行為不檢點，如果真無此事，但理當循正常程序悍衛個人之聲譽，但是陳將軍是自報退伍，那此事就只能聽憑國防部的調查了，當然我想學長說此事是區區小德，那想必是有所本，但是我個人可不認為這是區區小德? 現在社會公識決不容許任何社會人士有此行為，軍隊之軍官亦不該因身份不同，代遇不同，這完全不公平•