引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2012-07-14 00:25 發表
以法理看來怪怪的，釣魚台是我們的？
當年美國要送給我們，蔣民族救星不要，我不知什麼原因？大家可查資料？
現今說是中華民國的，情理法那站的住腳呢？
不要什麼都用民族情感，有國際法在的啊？

美國送給我們?
釣魚台何時是美國人的?
釣魚台又不是夏威夷
他說送給誰就給誰?
這又是哪來的法理??

釣魚台的事情要處理沒啥法理不法理的,
這我想很多人都心知肚名,講那些也太虛太高了!!

2507

引用:

原文由 Guest from 220.135.90.x 於 2012-07-14 08:43 發表

美國送給我們?
釣魚台何時是美國人的?
釣魚台又不是夏威夷
他說送給誰就給誰?
這又是哪來的法理??

釣魚台的事情要處理沒啥法理不法理的,
這我想很多人都心知肚名,講那些也太虛太高了!!

美國都送了兩顆原子彈給日本了，送琉球給我們也是根據波茨坦宣言的精神！
活在現實裡吧！
二戰後日本對大陸的經濟援助，可說是世界第一的，對岸從來不願多談？
我國領土東起烏蘇里江口，西至噴赤河；北到薩彥嶺脊，南至曾母暗沙。
這樣好不好？我也希望是啊！
現實呢？
很多事情用民族情節並無法解決的？

[ 本文章最後由 兵器連觀測兵 於 2012-07-14 13:30 編輯 ]

兵兵將:
是東起烏蘇里江口，東至噴赤河啦！不過偷偷告訴您：老共已把噴赤河那附近的一萬多平方公里送給阿富汗和塔吉克了，而黑龍江烏蘇里江合流口的黑瞎子島東半邊則送給他以前的麻吉俄國人柳!

您說的是，乾脆東北起庫頁島，含海森威，西北由鹹海和巴爾克什湖，南至安南加曾母暗沙，東到朝鮮，包括琉球，北到薩彥嶺，含貝加爾湖，沿外興安嶺，統統素我們滴－－清朝最強時，這一圈都是咱們的，所以別老是信教科書說腐敗的滿清，人家腐敗的滿清的土起碼是寫這教科書的1.5倍大，當時這南朝鮮應該還沒開始喝豆漿，日本連釣魚台在那都不知，菲律賓那時是福建人移民的殖民地叫呂宋，安南的國王要清朝冊封才算數，老毛子則被康熙老爺打到鼻青臉腫

要不就東非，斯里蘭卡，南印度，整個東南亞都是明朝鄭和的，這樣可以嗎?

462

引用:

原文由 Guest from 65.49.2.x 於 2012-07-14 13:34 發表
小林善纪出版了政治漫画《台湾论》后，台湾的“台独”势力趁机兴风作浪。继许文龙发表“当慰安妇是为了出人&#22 ...

呼叫管理員!這位仁兄8年前發的文現在才貼出.

麻煩請檢視系統是否又出問題了.

2713

引用:

原文由 Guest from 65.49.2.x 於 2012-07-14 13:31 發表

路人大大！
現在這個不能在臭慶了！它的嘴臉令我反胃！
她跟釣魚台和南海無關吧！

http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E ... A%E5%95%8F%E9%A1%8C

這是釣魚台主權的維基百科

由以上可以看出，至少，釣魚台是有爭議的
有爭議表示，至少台灣人可以據理力爭，釣魚台是自己的。
我不懂的是：身為台灣人，在事情還沒有個了結前，為啥有人就一副「釣魚台非得是日本人的」不可的態度
這是有身為台灣人該有的態度嗎？
而且，那些人還自稱是台獨主張者
（這些人的話，可以看自由時報的言論版）
台灣又不是日本的殖民地
要做有骨氣的台灣人啊
不要表面上說要獨立，但卻事實上要推動的卻是讓別人殖民，對別人卑躬屈膝。

那些主張統一的，雖說有人會批評是讓台灣附屬中國，但至少他們的主張就是統一，言行是一致的。
但現在台灣主張獨立的，卻都是表面上講獨立，事實上要對他人卑躬屈膝，言行卻是高度不一的。
對我來說，台灣獨立本該是個值得被尊敬的理想，和統一理想一樣值得被尊敬，但是，現在推動台灣獨立的台面這些人，因為前述的原因，他們的言行卻總讓我尊敬不起來。

794

引用:

原文由 Guest from 118.231.69.x 於 2012-07-14 17:01 發表
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E ... A%E5%95%8F%E9%A1%8C

這是釣魚台主權的維基百科

由以上可以看出，至少，釣魚台是有爭議的
有爭議表示，至少台 ...

百分之百讚同您的言論,當然台灣可以主張釣魚台是我們的領土,高興的話甚至於也可以主張東京還有大阪也是我們台灣的,但是現階段,釣魚台是由日本實質佔領,連中國的漁政船到了日本稱為尖閣諸島的海域,照樣被驅離,國際上的現實是看實力,背後是經濟跟武力支撐,日本的海上自衛隊在亞洲應該不是第一就是第二了,更何況美日安保條約裡也涵蓋了釣魚台,台灣會為了釣魚台去結合中國跟美日同盟開戰嗎?可能性很低吧!前陣子"全家福"號到釣魚台丟中國五星旗到島上,還有台灣的海巡艦艇隨護,說穿了他們的政治理念就是向日本宣示台灣是中國的一部份,雖然表面是保釣
以下的連結供您參考
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/14/today-o8.htm
海巡署中國傭兵
◎ 王至劭

保釣聯盟會長黃錫麟、前台北縣永和市市民代表，偕同另外兩人租用一艘民間海釣娛樂船「全家福」號，於七月三日赴釣魚台進行保釣活動。黃錫麟等三人行至距釣魚台○．八浬處，升起一面中共五星旗對著釣魚台揮舞，並將五星旗投入釣魚台海域宣示中華人民共和國對於釣魚台的主權（這幫人拿五星旗已經不是第一次了）。中華民國海巡署派出五艘巡防艦艇，計有和星艦、連江艦、巡護六號、10018艇及10033艇一路免費護送，十足中國傭兵的架式。

然而根據一九四九年八月十二日 「日內瓦四公約」其中的僱傭兵定義，公約第四十七條總共有六款，我們逐一檢視該六款，發現中華民國海巡署符合其中五款，只有第三款不符合，那就是海巡署並沒有拿到中國的金錢或物質報酬。換句話說，中華民國海巡署連傭兵都不如。

海巡署這種行為不但辱及國格，更危害國家安全和利益，建議政府應立即停發薪水給海巡署長暨該事件相關人員，他們應根據日內瓦國際公約向中國要薪水才對。

幸虧老蔣已經不在了，否則依蔣介石的個性，不曉得會依叛國罪槍斃多少人！ （作者為不動產經紀人）

1135

引用:

原文由 Guest from 118.231.69.x 於 2012-07-14 17:01 發表
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E ... A%E5%95%8F%E9%A1%8C

這是釣魚台主權的維基百科

由以上可以看出，至少，釣魚台是有爭議的
有爭議表示，至少台 ...

小弟偶粉久以前就有說過~~台灣沒有獨派 通通都是統派 差別只是要和美國統 日本統還是和中國統

1561

引用:

原文由 Walker629 於 2012-07-14 23:54 發表


百分之百讚同您的言論,當然台灣可以主張釣魚台是我們的領土,高興的話甚至於也可以主張東京還有大阪也是我們台灣的,但是現階段,釣魚台是由日本實質佔領,連中國的漁政船到了日本稱為尖閣諸島的海域,照樣被驅離,國際 ...

給大家另一個角度看這個事件：

比較釣魚台和台灣，大陸的距離，難道我們想看到大陸派出海軍大隊護送小船，出現在釣魚台？

還是，寧可看到台灣派出海岸防衛隊（海巡）出現在釣魚台？

事實上，這是送給小阿本的百之之百很明顯的信號，兩岸在釣魚台的立場是一致的！

如果小阿本想把事件升級，下來就不是漁政船，小船，海巡隊，和國旗加五星旗，再下去就是正規海軍了！

還是老話一句，拋棄阿共民族的大包袱，泠靜的想想台灣的最大利益.

。

3234

菲軍方派兵中國軍艦擱淺地調查看“真正發生了什麼”
中國國防部宣布海軍一艘護衛艦11號在南沙群島的半月礁附近海域擱淺後，菲律賓總統府今天作出回應，表示將會監察中國采取的救援行動，並會在有需要時伸出援手。

　　中國海軍護衛艦在南沙半月礁附近海域執行例行巡邏任務時意外擱淺後，中國國防部13號表示事件並未造成人員傷亡，海軍正組織救援。

　　據菲律賓每日問詢者報報道，菲空軍海島人巡邏機周六下午拍到了擱淺在半月礁珊瑚礁石上的中國海軍護衛艦，周圍有五艘中國船艦和一些小船正在實施救援。從空軍拍到的照片證實，擱淺的的確是560號東莞號護衛艦，菲律賓還派出一艘海軍軍艦靠近有關海域，但就停在安全距離外候命。

　　菲律賓總統府副發言人瓦爾特周六在國營電台談及這事件，指當局將監察中國的救援行動，若有需要會提供協助，因為這是菲國的義務。據她透露，中國駐馬尼拉大使館表示，救援行動已在進行中。

　　根據西方消息，擱淺的軍艦是隸屬南海艦隊的江湖級東莞號導彈護衛艦，排水量1425噸，舷號560；艦上配有79A型100毫米艦炮，8枚鷹擊-83型反艦導彈。而擱淺地點只距離菲律賓巴拉望島海岸110公里。

　　瓦爾特指事件涉及海域劃界爭端，拒絕作出進一步評論，至于菲律賓會否抗議中國軍艦出現于菲國聲稱屬其經濟專屬區的海域，這個問題將留待外交部處理。

中國國防部網站13日發布消息稱，7月11日19時許，中國海軍一艘護衛艦在南沙半月礁附近海域執行例行巡邏任務時意外擱淺，目前無人員傷亡，海軍正在組織力量救援。澳大利亞《悉尼先驅晨報》13日稱，“被卡在”半月礁的是中國海軍江湖Ⅳ級560“東莞”號護衛艦，曾積極參與中國在南海的巡航活動，去年還曾開槍驅逐菲律賓漁船，此次擱淺“很沒面子”。不過也有分析稱，7月15日菲律賓將開放黃岩島(專題)海禁，偏偏現在一艘動力強勁、本不易擱淺的中國軍艦“被卡在” 附近海域，時機令人玩味，中國軍艦“可能是故意擱淺”。

　　《悉尼先驅晨報》13日引述不具名外交消息人士的話稱，中國軍艦當時正在南海爭議海域執行巡邏任務，不料在半月礁被“徹底困住”。報道評論稱，因為中國軍艦是在菲律賓聲稱的200海里專屬經濟區範圍內行駛，從外交上看，實施海上救助將會遭到質疑。《菲律賓星報》13日引述菲防長加斯明的話稱，已派兵到事故地點調查“真正發生了什麼”。

　　半月礁位于南沙群島的東南部，北緯8度52分，東經116度16分，環礁較狹窄。半月礁漁業資源豐富，且有很好的錨地和天然避風港灣，我國漁民常到此捕撈。菲律賓長期覬覦半月礁的主權，1995年曾派兵登島破壞中國設置的標識，遭中方抗議。

　　菲律賓Whimsay網站13日發表評論文章暗示，中國軍艦可能是“故意擱淺”的。文章稱，看看軍事地圖，中國軍艦擱淺的位置離菲律賓巴拉望島很近，“太可笑了，中國軍艦可以到如此近的地方巡航，對菲律賓主權簡直是個羞辱”。“另一方面，這也說明中國軍隊對這片海域的確不熟悉，讓我們希望中國不是在重演菲律賓政府曾經嘗試過的可恥伎倆——故意在爭議島礁擱淺”。1999年5月9日，菲海軍一艘破舊的坦克登陸艦突然出現在中國南沙的仁愛礁，聲稱“船底漏水，不得已‘坐灘’”。而這艘坦克登陸艦自“坐灘”後，就一直沒有駛離過，從而形成了菲對此礁的實際控制。

　　中國海軍專家李杰13日說，中國軍艦是在九段線內巡邏，和菲律賓沒有任何關系，也和是否熟悉海域沒有關系。美國的軍艦和日本船只也曾在夏威夷海域發生剮蹭。由于海流等因素，這樣的事故在海上出現也屬正常。

　　新聞回顧︰中國海軍1艘護衛艦在南沙意外擱淺

　　據國防部消息，7月11日19時許，中國海軍1艘護衛艦在南沙半月礁附近海域執行例行巡邏任務時意外擱淺，目前無人員傷亡，海軍正在組織力量救援。
_____________________________________________________________________________
軍艦擱淺還有這種作用 的確這不等於建了一個碉堡在海中

解放軍軍見於南海擱淺事件，目前真假莫辨，但就該海域特性與公佈的照片來看，真實性相當高，我國海軍七十年代亦曾在太平島附近發生兩次陽字號艦輕微觸礁事件，其中一次還造成聲納音鼓遺失，巧得都是同一艦長，第一次因搭載海軍總司令，艦長係其拔擢任用而未受嚴厲處分，第二次則於該艦返港後立即撤職，原因概為錯估航道潮汐水深與冒險航行搶進時間，該艦長嗣後還因此精神錯亂退伍。

1597

引用:

原文由 阿達天兵 於 2012-07-15 05:38 發表
菲軍方派兵中國軍艦擱淺地調查看“真正發生了什麼”
中國國防部宣布海軍一艘護衛艦11號在南沙群島的半月礁附近海域擱淺後，菲律賓總統府今天作出回應，表示將會監察中國采取的救援行動，並會在有需要時伸出援手。
軍艦擱淺還有這種作用 的確這不等於建了一個碉堡在海中
...

小弟很久前就主張將退役軍艦部署在幾個有浮出或海面下有底的礁石上
只要有底 不會沉的軍艦比什麼碉堡、掩體還可怕
一艘船，有火控跟偵搜中心、有火炮、飛彈、近程火箭、機砲、機槍。也有生活區跟通訊設備跟娛樂裝備
更大點的還有直昇機機坪可供泊機，更好的是 不用有推進動力 有電力跟油壓系統正常就能用

以南海此區的周邊 只要有大點的標的出現在海平面邊緣 船的飛彈就能打
小一點的小船小炮跟手持火箭彈對於擊不沉的船根本是騷癢
老共可真是出盡奇謀呀...

2861

美台學者：南海問題 台灣不能缺席



..〔駐美特派員曹郁芬卅華府十三日報導〕當美、中及東協國家為南海問題激烈角力之際，美國學者今天在華府表示，雖然台灣的角色被忽略，但美國歡迎台灣支持東協的南海行為準則。台灣學者則一致主張，台灣應加強對南海問題的發言權，不能在國際社會缺席。

太平島具戰略價值 台灣被忽略

詳文請點下面網址
http://www.libertytimes.com.tw/2 ... oday-t3.htm?Slots=T

=================================

根據謠指部消息~總統府回應 :有關南海與釣魚台問題, 基於人道考量 我陸海空三軍目前不便行動 因為天氣很熱怕中暑...



[ 本文章最後由 amg55 於 2012-07-15 21:09 編輯 ]

3234

日本議員欲登釣魚島舉行“慰靈祭” 首相或放行   環球時報
　　環球時報綜合報道 日本首相野田佳彥25日稱，針對超黨派議員計劃8月登陸釣魚島舉行“慰靈祭”，“必須理解並尊重希望慰靈的遺族的心情”，“政府正在就此進行討論”。這被日本《產經新聞》等多家媒體解讀為，日本政府或將改變2002年開始的“原則上不準許任何非相關人士登陸釣魚島”方針，首次準許國會議員以“慰靈”為由登陸釣魚島。但野田的曖昧表態也被一些日本媒體認為是堅持“原則上不允許登島”。

　　在中日關系因石原“購島”和日本政府“國有化”釣魚島惡化的背景下，若日本議員登陸釣魚島，無異于一枚重磅炸彈。旅日學者庚欣25日接受《環球時報》記者采訪時說，野田的曖昧表態和其自我定位為“泥鰍式”人物十分吻合能活命，怎麼都可以。日本現在面臨的國內問題很多，民主黨在處理內政外交方面經驗不足。因此，野田允許部分議員登釣魚島“慰靈”的可能性很大。

　　日本超黨派議員組成的“守衛日本領土行動議員聯盟”計劃于8月中旬在釣魚島舉辦一次“慰靈祭”，以紀念在太平洋戰爭後期一些沖繩人乘坐的船只在釣魚島遇難事件。這一消息近日已經在日本被炒得沸沸揚揚。對此，野田佳彥25日在參議院會議上表示，“必須理解並尊重希望慰靈的遺族的心情”，“將在確認事實關系的基礎上，考慮到保障平穩和安定維持管理尖閣諸島（日本對我釣魚島之稱謂）這一政府租賃的目的，內閣會做出如何對應的判斷。”

　　《產經新聞》和日本時事通訊社25日均解讀稱，這表明野田政府考慮允許部分國會議員以“慰靈”為由登陸釣魚島。《時事政治》網站25日分析稱，在多方壓力下，野田政權在釣魚島問題上“正在走鋼絲”，政府一方面避免明確給“登島積極派”發放通行證而導致局勢失控，招致中國方面的強硬反擊，另一方面又努力安撫保守勢力，避免遭其集體抨擊。分析稱，民主黨不想再延續6年5換首相的歷史，更不想被在對華政策上強硬的自民黨壓倒而失去政權，加上小澤一郎等人“叛黨”而導致黨派力量削弱，野田政府的政策可能傾向于在釣魚島問題上放松對“登島積極派”的約束，放行其登島。

　　但也有日本媒體不這麼認為。日本讀賣電視台網站25日稱，野田在表示“理解慰靈家屬心情”的同時，還重申“原則上不允許政府人士以外的人登島”，表明了基本上不批準議員“登島慰靈”的意向。報道稱，超黨派議員們也在研究如果日本政府拒絕其登島申請，該組織將考慮在釣魚島海域附近舉行“慰靈祭”。《日本經濟新聞》也稱，野田政府對議員登島表現出“慎重”姿態。

　　日本NHK電視台25日報道稱，欲申請登島“慰靈”的議員由自民黨、民主黨、“奮起日本”等政黨人士組成。二戰末期，約200名日本民眾從沖繩縣石垣港乘船逃難台灣，在釣魚島附近海域遭美軍空襲，船只被擊沉，逃難者死傷慘重。戰爭結束後，日本方面為這些遇難者在石垣島豎立了“慰靈碑”，並每年祭拜，不少人希望將“慰靈碑”最終建到釣魚島上。

　　《產經新聞》25日評論指出，國內選舉因素正在牽制野田政府在釣魚島問題上的立場。面對9月即將進行的新一屆民主黨代表選舉，野田面臨在釣魚島問題、日本行使集體自衛權等敏感外交問題上的“政策解釋難題”。評論稱，對于中國對亞太地區安全形勢和權力格局的“挑戰性影響”應當給予充分的認識，在這種判斷下，日本政府有必要對釣魚島“采取更積極的行動”,強化對釣魚島的實效控制。

　　JCC新日本研究所副主任庚欣25日對《環球時報》表示，野田在釣魚島問題上釋放出一系列信息的目的是試探國內外的反應，希望通過在釣魚島問題上掌握主導權，進而把握整個日本民意的走向，避免下台的命運。其次，野田政府認為中國“國強必霸”，中國在海洋主權上的聲索力度加大，日本以後主要的對手是中國，因此要在釣魚島問題上對華強硬。第三，野田領導的民主黨和美國關系一直不好，但近年來在美國高調重返亞洲政策的背景下，民主黨政府有意借釣魚島問題改善同美國的關系，近日日本外相玄葉光一郎還宣稱日美安保條約適用于釣魚島。25日，他又首次承認，美國“魚鷹”戰機駐日是為了防範中國。
______________________________________________________________________________
日本又出招了 慰靈是個幌子 登島才是真心 且看兩岸如何應付

[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2012-07-26 08:36 編輯 ]