引用:
原文由 話務小高 於 2012-07-10 20:37 發表
台灣國防預算跟世界各國相比,確實偏高,可是以我們現在處境,有個假想敵,網路上許多網友都嫌國防預算偏低,這是個兩難,
軍力排名高表示國家強盛,以美國為例,國防預算以人口數比例而言,看起來比例相當高,可是國家軍力 ...
美國的GDP是世界第一,故其雖人口只是世界世界第三,軍力世界第一,其人民還負擔得起。
對岸的GDP世界第二,人口世界第一,軍力世界第三,彼此距離不大。
台灣的GDP是世界25左右,人口是世界50左右,照這樣看來,台灣軍力排名,20-30之間比較適當的。
排名太前面,負擔太重。排名太後面,又有人會不安心。
其實以防衛來說,其實就算再後面幾名也是還好的。
不過話說回來,其實國家的敵人往往是「製造」出來的
我倒不是說那是假的敵人,而是說,那有很多建構的成分
假設今天台灣不用面對對岸,我們一樣會假設有別的國家對台灣造成威脅的。
例如釣魚台、例如南沙等等等等後面的國家。
不用面對對岸那麼龐大的國家,那時我們的所需軍力就會下降了嗎?不會的
因為製造敵人是國家的特性,國家是靠著製造敵人而建立的。
台灣這樣,美國也這樣。
先製造個蘇聯當敵人,蘇聯倒了換恐怖主義當敵人,現在他又等著把中國塑造成敵人
全球的國家就是這樣彼此製造敵人,然後把軍事力量的安全看得比人民生存還重要。
但是,孟子早說了:民為貴、社稷次之,君為輕
把軍事力量的安全看得比人民生存還重要,那是社稷為貴的想法,不是民為貴。