1424

引用:

原文由 祭司蔡 於 2012-07-15 16:52 發表
越南動作很大.而且等他買的軍備齊全了.
那就明著來搶囉!
至於太平島租予中共一事.等行政院回覆後再PO上來.
還有等兩岸投資保障協議通過.

越聯美日 南海防陸成形
2012-07-15 13:21 新聞速報 【中央社】


分析家指出，希拉蕊和玄葉光一郎除了會見越南外長外，並且與總理阮晉勇和越共總書記阮富仲會面，可以說是與越南的黨政軍重要官員都已見到面。與後二者的會面，對雙方未來實質上的合作，會有更大的幫助和正面助益。

    　這位匿名學者指出，對於南海爭端，越南已採取聯美日防中國的策略。在5天內，美日外長前後訪問越南，在同一場地會見重要領導，又針對南海問題發表相同談話內容。

    　他表示，即使希拉蕊近日在柬埔寨參加東協峰會時，重申美國在南海沒有領土爭端、在這問題上不選邊站，但是南海涉及美國基本利益，包括自由航行權、維持和平穩定、遵守國際法及合法貿易等。

    　這位學者表示，越南已選邊站了，與美國和日本站在一條線上，在南海問題上採取一致動作，聯手防中陣線已形成。
...

這個匿名學者八成又是日本學者.

日本人很愛用什麼連線來說明它們已完全堵住中國的掘起.

一副阿達般的天真且自我陶醉.

印度.越南.菲律賓等國怎麼看都是點怎麼連也跟日本連不成線.

真要跟老共打仗.

這幾個點也不可能因為對方的利益而跟中共動武.

而且戰力支援嗎?

日本的戰艦就算有能力開拔到南海.

不過在沒有空軍支援的情況下跟老共作戰陷入困境的可能性也很高.

而且日本民眾對幫它國跟大陸打仗的意願也很入低.

真是好笑.

話說近來獨島.釣魚台.北方四島的事反而把中.韓.俄慢慢連成一個網有把日本包圍之勢.

而且這三國跟日本的軍事衝突民意上支持度都很高.

長久看來.這三國對日本的反感只會越來越高.

自己都被包圍了.

還想著包圍別人真是很好笑.

2319

引用:

原文由 grizzle_13579 於 2012-09-04 17:06 發表



這個匿名學者八成又是日本學者.

日本人很愛用什麼連線來說明它們已完全堵住中國的掘起.

一副阿達般的天真且自我陶醉.

印度.越南.菲律賓等國怎麼看都是點怎麼連也跟日本連不成線.

真要跟老共打仗.
...

報告學長
我看此文解讀和您不同
如有冒犯還望學長見諒
自從二十年前美軍撤出菲律賓後
美軍在南海一代並沒有常設基地
所謂戰爭後勤為先
現在離南海美軍最近維修能量最強是日本的琉球基地是事實
美日連線日本只提供美軍後勤就已足夠
日本憲法未改之前
日本站件不可能違憲出國作戰
但遠遠的提供最先進軟殺電磁佔空中加油機
頂多出動掃雷艦幫忙美軍掃雷已是日本自衛隊的極限
台灣就算有在南海一戰的決心
但當年小布希同意熱機熱艦的反潛機獵雷艦
當年被立法院堅決杯葛反對
現在多花那麼多國家預算來買一樣但貴上許多倍機艦
嚴重排擠到有限的國防預算
更可悲當年立法院還否決買十二架最新的美國重型掃雷直升機
立法委員要陸戰隊重返太平島
當年反對採購掃雷直升機立委是不是該出來宣示
太平島若有戰事
因沒有較安全的掃雷直升機
他願意以肉身來先幫國軍弟兄掃雷
否則別人孩子死不完
要國軍犧牲奉獻
至少原本買的到而且極需要的掃雷直升機應該提供吧

2507

圖片來源國防部軍事發言人的臉書。
兵器連的軍友來看看，要演戲也演像一點，連我都看不下去了！

[ 本文章最後由 兵器連觀測兵 於 2012-09-04 21:41 編輯 ]

南沙太平此一孤懸極遠海外之領島，周邊情勢詭譎複雜，尤越南覬覦之心與行動企圖難掌握已成最大威脅，當年國軍囿​於被動員額精簡壓力，不得已檢討既有員額移編海巡轉以接​替陸戰隊，力求降低對國軍戰備任務衝擊，當政者不明國家安全牽一髮動全局之關聯影響，竟還沾沾​自喜於推動組織精簡變革之功績中，殊不知當下已驟成不可挽回​大錯，如今南沙領地無論戰場經營、部隊訓練、戰備任務遂​行，乃至因敵情威脅與任務而產生的作戰需求與換裝計畫等，皆付之闕如，且駐守海巡部隊​毫無海島防禦經驗，加諸上級無編制相關專業部隊可行支援，以致​事事必須跨部會協調，甚至須待行政院要求後，方能獲得國​防部提供支援協助，唯可支援內容也十分狹隘有限，整體防衛無從提升，就算國防部當下心急如焚，但受限指揮體制​限制區隔，遠水仍難救近火，當年執政者一意孤行所鑄大​錯，今日已成國土安全維護難解危機!

這舊款鋼盔配上像工作服的黑衣加上運動鞋(完全是休閒的打扮)，座板這樣子擺,加上堆在旁邊可以得零分的沙包，好像召告全天下，快來拿太平島吧!我們很好對付....這張照片整體來看就是個笑話!

這些戰士.穿著第三世界國家軍隊才可能出現的裝備。
但他們卻是目前中華民國國軍與海防兵力裡面最靠近戰爭的一群人。
這樣的裝備，心痛......
不知道林召委在現場看到的心情是如何呢?

2319

引用:

原文由 Guest from 118.168.138.x 於 2012-09-04 21:54 發表
南沙太平此一孤懸極遠海外之領島，周邊情勢詭譎複雜，尤越南覬覦之心與行動企圖難掌握已成最大威脅，當年國軍囿​於被動員額精簡壓力，不得已檢討既有員額移編海巡轉以接​替陸戰隊，力求降低對國軍戰備任 ...

我覺得十二年前的時空背景和現在完全不同
當時國防部長唐飛有詳細解釋
海峽飛彈危機太平島指揮官
就是我服役時極為敬佩尊敬的
陸戰隊飛指部參謀長蔣遠平將軍
當年蔣將軍抱著為國犧牲決心
面對共軍實彈演習最可能進攻目標死守太平島
不能說現在兩岸情勢和緩
就說十二年前也是一樣

1597

引用:

原文由 Guest from 123.192.10.x 於 2012-09-04 22:00 發表
這舊款鋼盔配上像工作服的黑衣加上運動鞋(完全是休閒的打扮)，座板這樣子擺,加上堆在旁邊可以得零分的沙包，好像召告全天下，快來拿太平島吧!我們很好對付....這張照片整體來看就是個笑話!

這些戰士.穿著第三世界 ...

我馬上幫您轉給林委員看看他的意見如何!!這下不能在睜眼說瞎話了喔

海巡應迅即敦聘了然陸一特將軍兄登島協助構建應急防衛措施
步戰砲後備軍友慷慨解傾囊..

729

那顆迫砲..我看成是地瓜了....眼睛花了...
還有那是海陸的頭盔嗎??怎麼這副打扮特別奇怪.....

1546

引用:

原文由 Guest from 123.192.10.x 於 2012-09-04 22:00 發表
這舊款鋼盔配上像工作服的黑衣加上運動鞋(完全是休閒的打扮)，座板這樣子擺,加上堆在旁邊可以得零分的沙包，好像召告全天下，快來拿太平島吧!我們很好對付....這張照片整體來看就是個笑話!

這些戰士.穿著第三世界 ...

太平島的地勢平坦毫無依托,本身就屬易攻難守的態勢,派海巡署或陸戰隊防守的區隔,講最悲觀的話可能只是30分鐘或一天被佔領的差別而已,要徹底有效的守住太平島,唯一能依靠的還是強大的海空軍,越南至今還不敢動我太平島,怕得不是台灣的軍力,而是當地複雜的國際情勢&本身並無把握守住太平島,即使拿下太平島並無把握守住,空留一個侵略領土的惡名,也給列強干預的藉口,怎麼算都不划算,反正現在卯起來開油田,你台灣又沒我皮條,何樂而不為?

以小弟拙見台灣在開發南海方面一定要有更積極的作為,首先要擴大東沙&南沙機場的跑道,增加當地海空作戰能力,最少在東沙長駐空軍作戰飛機,更要掌握空中加油的能力,並在當地長駐海軍作戰艦艇,提升大型艦艇定期巡弋的頻率,最重要的是一定要卯起來開採油田,有了油源就掌握了鈔票,正所謂"人是英雄 錢是膽",有了膽又有傢伙自然沒人敢惹你,
不要成天想著自我閹割以換取國際善意,基本上這只自欺欺人的屁話.

請問當年為何有立委要擋太平島建機場，那人這次還坐C130去，那才奇怪？ 2012-09-04 22:54

當年是因為預算偷渡被長老院抓到而狗幹聲四起,蓋好後就沒人敢幹譙了,最近長老院也有人要求增加導航設施,這年頭錦上添花人人會,雪中送炭就要看狀況.

[ 本文章最後由 下士步兵士 於 2012-09-04 23:17 編輯 ]

2713

引用:

原文由 Guest from 111.241.153.x 於 2012-09-04 22:27 發表
海巡應迅即敦聘了然陸一特將軍兄登島協助構建應急防衛措施
步戰砲後備軍友慷慨解傾囊..

路人大！
感謝你的厚愛！
我也是去過前線戰地的！
當年我們要誓死反共奮勇殺敵的，如今變成莊孝維！
饒了那群遠赴外島的孩子吧！
但要狗幹長官和立委！
沒有他們去，這種夏令營的照片不會外流！

793

引用:

原文由 kuda1994 於 2012-09-04 22:39 發表

術業有專攻
海巡弟兄定位是司法警察
所受的本職學能訓練
本就是司法執勤和簡單擒拿
頂多熟捻輕武器自衛
太平島現在是否重新駐軍
是三軍統帥職權
雖說中華民國國民有評論政策權利
但身為中華民國後備軍人
...

上次不知道從哪裡看來的另一種說法, 不知道對不對, 不過滿有趣的就是了,
是說台灣以司法警察內政的身分駐守, 更能落實太平島本來就是台灣的領土的正確性,
如果被別國的軍方攻擊, 軍隊攻擊警察, 等於是攻擊平民,
反而更難讓對方有師出有名的機會與考慮侵略別國的嚴重性,
我也不知道是不是強詞奪理, 反正這說法好像沒有在後板這裡看到, 就隨便提一下吧

462

越南海軍
http://baike.baidu.com/view/1792652.htm
僅具備薄弱的佈雷能力,對寬廣的海域佈雷無此能力.
倒是新購的基洛級潛艦引進後才是我軍馳援的大患.
以不具戰鬥能力及任務非用於作戰的海巡弟兄戍守可能有武裝衝突之地
既不負責任也不道德.但莫怪現任政府,要追朔至李登輝政府.是其時下令
以海巡取代海陸.現在當然可以以海陸弟兄進駐,但會予人主動挑起緊張情
勢之感.現美國與越南正眉來眼去,亦不准台灣如此.
中油曾在太平島上打了一口鑽探井,但無所獲.
此敗家子無海上探堪能力,須仰仗外國大石油公司,但我不認為會有外國
鑽探公司與中油這敗家子在南海合作探堪.
太平島無法供養精密裝備,如對海對空飛彈,如果可以,早就佈署了.只能裝些
老式火砲擺個架勢.能作的就只能這樣.

1597

引用:

原文由 ralphy 於 2012-09-04 23:09 發表


上次不知道從哪裡看來的另一種說法, 不知道對不對, 不過滿有趣的就是了,
是說台灣以司法警察內政的身分駐守, 更能落實太平島本來就是台灣的領土的正確性,
如果被別國的軍方攻擊, 軍隊攻擊警察, 等於是攻擊平民 ...

向大大報告，這論點在後版有出現的，上次後版幾個法律專長的軍友都有在南海相關討論帖談到這問題
其實這在文明或進步的國家是可行的 如南韓用警察佔領獨島，也是如此，可以降低摩擦與赫阻軍事行動
但是別忘了韓國跟日本都如此文明，南韓海軍與陸戰隊一樣都在六浬外待命不敢輕敵
就是因為一但開戰了 全民皆兵 誰管你的身分是什麼，是農夫打死你再丟一把槍在你手上 就變民兵了
何況是本身有受武器訓練的警察，作戰時是標準武裝部隊的預備隊[跟海巡同階都是作戰預備隊]
所以這論點本身就是有爭議的。一般咸論會撤軍改用海巡隊是因為用海巡在海域執行公權力，比用
陸戰隊等比較有利於主權宣告跟執行合法性。不過相較於此論點，反過來說我國海巡署登島後如並無實際
執行驅離與扣押人船，是否也變成官方默認對方在此的主權??那與其這樣為何不派軍隊就好了
反正一樣不敢有執法作為都只敢採守勢。為何要硬送兵不兵警不警的海巡弟兄登島送死??
加上越南、菲律賓之流的國家本身就是不大理性只看拳頭的第三世界國家名單..跟狼群說禮義廉恥
不如直接送上門給牠們分食算了

ralphy 金錢 +2 謝啦同學, 原來之前就有討論過, 難怪有印象, 不好意思, 記憶力太差!
學長別這麼說，您的說法是主流，讓島上的海巡弟兄減低了不安與光榮感
不然要他們上島真的心理上的調適很痛苦

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2012-09-05 06:15 編輯 ]

2267

外交及國防委員會委員視察太平島實彈射擊
發稿日期：2012/09/04


    （軍聞社記者蔡宗恆南沙四日電）立法院外交及國防委員會委員今天前往南沙太平島，視察年度實彈射擊，對於國防部與海巡署能密切合作，先期完成人員訓練、武器、彈藥部署，展現官兵訓練成果與捍衛國家主權的決心，表達肯定之意。
   
立法院外交及國防委員會召集委員林郁方上午偕同陳鎮湘委員及陳亭妃委員，在國防部常務次長廖榮鑫中將及行政院海岸巡防署副署長王崇儀等人陪同下，搭乘C-130運輸機，自屏東空軍基地飛抵太平島。
     上午的實彈射擊計有八一公厘迫擊砲、四０公厘榴彈槍、二０公厘機砲及T-七五機槍等武器，藉由綿密火網實施全島防護射擊演練，展現捍衛領土決心；其中，八月份部署的四０公厘高射砲及一二０公厘迫擊砲，僅以砲操方式，展示訓練成果。
     國防部日前依立法院外交及國防委員會指導，與海巡署密切協調合作，撥交四０公厘高射砲及一二公０厘迫擊砲等武器裝備、彈藥至太平島，並全力協助教育訓練，有效提昇島上防務，未來仍將持續師資培訓與裝備運補，共同維護領土安全。
     林郁方表示，此次實彈射擊操演，海巡官兵身手矯捷、士氣高昂，射擊精準，展現出平時訓練成果。視導的委員們對太平島的防務相當有信心，強調應持續加強火力，將更多、更好的裝備部署到太平島，以建立可恃戰力，盡全力保護中華民國最遠的領土。
   

立法院外交及國防委員會四日前往南沙太平島，視察年度實彈射擊情形，並於「南疆鎖鑰」前合影。（軍聞社記者蔡宗恆攝）  




立法院外交及國防委員會四日視察太平島年度實彈射擊與砲操演練情形，並與官兵合影。（軍聞社記者蔡宗恆攝）  

http://163.29.207.53/MNANew/Internet/NewsDetail.aspx?GUID=67785

就如版上軍友說的多增加一些地對空的東東.才能賀阻太平鳥週遏各國的威謝吧