2767

http://news.chinatimes.com/politics/50206987/112012051400122.html
  軍方消息指出，共軍首艘航母「瓦良格號」已七度出海試航，而台灣自行研發的國造雄三超音速反艦飛彈，除已陸續裝配於海軍五艘三千噸的成功級艦外，連僅有五百噸的錦江級「資江艦」也已正式換裝四枚有「航母剋星」之稱的雄三飛彈。軍方指出，配備雄三的錦江級艦即是國軍未來以小搏大的不對稱戰力代表。

   預計到明年量產一百二十枚的雄三飛彈，除部署在八艘成功級艦，軍方也決定陸續配備在七艘錦江級艦，全案以「追風計畫」為名，以一百二十億預算生產這型全世界僅有俄羅斯、印度及台灣研發成功的超音速反艦飛彈。

  原號稱有三百公里射程的雄三飛彈，經測試評估，實際有效距離約一百五十公里。外傳軍方正計畫進一步提升射程，但海軍表示這型飛彈已量產，並無延長射程計畫。錦江艦原配備四枚雄一飛彈，後來嘗試換裝雄二飛彈；在雄三研發成功後，一度計畫採取和成功級艦一樣的「快、慢配」，即雄二和雄三各半混搭，經海軍評估，錦江艦可直接換裝四枚雄三飛彈，於任務需求時，再與配備四枚次音速雄二飛彈的光六飛彈快艇進行「高低配」。

  我國海軍成功級和錦江級艦配備這型飛彈後，未來對共軍航母等大型水面艦的嚇阻力也將大增。
*不論兩岸目前的關係如何，但維持自我防衛的國防力量絕對是必須的。尤其，面對兩岸總體不對稱的軍力相比，以小搏大，建立一個小而強、小而堅的戰力是國防的發展主軸。同時這些軍武不一定全用來防範中共，在南海及釣魚台問題上，對付菲律賓、越南、日本，也具有嚇阻的力量。

你去大陸的軍事論壇看看，人家對雄三沒什麼感覺，倒是雷霆2000讓他們感到恐懼。害怕的程度甚至超過F16和幻象2000.

462

雷霆2000最大射程為45公里,又打不到對岸,他們要害怕什麼?

PLA亦已擁有類似裝備,射程比雷霆2000遠的多

回正題

這是錦江級簡介

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9 ... 1%E9%82%8F%E8%89%A6

我非常懷疑它是以非軍艦方式造艦,而是民船規格.這船船殼為單層結構,不同於軍用船艦的雙層船壳.

電纜線等容易遭破片毀損裝置是否有適當的防護....左看右看老覺得它長的像民船???

拿顆白菜寫上翠玉,並不會變成翠玉白菜.

這船僅500噸,A砲位原用40mm快砲,改用76mm快砲後,有甲板無法承受其重量之說.

裝載飛彈原為雄一,之後改雄二,現在要換更大顆的雄三.

我不清楚船體是否能夠負擔,該如何配重,會不會頭輕腳重?

麻煩海軍弟兄幫忙說明解惑.

最爛的醫務士 金錢 +1 那個資料好像不對~錦江不是台船(中船)造的~光六才是~

錦江級確是台船所造,光六亦是.當時民間造船廠為爭此訂單,搞的黑幕重重

造遊艇的也想來造軍艦,可見這船門坎可能不高吧!

台船網站

http://www.csbcnet.com.tw/csbc/Products/Products04.aspx

現在海軍動不動就說"航母殺手",航母剋星",實在有誇大療效之嫌.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2012-05-14 17:01 編輯 ]

報社記者在話唬喃,騙騙外行人!看看今年的敦睦艦隊,成功級(1101)巡防艦的最上層甲板,雄三飛彈座的底板,全是破裂後補焊的鐵板,錦江艦這種巡邏艇,怎麼會有可能變成載台?如果真的裝上了四枚雄三飛彈,碰到冬天的風浪,又能夠出港嗎?

2267

臺軍錦江艦裝“雄三"反艦導彈 發揮不對稱戰力 2012年05月14日 13:14:54
來源： 中國新聞網


   
圖為改裝中的錦江艦。

    據臺灣媒體報道，作為臺灣海軍近海巡邏主力的“錦江”級艦，軍方已經展開改裝工程，將具有超音速攻擊能力的“雄風三型”反艦導彈裝在錦江艦上，使只有500噸的錦江艦，可以充分發揮攻擊包括航空母艦在內的大型水面艦的不對稱戰力。

    根據媒體報道，雄風三型超音速反艦導彈，目前已經以搭配雄風二型的“高低配”方式，配備在成功級導彈巡防艦上，現在連只有500噸的錦江級導彈巡邏艦，也將配備雄三導彈。據了解，部分錦江級艦已經進行改裝，把艦艉的四枚雄二導彈發射架，改為可以裝載雄三導彈的大型支架，全案計劃代號“追風計劃”，將陸續改裝至少七艘錦江艦。

    雄風三型導彈研發多年，和雄二E型，以及天弓三型並稱“新三彈”，軍方一直保密，直到2007年“雙十”節表演，才以裸彈方式展示；2009年和2011年臺北航天及防務工業展，雄三導彈也曾展出。此外，辛亥百年“雙十”節防務“展演”，曾展示二聯裝導彈發射箱，但除此之外，雄三導彈的性能諸元，尤其是實際的攻擊能力，軍方卻始終保密。

    超音速反艦導彈由于能以超音速飛行，傳統近迫武器係統已經無法有效以“硬殺”方式攔截，因此被稱為“航艦殺手”，這項技術目前只有俄羅斯、印度，以及臺灣地區達到發展出實際產品的程度。錦江級是海軍近海巡邏的主力，搭配光六導彈快艇的雄二導彈，可形成極具威力的不對稱戰力，不但可對航空母艦造成威脅，連“現代”級驅逐艦等大型水面艦，也有一定嚇阻力。
http://big5.xinhuanet.com/gate/b ... /14/c_123126404.htm

這次阿六仔的評論算是比較中肯哦.不錯不錯會驚刀好嚇嚇也好

2861

海軍第一位女艦長(PGG-603錦江軍艦)謝艾潔少校






世界海軍奇觀-台灣海軍不對稱戰力(當時站在指揮台上的官兵全都沒有穿救生衣)海軍沒有規範


經過二十年的歷練，派任為海龍艦艦長就這樣子殉職

579

那新聞..算了,隨便看看.

生不逢時的海軍錦江級巡邏艦該文為小弟與當時現役人員聊天後所得的論述,錦江的圖後來被海巡拿去修改後造了一堆巡邏船,錦江級在海軍的地位變的非常尷尬，猶如”雞肋”般，食之無味，棄之又可惜。不過錦江的啟動速度快(相較於當時的老陽點爐暖機到出港至少1.5小時),營運成本低(相較於海軍的大船)拿來亂改當"迅海案"的實驗載台,剛剛好而已.
20年前演習驗證過了,龍江的續航力與耐航的性能完全無法跟的上艦隊運動,只能單打獨鬥..要馳援南海地區,卡難啦.

[ 本文章最後由 長腿哥哥 於 2012-05-14 20:24 編輯 ]

1597

新聞圖片中改裝的應該是605淡江艦...

下圖這艘錦江級首艦603錦江艦就如60砲長長官所言..很多缺失


圖片來源：http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/PG603.htm
錦江級共12艘艦 603 錦江, 605 淡江, 606 新江, 607 鳳江, 608 曾江, 609 高江 , 610 金江, 611 湘江, 612 資江, 614 鄱江, 615 昌江, 617 珠江
海軍國艦自造的政策一直被詬病的沒周嚴思考完整配套設計在錦江級艦一覽無遺。
除命名就引起內爭外，此級艦12艘武裝、火控跟電偵與艦體都不大相同，甚至到後來連甲板都長的不一樣...
也許有人說是依照功能不同分類..但所有錦江艦不但沒有分散分工還全部塞進131艦隊....這就絕了吧
完整曝露了國艦自製閉門造車的弊病...
關於此級艦的各種配置，有興趣的軍友可駕臨
http://fz750.pixnet.net/blog/pos ... 6%E6%B1%9F%E8%89%A6
有多艘錦江級艦可供比較..

錦江級艦本就是近海作戰艦，配備雄三反艦彈在岸基目獲系統指管導引下遂行任務，並可運用沿岸戰備漁港實施整補，而臺澎地區又設有若干火力涵蓋周邊海域航道的陸基反艦飛彈陣地及機動陣地，與錦江級艦構成綿密重疊之反艦火力，在守勢作戰中仍可保有主動攻擊之能力，尤其因雄三具射程遠與穿透力強特性，在維護海域安全與拒止敵人登陸企圖功能上不可不謂十分有效的。

2267

com 今日新聞網
2012年5月16日 18:31



海軍錦江級飛彈巡邏艦在艦尾加裝雄風三型飛彈首次曝光。（記者邱榮吉/攝影）  記者呂炯昌卅綜合報導

立法院外交及國防委員會立委16日上午前往基隆，視察海軍戰備。海軍也讓兩艘已經改裝雄三反艦飛彈的錦江級近岸巡邏艦在媒體前曝光，證明雄三反艦飛彈可改裝在錦江級艦上。

立委林郁方表示，儘管現代化戰爭大多是從爭奪制空權開始，但是台灣四面環海，即使制空權爭奪戰還在進行，但是海戰也會爆發，尤其敵人如果要佔領台灣，勢必要渡海發動兩棲登陸作戰，這時候有沒有能力在敵人渡海時發動反擊，對維護台灣安全十分重要。

立委表示，解放軍現在已經有現代級驅逐艦，也有超音速飛彈，現在又有瓦良格號航母，所以他們的海上作戰能力是大幅增強。因為雄三反艦飛彈是難以攔截的超音速反艦飛彈，有了雄三飛彈，未來也可在岸基部署，將強化我國對解放軍現代級軍艦、航母跟其他軍艦的打擊能力。

一般預料，搭載雄三飛彈的錦江級近岸巡邏艦將與光華六號飛彈快艇的雄二飛彈形成「高低搭配」，有效增強近海的反艦能力。


▲錦江級飛彈巡邏艦還未加裝雄風三型飛彈時，實施深水炸彈作業。（記者邱榮吉/攝影）


▲海軍錦江級飛彈巡邏艦在艦尾加裝雄風三型飛彈首次曝光。（記者邱榮吉/攝影）

http://www.nownews.com/2012/05/16/301-2814608.htm

其實也應該給國防部及海軍一點鼓勵..而且對敵人來講..這就是一種警告

引用:

原文由 貓哥 於 2012-05-17 10:21 發表
com 今日新聞網
2012年5月16日 18:31



海軍錦江級飛彈巡邏艦在艦尾加裝雄風三型飛彈首次曝光。（記者邱榮吉/攝影）  記者呂炯昌卅綜合報導

立法院外交及國防委員會立委16日上 ...

共軍如若企圖犯台，須編組聯合兩棲部隊跨海作戰，這種規模船團勢必會遭遇我海軍以雄二、三反艦彈全力攻擊，推端其攻擊方式混採陸基、海基及多種機動載具搭配而成，復以不同距離、角度、速度及飽和度攻擊，發起攻擊時機及位置又掌握在我軍，這種難以捉模的攻擊模式，事實上就是一種透過資訊模擬驗算無數次精心設計而成的建軍規畫與剋敵準則，且當情通指管、武器系統、精準彈藥與載具逐次發展成熟成形時，對共軍兩棲作戰企圖勢將產生無比壓力，船團一旦遭突破，受創必然十分嚴重甚乃戰力瓦解，共軍對上述觀點應也心知肚明；對照我海軍甫公布雙船身飛彈快艦籌建案來看，海軍運用有限預算發展不對稱作戰，顯然已有不錯進展與成果，國人當下自應多予海軍鼓勵與讚美才是!

引用:

原文由 60砲長 於 2012-05-14 15:43 發表
雷霆2000最大射程為45公里,又打不到對岸,他們要害怕什麼?

PLA亦已擁有類似裝備,射程比雷霆2000遠的多

怕雷霆2000是因爲即使奪取制空權，制海權，也無法保證可以摧毀這種打了就跑的快速機動發射平台。如果大量部隊開始登陸，只需幾輛雷霆2000對准登陸場一頓怒射，就可能造成難以承受的人員傷亡。

引用:

原文由 Guest from 118.168.241.x 於 2012-05-17 11:31 發表

共軍如若企圖犯台，須編組聯合兩棲部隊跨海作戰，這種規模船團勢必會遭遇我海軍以雄二、三反艦彈全力攻擊，推端其攻擊方式混採陸基、海基及多種機動載具搭配而成，復以不同距離、角度、速度及飽和度攻擊，發起攻擊 ...

拿不到制空權，制海權，共軍永遠不會登陸。在制空權完全失去的情況下，雄二、三反艦彈能生存多少是個疑問，即使有活下來的，在共軍絕對優勢的空海壹體立體打擊下根本掌握不了進攻主動權，更談不上妳能想象在共軍那麽多二代機和三代機在空中巡弋，還上數百艘各類炮艇、戰艦、改裝炮船輪番轟炸情況下雄風還能“以不同距離、角度、速度及飽和度攻擊”嗎？

那時候只能靠陸軍死扛了，勇虎是無法發揮作用的，露頭就會被殲滅。雲豹、雷霆2000這類跑得快，藏得快的高速機動平台才是那時候共軍最頭痛的。

1597

引用:

原文由 Guest from 111.178.99.x 於 2012-05-17 13:40 發表



拿不到制空權，制海權，共軍永遠不會登陸。在制空權完全失去的情況下，雄二、三反艦彈能生存多少是個疑問，即使有活下來的，在共軍絕對優勢的空海壹體立體打擊下根本掌握不了進攻主動權，更談不上妳能想象在共 ...

不得不同意路人大的說法，的確當制空權跟制海權沒到手前，共軍以船團登陸的機會微乎其微。
所以又回到當初很多軍友得想法，M1戰車是有其必要引進得。主戰車的陸地對手只有主戰車 這是很難推翻得接戰規則
而且一直以來，以錦江艦級艦甲板撘載雄三的做法能否承擔重量一直是很多人很懷疑得...

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2012-05-17 15:01 發表


不得不同意路人大的說法，的確當制空權跟制海權沒到手前，共軍以船團登陸的機會微乎其微。
所以又回到當初很多軍友得想法，M1戰車是有其必要引進得。主戰車的陸地對手只有主戰車 這是很難推翻得接戰規則
而且一 ...

陸海空三軍各有其建軍備戰責任，目標則是能有效達成聯合防衛國家安全的總目標，海軍透過觀通指管、艦船載台、目獲射控系統、精準彈藥籌建，正一步步朝前邁進，以扮演聯合作戰應具之適份角色，事實上也建立了諸多不可抹滅貢獻，至於聯合作戰絕不可或缺的反彈、防空與阻絕作戰，則另屬國防部及空軍建軍責任，本篇係以海軍建軍情況討論為重點，單以該軍種近數年完成與籌建中的作戰艦船與精準武器建案情況來看，已屬十分可貴。