1546

南海諸島皆無地形依託,基本上都屬易攻難守的地形,唯一可以憑藉的就是海空軍的持續戰力,這一點不管大陸.台灣目前都是屬於劣勢(台灣是劣勢中的劣勢),你用一切手段把島佔領了,若沒有海空軍持續的掩護,基本上只能爽個兩三天就要還人了,這也就是目前西沙 南沙維持一個恐怖平衡的微妙局面,越南 菲律賓海空軍力量薄弱卻占有地利,台灣 大陸海空軍力量較強卻受限於距離遙遠抵銷掉海空軍軍力的優勢,加上國際政治力的介入,基本上目前只能維持住一個僵局,不過這個僵局有逐漸被阿共打破的趨勢,台灣在這波的動盪中可供施力的地方實在不多,加強發展海空軍的實力並伺機製造有限度的國際衝突已強化國際視聽申張主權(驅離 噴水 撞船 扣押入侵船隻....),應該是目前可行的辦法,其餘就以撐待變反正我吃不到別人也別吃,或許日後國際局勢轉變我台灣也能在南海上分杯羹.

1546

阿家大大 小弟還是老話一句,東.南沙島腹地狹小又無地形依托,不管擺多少武器投入多少守備人力,若遇到有意的入侵,個人悲觀地認為淪陷敵手只是40分鐘與4小時的差別,目前南海諸國都是處於一個微妙的恐怖平衡,各國都有發動奪島的能力,但是都無法確保奪島後有效的固守,海空軍實力較強大的台灣&共匪受限於距離較遠,無法完全掌握海空優,海空軍實力較差的越南 菲律賓,雖有地利之便卻無法確保奪島後敵方發動收復作戰時的海空優勢,基本上發動奪島也是白忙一場,不過這個恐怖平衡的態勢將在阿共新購入的SU-34&航空母艦形成戰力後將徹底破壞,台灣屆時除了維持強大的海上武力並取得空中加油能力外,至少隨時保有一個營以上陸戰隊的兩棲投射能力,但這樣只能維持最低限度的嚇阻效果,至於島上佈署什麼厲害的機私,個人覺得倒不是那麼重要,大口徑長程火砲&短程防空飛彈是可以考慮,不過象徵的意義將大於實質意義.