關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

F16C/D有望?白宮:考慮售台新戰機

http://tw.news.yahoo.com/捨f-16c-d-我評估買f-35b戰機-213000264.html
.........................................................................
捨F-16C/D 我評估買F-35B戰機
-字+字作者: 吳明杰╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年5月7日 上午5:30中國時報【吳明杰╱台北報導】

儘管國防部對外一再強調向美採購F-16C/D戰機政策不變,但據了解,在去年美方同意F-16A/B升級案後,軍方高層考量國防預算日漸緊縮,若再同步採購已飆漲到三千億的F-16C/D戰機案,國庫將無力負擔,因此已著手重新評估,未來不排除捨棄F-16C/D,直接尋求獲得更新的F-35B戰機。

對於是否可能放棄F-16C/D採購案,國防部軍事發言人羅紹和昨晚僅強調,由於目前空軍正準備F-16A/B升級案,未來空軍若提新戰機需求,其性能應高於升級後的F-16A/B戰機,這是目前國防部對此案的最新態度。

據了解,礙於馬總統一再公開向美重申台灣採購F-16C/D的意願,在府內高層未拍板同意政策調整前,國防部不便公開表示此軍購案可能轉向,特別事涉對美關係,因此也保留政策迴旋空間。

有關F-16C/D採購政策可能生變,軍方高層近日多次在公開場合透露訊息。上周國防部軍備副部長趙世璋在立院答詢時就公開表示,若兩種機型都要獲得,在整體戰力的比較、數量和預算,「都要做整體考慮」。

另軍政副部長楊念祖也曾在立院公開指出,由於美方已同意將F-16A/B戰機進行性能提升,許多項目的性能已超越F-16C/D型,台灣若提需求,機型等級應高於升級後的F-16A/B型戰機,「國防部會再做進一步評估」。

而國防部長高華柱更早在去年九月於立院答詢時就曾公開表示,從民國九十六年開始,空軍下一代戰機的需求就是短場起降性能,退而求其次才是買F-16C/D;十月也曾向立委說,萬一F-16C/D生產線關閉,「說不定可以買更好的」。

國防部高層透露,待空軍內部完成進行中的新一代戰機採購評估案後,國防部會交由整評室進行模式模擬,再從未來整體建軍方向和預算分配等方向,全面檢討是否有必要堅持F-16C/D戰機採購,但在高層未明確指示轉向前,國防部不能自己把話說死。

軍方內部指出,由於美方去年九月同意的F-16A/B戰機進行性能提升案,在項目和性能上超乎我方需求,甚至可達C/D水準,國防部高層近日曾討論,如果美方現突然出售C/D型,軍方根本無預算因應。
..................................................................................................
這些消息真的令人一頭霧水,一下要賣,一下不賣?
F16C/D都沒錢買了,還想買F35?

本帖最近評分記錄
  • amg55 金錢 +1 軍火掮客在放消息 2012-05-07 17:16

伙房黑兵,迫砲觀測,迷迷糊糊就退伍了!

引用 TOP

引用:
原文由 60砲長 於 2012-05-07 15:26 發表
F35很貴,非常貴.每架造價超過一億美金,那個要賣日本一架6500萬美金,不知是那個腦殘記者幻想出來
據2011年公佈的造價,是造價...不是售價.
F35A~~~1.22億美金.
F35B~~~1.5億.F35B可垂直起降,最適合台灣.但最貴,構造 ...
如果吹牛不犯法,那牛就吹大點?
高部長應該說,我們不排除買下第七艦隊,或者是不排除把三軍都裁掉?
哈哈!

本帖最近評分記錄
  • 大毛 金錢 +1 把美國買下來 2012-05-07 18:50

  • 剛A 金錢 +3 不愧是張將軍,有辦法一面送貨一面上後版。 2012-05-07 17:42

  • 貓哥 金錢 +2 文不對題 2012-05-07 17:37

伙房黑兵,迫砲觀測,迷迷糊糊就退伍了!

引用 TOP

基於美日安保條約,南方如果有事;好像會支援F35,當然是多年之後?
好像開始有計劃要派空官去米國當種子教官了?
酒餘飯後聽來的,好像要花上仟億台幣呢?
怎麼米國不直接賣台灣呢?

伙房黑兵,迫砲觀測,迷迷糊糊就退伍了!

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首