3039

引用:

原文由 60砲長 於 2012-04-30 20:34 發表
也有可能賣,只要美國覺得有利可圖,或與中國喬好,說不定突然宣佈要賣
當年布希批准賣F16A/B,亦事前無徵兆,否則IDF的原生產數量不會訂到250架.
至於要不要買?當然要買.F16C/D總合功能強過F16A/B及IDF.加上幻象2000維 ...

學長~
F-35美國現在一直要外銷~
因為他的保密等級不像F-22~
所以以色列.韓國.澳洲已經採購F-35了~新加坡還在考慮~
日本說要買F-22~美國只肯賣F-35~所以日本還沒定案~
美國有要我們買F-35~說要我們不要再送F-16 C/D的議價書了~因為不可能賣我們~
但是一架F-35可以買三架F-16 C/D~所以我們還是要買F-16 C/D~
美國要把F-35的研發費用分攤出去~不然美國自己根本用不起~

3039

引用:

原文由 Walker629 於 2012-05-01 23:51 發表


二戰,日本是戰敗國,依據他們本身的憲法,日本是不能擁有軍隊的,只能以自衛隊的型態守衛這個國家,雖然只是自衛隊的這個名稱,但是他的綜合戰力,在亞洲其實也是排在前段班的,但是說他們要建立自身的航母艦隊,可能性應 ...

報告學長~
日本已經有兩艘所謂的支援艦~噸位約三萬多噸~其上有一平整的飛行甲板~可裝載12架CH-46J的直升機~
說可以支援其艦隊遠洋任務~所以其實日本已經在造航空母艦了~
F-35有垂直起降的機種~所以日本買F-35一定會放在上面~這就是亞洲國家跳腳的原因~

其實本人是有一點拙見~不知各位學長以為如何~
幻象2000-5的妥善率真的太低~操作成本又高的嚇人~幻象飛一小時的操作成本是F-16的七，八倍~
零件來源又不穩~法國人自傲又懶散~常常受制大陸的政治因素給予種種刁難~
我是認為幻象的任務是高空攔截~美國的F-15也是同樣的任務~
美國的F-15 C/D已經有不少在封存以空位置換裝F-22~
那些飛機的狀況也都很好~我們可以把幻象封存起來或者是轉賣其他國家~
回來操作F-15 C/D~也因為F-15是道格拉斯的~也是波音集團~後勤支援與零件來源不會像幻像那麼難以取得~
與其讓幻象放在地上等零件又沒辦法負擔任務~飛行員的訓練時間又沒辦法提高~
乾脆買F-15會好很多~等美國點頭賣F-16 C/D~不如問問看讓我們接收熱機的F-15 C/D~
即使操作成本高於F-16~但是也不會像幻象那麼離譜~
一樣美式裝備~換裝也不需那麼久~
再來就是我們的快速高空攔截的空防~幻象實在是不能負擔~

[ 本文章最後由 最爛的醫務士 於 2012-05-02 09:58 編輯 ]

3039

引用:

原文由 105榴發射手 於 2012-05-03 01:21 發表


個人理想.純粹門外漢的小弟的個人理想...

F-5的後繼是YF-17 --> F/A-18.用F-5的馬來西亞.瑞士後續也都裝備F-18.如果不申購F-16 C/D.而是F-18.就算ㄎㄠ不到E/F.C/D的對空對地火力也比F-5好得多.而且F/A-18短腿 ...

F-5的後繼機不是YF-17~是F-20~不過因為F-20太有針對性~美國也不需要~所以就沒做下去了~只有原型機出現~
F-18 C/D跟F-16的任務是重疊的~只是一個是美國海軍一個是美國空軍用的~
F-18 E/F是取代F-14的~F-14的任務跟F-15是一樣的~一樣也是一個是美國海軍用的一個是美國空軍用的~
不過F-18真的會比F-16好~他比較粗勇說~
F-18要買早就買了~諾斯諾普對台灣很友善的~因為台灣買他們的F-5系列全世界買最多~
所以F-18一出來的時候他就有問我們了~是我們堅持非F-16不買~
後來麥唐拿去改成海軍用的~從此F-18就變海軍的飛機了~
說到底~都是我們國防部的人腦袋裝大便~