2073

引用:

原文由 t174819 於 2012-04-07 13:31 發表
別的國家女兵都能上戰場或是有完整的實兵戰鬥單位編制..全亞洲第一個民國建國百年了~除了木蘭隊以外還有變出什麼新花樣?
除了偶爾爆出一些兵花警花或是軍紀笑聞..實在不了解女生當警察跟當兵是實質戰力展現還是政策錯誤?
~~還是女性從軍只是為了杜女權團體之口?國軍有獨立的女兵連?女兵能扛20公斤的大米?能玩50機槍刺槍?能夜行軍? ...

御義口傳有云：「是即不改櫻梅桃李各各之當體，開見為無作三身。」（御書全集818頁）
聖愚問答抄下更云：「八歲龍女，未改其蛇身，於南方得證妙果，況受生人界之女人耶！」（御書全集513頁）

所以，既然「雌性畜生」可以成為「蜜絲佛陀」，為何女生不可以從軍呢？無論男生也好、女生也好，每一個人就像「櫻梅桃李」一般，各有各的特質，只要發揮在適當的地方，就是有益的；對於從軍這件事情，亦復如是：只要具備軍人特質、可以適應部隊生活，「母狗」都能成為有軍階的軍犬，何況是女人？

在現行政策之下，「服兵役」雖是男生的義務，也不代表所有男生都適合從軍，在同樣的「義務」之下，也有役男是免役、被驗退、或是本身特質更適合服替代役、國防役等等；就算真正入營服役、平安退伍，也未必每個經過軍旅淬鍊的男人，都能扛起20公斤的大米、玩50機槍刺槍、夜行軍。也有人在役期內拿槍的次數，是少於自己的手指頭，例如新訓結束直接到中央單位服役，就很難拿得到槍了。

所以，誰適合從軍？是個人特質的問題，而不是性別的問題。

[ 本文章最後由 排長兼軍醫官 於 2012-04-08 17:13 編輯 ]

2073

引用:

原文由 阿桂 於 2012-04-08 18:15 發表
軍醫官大，
理論上來講你講得通，我們講的是實際社會化後的行不通
我沒看見有整個實兵連的女兵部隊可以跟男兵抗衡的 ...

有很多「實務」必要有適當的「時空」才會發生，我雖沒聽過有哪個女兵部隊的實兵連與男兵抗衡，我卻在文獻中看過有位挺著大肚子的皇后率兵出海征戰的實例，那就是日本十四代仲哀天皇的妻子：神功皇后。

根據日蓮大聖人在〈八幡抄〉的記載：「仲哀天皇受天照太神之命，出海攻新羅國，反為新羅大王所破，仲哀天皇崩逝於博多。時，神功皇后正懷妊此太子，為報王仇，率數萬騎討新羅國。」（御書全集1243頁）

後來，神功皇后不僅「以石為帶，裹腹冰之」、挺著大肚子到新羅國打了勝仗，並且順利回國產下日後的應神天皇。

至於，體力與性別是否有絕對的關係？我就認識一位務農出身的阿姨，他可以將一袋50斤（30公斤）的肥料上肩，並且在田地裡東奔西跑。

所以，與其從「生理狀態」去論述誰有資格從軍？我覺得：倒不如從「心理狀態」去論述較為實際。