關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

雲豹該跑的快還是要挨的起打?

資訊有點錯誤,25mm機砲已確定不採用,因為....太貴!軍備局後來欲以T92之20mm機砲裝在
自製砲塔上.後來被軍事媒體狗幹後,加上陸軍根本也不要.所以現在又考慮裝上30mm機砲
但砲塔是自製拼裝亦或外購,現各方仍"利益角逐中".根本還沒定案.依雷霆2000載台案例
再拖個10年也是正常.
現雲豹已開始量產裝備部隊,但只有人員運輸型,上裝自衛武器是40mm榴彈發射器跟50機槍.
武裝型仍未定案.大家看到的裝有25mm砲塔型,那是樣品,空前絕後的樣品,以後沒了,所以不需
討論.現陸軍決定採用30mm機砲,型號應是MK44,但光有機砲不行,砲塔及瞄準系統仍未定案.
至於跑的快或挨的起打.所有的APV都跑很快,但跑再快也沒用.跑再快也沒砲彈快.
所有的APV都經的起小口徑武器射擊,我不確定所謂的耐打,是耐什麼打?
RPG還是反坦克飛彈?沒有任何一種裝甲運兵車耐的起這種彈藥打.連國軍的主戰坦克都可輕易被RPG摧毀.
雲豹不是用來打坦克,是對付輕裝甲目標.碰到敵戰車,還是須交由我方戰車或武裝直昇機對付.
它主要是載運人員快速抵達戰場,並有基本自衛能力,能對付同級敵裝備.
雲豹與先進國家的輪型裝甲車相較,也只是性能平平,惟它是自造,不受於牽制,但不用誇大性能,亦不必妄自菲薄.
MK44
http://www.youtube.com/watch?v=VWCWnLkMTMQ&feature=related

PLA裝甲車
http://www.youtube.com/watch?v=gVIJuBF_3V4&feature=related

[ 本文章最後由 60砲長 於 2012-03-27 22:36 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 金東老虎 金錢 +11 我很贊同 2012-03-28 10:43

  • 金東老虎 威望 +11 我很贊同 2012-03-28 10:43

  • 阿達天兵 金錢 +1 這款言簡意賅的說明要有兩把刷子才成 讚 2012-03-28 10:19

  • 210師少尉 威望 +3 讚!讚!讚! 2012-03-28 07:43

  • 無座力參一 金錢 +1 讚!讚!讚!謝謝砲長解說 2012-03-28 01:34

  • 無座力參一 威望 +1 讚!讚!讚!謝謝砲長解說 2012-03-28 01:34

  • 陳班長 威望 +2 讚!讚!讚!沒摳摳了!ㄚ報告砲長:ㄚ金門之行呢? 2012-03-28 01:00

  • 陳班長 金錢 +2 讚!讚!讚!沒摳摳了!ㄚ報告砲長:ㄚ金門之行呢? 2012-03-28 01:00

  • dragon690 金錢 +5 我很贊同 2012-03-28 00:06

  • dragon690 威望 +5 我很贊同 2012-03-28 00:06

引用 TOP

一個完整的裝甲兵系統,應包括人員運輸型,戰鬥車型,迫擊砲車...甚至有突擊砲型

但目前雲豹只有人員運輸型,配發部隊後仍需和V150混搭

所以其系列尚未發展成熟.

裝甲運兵車有其重量限制,一般就在20噸左右,這種噸位均要求能抵抗12.7mm以下穿甲彈

因為它不是戰車,不是用來衝鋒陷的.

雲豹人員運輸型所裝之40mm榴彈發射器,有效射程僅數百公尺,只能對付人員,卡車等軟性目標

碰到敵同級車輛根本無法對付,只能跑,希望雲豹跑的比砲彈快.

40mm榴彈,除了美軍AA7V外,全世界沒有裝甲運兵車裝這種武器.

但別忘了,美國海軍陸戰隊的AA7V是拌隨著M1A1坦克行動的,主要是用來載人.

軍備局大力推廣這種"複合式"砲塔,就像第四台購物頻道那些賣假藥的---誇大療效.

共軍現裝甲車普遍裝有30mm機砲,在數千公尺外就可輕易摧毀雲豹.這也就是陸軍為何要求要裝30mm機砲

之原因.雲豹砲塔案,一拖數年,從原先外購的25mm砲塔再到軍備局20mm砲塔,現又回到外購30mm砲塔

政策反覆改來改去,至今仍無法建案.除了承辦人員外,沒有人搞的懂這群人在衝啥小!~!!!

拖延之下,原本預計買250套30mm砲塔的預算,現在只夠買125套.再拖吧!我們看看要再拖多久.



這是軍備局搞出來的20mm砲塔,此砲塔一出,輿論嘩然,罵聲四起,雲豹將擁有全世界最薄弱的火力.

還好這案子確定已經廢棄.台灣國防資源有限,軍備局花了大把鈔票搞出這陸軍不要的怪異砲塔

已經是嚴重浪費資源.



裝有105mm火砲的突擊砲型,此砲塔在去年展覽已作修改.但陸軍要不要還不知道

坦白說,陸軍對軍備局是沒什麼信心的.

這門火砲後座噸數約20噸,雲豹裝上此砲塔後,總重約22噸,理論上在"平地"打不會翻車.

但在斜坡會如何不知道.我問現場軍官,他表示加上砲塔後,雲豹重量大於火砲後座力,所以

不會翻車.

關於雲豹,這篇文章介紹的很清楚.

http://www.mdc.idv.tw/mdc/army/cm32.htm

結論:雲豹很會跑,但其他的也都很會跑.雲豹不耐打,各國同級裝備也都不耐打,因為它本來就不是設

計來挨打的.

雲豹發射105mm火砲影片,可看到火砲射擊時,車輛嚴重晃動之情況.

http://www.youtube.com/watch?fea ... d&v=l3-Yo_oi1Kc

[ 本文章最後由 60砲長 於 2012-03-28 10:33 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 浪花 金錢 +5 2012-03-28 14:07

  • 浪花 威望 +5 2012-03-28 14:07

  • grizzle_13579 金錢 +2 雪豹的橡皮輪胎射擊時本來就晃動的比履帶式甲車來的大.這是正常的吧. 2012-03-28 11:06

  • grizzle_13579 威望 +2 雪豹的橡皮輪胎射擊時本來就晃動的比履帶式甲車來的大.這是正常的吧. 2012-03-28 11:06

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 1.171.13.x 於 2014-10-09 09:45 發表


雲豹是裝甲運兵車而已
怎可能擋的了主力戰車
印象中是擋 50 機槍攻擊
M1 如果被同樣 M1 主砲集中 , 在沒有主動裝甲保護下 , 應該也擋不住
所以 , 跑得快 應該實際
但是遇到攻擊機或是武裝直升機
跑在快 , ...
沒錯,步兵戰鬥車的要求是正面能抗禦12.7mm穿假彈,側面及後面能抵抗7.62mm子彈
雲豹是符合這基本要求.如果要增加抗彈能力,需外加鋼板,但會影響機動力表現
這是中國的09式輪型裝甲車,火砲是俄羅斯引進的2B7A30mm機砲,是雲豹的同級對手
這也是為何陸軍要求雲豹的步兵戰鬥車型須配備30mm機砲的原因.
軍備局已從美國引進MK44.30mm機砲樣砲若干門,交由中科院進行砲塔整合功能,據知
是還在測試中,陸軍也不滿意其表現.什麼時候會完成,或乾脆由國外買進砲塔也還未定案
總之就是錢的問題

中共09式裝甲車已經發展成熟,大量生產,並衍生一系列的突擊砲型,迫砲車,防空型等.
與台灣相比,其軍工能力的確是高出..一大截



[ 本文章最後由 60砲長 於 2014-10-09 10:46 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 工蜂火箭兵 金錢 +1 2014-11-15 21:16

  • SkyBlue 金錢 +3 2014-10-10 00:57

  • ali692752 金錢 +1 我很贊同! 2014-10-09 22:57

  • 呂ㄚ家 金錢 +3 當初我們還在笑話對岸只會山寨..現在已經快讓我們笑不出來了 2014-10-09 20:34

  • 必勝 金錢 +2 2014-10-09 20:02

  • 小輝 金錢 +2 讚!讚!讚! 2014-10-09 10:57

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首