雖然我不是刁民.....我也認為油價也該適度調整,但是目前我嚴重抗議與表態反對!
為什麼?
1.人事營運成本沒解決之前別把腦筋動到百姓身上,雖然對員工抱歉,但這本來就是企業經營方式之一,國家要求民間企業要配合共體時艱,但國營事業卻如此浮濫,要教人如何信服?
2.解除或降低法定盈餘!法定盈餘拿進來計算的話,是沒有虧到這麼離譜的地步,不要以為百姓什麼都不知道什麼都不懂!
3.市場本來就有漲跌機制,但採購與存量也是因此機制而有所不同,而相關官員漠視市場的不作為造成這樣的窘態,自應自行承擔與懲處相關失職,不是找老百姓來當墊背!
4.非一二級都會區沒有捷運沒有高鐵沒有市內巴士沒有都會公車什麼都沒有台鐵客運班次少之又少,都會區每月交通費約在3500左右,但是非一二級都會區每月交通費卻高達7000~9000左右耶!
不是我們很願意耶!像納瑪夏、小林要到高雄市區上班不騎機車不開車你要他們怎麼去?不然你給他們生一條捷運啊!人家也堂堂是六龜區耶!如果政府辦不到,照顧不到我們這些百姓的話,
那就不要狗吠!不准漲!不然只准漲20%∼35%!開什麼玩笑,雲嘉高高屏宜花東都是次次等公民是不是?什麼都沒有給我們還要這樣漲!三民主義你們是怎麼讀的?如果有捷運有巴士可搭
政府以為我們願意自己開車喔!動不動還要被拍超速、紅燈左右轉、未戴安全帽!!?繳罰款!e04!
5.城鄉差距過大,生活水平基準也是天差地別,在民生坐談時都會講說這是應該的,但是在講到相關調漲卻是不會分城鄉的,統一調整!講薪資談民生要分城鄉,但是在講漲價時卻不分城鄉!雖
然這是屬於社會自然演化形成的,但是我們的官員真的是太.....太....唉!不要講什麼公平不公平啦,這世界本來就不是什麼都公平,但是連最基本的平衡都做不到,這就真的說不過去了!
所以以上五點,本人嚴正抗議,並反對調漲!在政府官員真正拿出腦袋做事之前。
buchman 金錢 +4 非常同意,可是絕對做不到!要一群沒有東西的人拿出東西來,是強人所難。
協長~~真是太妙了!笑死我了......
我真的不知道他們有沒有......拿不拿的出來.....亦或者本來就沒有....:testK
原來當官就是要這樣子當啊........笑死我了!:testK :testK
[
本文章最後由 SkyBlue 於 2012-03-23 14:37 編輯 ]