1597

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6927891.shtml
【聯合報╱記者許紹軒卅台北報導】
       
2012.02.28 02:19 am


募兵制連帶影響國軍作戰組織，七個作戰區的現行編制勢必有所調整，先前傳出南部陸軍八軍團防區可能改由海軍陸戰隊指揮部接手；不過，國防部高層指出，本島西部不一定要維持三個軍團，也有意見認為陸戰隊適合駐防澎湖，從另一個角度想，「以後還有沒有陸戰隊都不知道呢！」

高層強調，過去六十萬大軍時，本島西部只有二個軍團，現在員額只有三分之一，反而有三個軍團，有檢討的必要；這是否就代表考慮裁撤一個軍團？高層說，國防部沒有任何預設立場，任何方案都會考慮，將朝務實創新的方向研究。

由於國防部今年就要驗證改由空軍負責花防部的可行性，金馬外島是否也可能撤軍或是整併？高層說，不會排除任何方案，募兵制之後兵員減少，組織再不調整，等於小孩子穿大人衣服，非常不合身，一定要做適當剪裁。

在國軍號稱有六十萬人的時代，台灣西部有二個軍團，分別轄有十餘萬人部隊，當時高屏地區交由陸戰隊守備；一九七九年，國防部下令陸軍作戰發展司令部改編為八軍團，接管南部防務。

據指出，陸戰隊的編裝，與陸軍機械化旅性質相近，但是任務屬性大為不同，陸戰隊屬於攻勢部隊，可以執行兩棲登陸任務，但陸軍則否；軍方高層強調，陸戰隊戰車老舊，去年國防部才下令讓陸戰隊換裝與陸軍相同的M60A3戰車。

退役陸戰隊軍官表達對這個換裝案的憂心，他說，長期以來，陸軍一直有把陸戰隊吃掉的打算，現在陸戰隊與陸軍用一樣的裝備，接下來再讓陸戰隊去守作戰區，屆時部隊性質就與陸軍無異，最終結果可能就是換上陸軍制服，讓陸戰隊從此走入歷史。

全文網址: 募兵制影響作戰區調整 可能裁陸戰隊？ | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6927891.shtml#ixzz1neVlZWep
Power By udn.com

等到攻勢部隊也完全裁撤了，就是兩岸和平得來臨。
政府這樣得笨蛋想法，令人錯愕。
乾脆部隊完全由保全替代好了
這樣比較徹底。

1597

引用:

原文由 109第一砲 於 2012-02-28 13:53 發表
離募兵制實施日期越來越近，各種大小消息不斷，現在又傳出討論陸戰隊可能裁撤的報導，好像募兵制正式實施之後，相關問題還會再陸陸續續出現呢!

就是阿 笑死人家大牙 要裁陸戰隊 不如多裁一些高階將領跟軍官
這樣比較合乎比例原則，既然本島採守勢作戰，那參謀本部及所屬作戰計畫室、聯合作戰訓練及準則發展室、       

情報參謀次長室 都可降编甚至和併了。部本部得戰略規劃司也可以裁掉了，三軍司令部也可以
合併為保全部隊協調署，以後全國軍官應該不用30顆星星就搞定了

1597

引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2012-02-28 14:56 發表
把海軍陸戰隊裁掉，太扯了吧！
是為對岸釋出善意嗎，為和平協議鋪路嗎？
千萬別把熱臉貼人家泠屁股吧，像美國國會議員，當場潑了馬先生冷水，林書豪是美國人一樣！
好個台灣之光！
統帥及國防部幚幫忙吧， ...

一下要裁憲兵 一下要裁陸戰隊 到底那一個軍種會比較倒霉被一筆抹消在歷史中唉...

1597

引用:

原文由 jcll 於 2012-02-28 18:46 發表
報紙是寫八軍團ㄝ~~~

另外好像以前也有構想讓海軍接管膨風部.....

對呀對呀 結果現在又變成預計海陸接管澎防部或裁海陸， 將原本得海陸编成陸軍守澎防部..，
空軍接管花防部..不只機場警衛連地面防衛作戰都一併移交空軍警衛營.....
最後又說只需要留南北兩大軍團[就是我說得10軍團不保..當然也可能8軍團不保]
中間由6跟8軍團接壤互相cover責任區 ...
狗防部真是夠了..要不要把金防部跟馬防部一起畫給海巡署守好了...

1597

引用:

原文由 Guest from 118.231.65.x 於 2012-02-29 18:31 發表
我記得一兩年前有個新聞，說是對岸的第一艘航母叫「施瑯」號，當時在這版上引起頗多討論（也包含當時的我）。可是，今天看來，就會忽然覺得當時的討論好像有點無謂，因為對岸的第一艘航母結果根本就只是俄文名字的音 ...

路人兄是有所不知還是知所不知
[這些年]我國狗防部轄下各軍種不是[追過哪個女孩]..或是[放開那個女孩得手]..
而是一直裁裁裁..裁不停 光是板上軍友至少過半都已經沒有原來的部隊或營區可以回去緬懷那段服役的時光了
所以這新聞不需任何證實 是國防部一定會這樣幹 只是如何幹 怎麼幹 安怎幹的問題而已!!
所以大家只是在推敲是怎樣的情況
至於航母..我確定跟這次的事完全沒關係 至少我可以很肯定 接下來一定會再裁[我100%肯定]
除非取消全募兵制!!你如果有不會裁得根據 歡迎分享。

1597

引用:

原文由 chocho55 於 2012-03-01 23:13 發表


學長:
就像路人兄說的，我沒說不該罵? 國防部是有些亂七八糟，這當然該罵，你講的那些都是事實，這當然應該可比討論，該罵當然是要罵，但是討論應該針對主題，並不是什麼都拿出來扯到同一件事情上•這樣的討論在 ...

我問過一個狗防部的官，萬一立法院不給裁某個軍，比如陸戰隊好了，你們要怎麼因應？
他回我 你士兵也當完了，軍官也當完了，現在又當回士官 在部隊有什麼不能作的問題嗎？
我還沒回魂勒..他就舉了292師跟機步200旅當例子 剛執行有需要經過立法院嗎？
只要把人塞到要他們去得單位，衣服標幟一換，有什麼單位變不出來？
要裁的單位只留基幹 等到程序走完 在把剩餘的人打散 不就得了..還有什麼不能裁的嗎？

對了 我也是在討論而已 不管裁不裁 裁誰不裁誰 關我屁事？
要全換保全上我也不擔心得啦。反正我都退伍這麼久了 這種事不是我們這年紀的老頭該多說的

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2012-03-01 23:43 編輯 ]

1597

引自徐耀昌秘書長的個人fb
募兵制將於103年正式實施，但預計103年有8萬4千、104年有8萬2千名超額役男，可能成為燙手山芋。
每年全國替代役員額約1萬7千名，工作內容經被外界評為『太涼』，若未來正規部隊改為替代役，
不同的待遇是否有違公平性？若擴大晉用替代役執行公務人員職務，是否會造成公務機關的怠惰卸責？
呼籲相關單位修改體位標準、擴大免役範圍以節省公帑時，必須符合社會期待，才能讓募兵制順利實施。


看完搖頭...
多出人還不會用，真的很誇張的政府，以我的見解，請保全請清潔公司都要錢，成立過渡勤務署，
在新舊制銜街之際成立臨時單位是常態，就算不要正式成立，國軍成立黑機關容易到不用我教吧..
由這時薪12元的8萬大軍負責站哨跟上下哨[反正保全也是一樣混]以及全國國防部營舍資產廢營區
或廢眷村用3年3個月[含102年的9萬2千人，役期都以一年一個月或適度調整]作全面的清潔與清理。
一來這工作一定不會太涼，二來對環境清潔或維護治安與社區關係都是好事。為何不懂怎麼用人？
另外臨時勤務署的任務當然也可以包山包海，例如裡面高學歷份子也可以拉出去田野調查，用3年
清查如228從開始到結束到底台灣人口扣除來台大陸人[這部分有人算過了]本土台灣人到底少掉
多少人或金馬831被迫投入的實際人數..等等對國家有著亟需弄清事實不然會一直拉扯族群的歷史
共業...都能透過年輕、沒有專業傲慢與預設立場只是單純調查數據的心血弄清真相。當然也能有
金馬獎，派去金馬進行很多稗官野史得傳聞進行田野調查，像寫論文一樣清出一件算一件。
本版歡迎各軍友掌握時效也提出您的見解，將一併反映給徐委員。