2338

引用:

原文由 60砲長 於 2012-02-26 18:51 發表


鐵軍部落格已有介紹過61C當時在北碇島的文章

http://tw.myblog.yahoo.com/soldi ... &l=f&fid=20

還有幾篇當時台海危機的文章
http://www.libertytimes.com.tw/2 ...

看到解放軍自吹自擂那篇...我只能說..狗屁..尤其是最後一段..簡直是往自己臉上貼金..
96台海危機..我人在金門.說真的.以當年老共的渡海能力.能否舉軍大舉攻擊金門都還是問題.就算可以.後援補給癟是個問題.要如文中那樣輕易拿下台澎金馬...談何容易.何況要拿下台灣.也要問問金門島上的所有軍民.問問我手上的槍桿..當時也沒有羅本立說什麼戰死指揮官可獲發300萬台幣（約15萬新元）的“安家費"這檔事..起碼當時在金門的我是沒有聽說..就我當時遇到.看到..聽到的所有軍中同袍.沒有聽到有人打電話回家哭訴.或者嚇到屎尿的情形..哪來的島上人心浮動.我只知道當時連上很多人都說了..反正要是真幹起來..橫豎都是死..真要走上這條路.說什麼也要拉機個老共當墊背.我就是砲兵營裡面的通信兵退伍.當兵兩年我壓根沒拿過什麼通信密碼本.更別說放身上保命了..我不知道這篇文的作者是犯了妄想症還是怎樣??怎麼他人在大陸.會知道那麼多可笑.且連在金門島上發生都沒發生過的事情.根本就是扭曲事實....真是極度自我膨脹的文章...

[ 本文章最後由 老貓 於 2012-02-26 22:40 編輯 ]

2338

引用:

原文由 Guest from 27.51.154.x 於 2012-02-27 09:51 發表


只是商榷一個細節：中共要拿下金馬，和拿下台澎的難度是差很多的。即使是以當年中共的渡海能力，因為金馬離中國大陸近，渡海方便，所以中共能動用的船隊甚至可以包含小艇，即便不攻打，要長期包圍（以癱瘓之而待 ...

要渡海如果真有那麼簡單..那更早前共軍不會在"大二膽戰役"中吃了悶虧.拿不下比金門更接近大陸的大二膽..也不會在"料羅灣海戰"(又稱92海戰)中被擊退....更不會在古寧頭戰役中戰敗.更何況我們也不會坐以待斃

[ 本文章最後由 老貓 於 2012-02-27 12:45 編輯 ]

2338

引用:

原文由 煙斗 於 2012-02-27 14:15 發表


關於老共吹牛文章的後段
因為我就是通信兵,所以忍不住出來講一下

如果是無線電話務兵,隨機(AN-PRC-77)一定會有一本通用密碼本
我們無多連為了隨時提升話務兵的專業
會隨時下逹狀況,測驗話務兵翻譯密 ...

聽學長這樣一提..我知道老共那篇文所提的通用密碼本是瞎咪東西了...不過名稱似乎不同.至於我們叫它捨..我也忘了..
但是老共那篇文說通信兵拿那個防身...似乎也太誇大..那各最好能救命..ˇˇ

[ 本文章最後由 老貓 於 2012-02-28 08:32 編輯 ]

2338

引用:

原文由 陸一特 於 2012-02-27 13:40 發表
各位學弟服役時的軍心及鬥志，真叫我敬佩！
64..65年我在金門時也有類似狀況！
當時我還是無敵隊的班長！
但全班都怕的要死！
尤其在寫遺囑時！
主要是....我們都沒真正打過仗！
..
一個哭出聲就有兩個 ...

可能是因為..那時候我都待退了..老共還來搞這套.害我到退伍日期還在連上跟菜鳥們出操..當下不爽所激發的鬥志吧...而連上菜鳥們可能看本應該要退伍的我們都這樣了..所以被感染也激發他們了吧..不過說不怕..是騙人ㄉ..我很怕戰爭..但我更怕死.短兵相接.不是老共死..就是我死..那我當然跟你拼了..

2338

引用:

原文由 浪花 於 2012-02-27 14:05 發表
小金的地下坑道四通八達，且有數層，到處都是出入口；即使戰敗、堅持不想投降，匪軍也不易捕捉我們。

匪~~駐軍、就偷他們的糧食，匪~~撤軍、則自行找食物，餓不死的！

學長說得是...何況她們要段我們糧..我們也能用砲擊斷他們海上運補船接近阿..看誰稱得久..ˋˊ