1991

公務面：
如果這女官在下班或休假時間，利用自己的網路張貼艷照卻不露點，那四個字送給那些五四三的：干卿何事？
在不利用戰備時間不用公家電腦的話，休假時＝百姓，
百姓若犯法那就用刑民法辦，若為現役軍人那就加重一些刑責吧！？
重點來了：此議題被水果報出來，你軍方與評論者（尤其是立委）的態度

軍方說：這確實有礙軍譽！這很值得討論。
立委說：不管你們怎說，麻煩妳們先管好自己「群賢樓」的家務事比較重要！

1991

這是灰色地帶，既然沒有規定那就無法管
現在事發後，上級有規定不能這樣子幹因為有礙觀瞻，於是呼就有法可以辦人了
重點來了：什是有礙觀瞻有礙軍容！？我質疑你辦小不辦大
請問雷玉其的事件簽結！這是什意思！？
當然挑戰者會很累甚至會被打壓，但為什麼不可以！？
軍人沒有自由、沒有這個、沒有那個
好那請都先律定清楚，以後你們國會聯絡人不要給我派美女軍官來喔！

1991

引用:

原文由 Guest from 118.168.139.x 於 2011-08-22 18:27 發表

關於軍方處理有關損及軍譽案件時，常因對象之身分、地位而有標準不一情況出現，的確是引人詬病，歐大所服務之出版社作為全國最大軍事專業媒體，是否可針對類似情況專訪國防部主事者，深入了解國軍在端正軍風層面上 ...

題外話
唉,這位路人大大,我們常常被邀請去喝咖啡哩
有些東西我們自會有處理,上次雄三燒錢說
意不容詞的回擊某報一記