關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
 67 12345
發新話題
列印

國防部證實二架F五戰機撞山.三位飛官失蹤

觀以本次東澳嶺撞山事件回溯類案,民86年花蓮基地2架F-5戰機北往南落地航線,於賀田山附近撞山造成三名飛官殉職,曾搭機赴花蓮或去過遠來飯店或海洋公園者稍留意一下,軍民航機進場前都是在海上飛行,但向西偏移2、3公里左右便是海岸山脈,當時應是進場偏離落地航線、高度偏低、航道有雲遮蔽等綜合因素,造成撞山不幸,殉職的中隊長貴忠勇中校當日帶飛雙座第2批,返降時擔任僚機,因前方長機未察覺偏航等因素,以致跟隨撞山實在冤枉,貴中校領導有方、處事圓融有方與學能優秀,曾赴南非攻讀碩士學位,軍旅發展應有不錯遠景,卻於飛安意外喪生,這類情形數十年來不斷發生,造成空軍損失大量寶貴資源,對已屬困難之建軍發展必有負面影響,不論政府或國防部都應特別重視,應增列軍事投資於裝備、器材更新擴充及飛安管理,排除訓練窒礙、堅持資格標準、嚴格考核制度,保障飛行人員應具學能水準,以杜絕類案再次發生方是。

引用 TOP

(軍聞社記者姜大宇花蓮十八日電)總統馬英九先生今天前往日前因執行例行訓練,不幸失事殉職的空軍三位飛官靈前弔唁並慰問家屬,表達國家痛失英才的遺憾。
     馬總統由國防部長高華柱、空軍司令嚴明上將等人陪同,上午抵達國軍花蓮總醫院,向空軍三位飛行官常建國中校、王鴻祥少校及蕭文民上尉靈前上香、行禮致敬,表達哀悼之意,儀式莊嚴肅穆。
     隨後,總統也向家屬表示哀悼撫慰其情緒,並致送慰問金,以表達國家對因公殉職捐軀將士的深切關懷與慰問。




http://163.29.207.53/MNANew/Internet/Intro.asp

今人感傷的場面不在公祭場上.就不能感受到現場的氣氛莊嚴肅穆.祝三位飛官一路好走

本帖最近評分記錄
  • 陸一特 威望 +1 2011-09-27 00:53

  • 陸一特 金錢 +1 2011-09-27 00:53

  • 一橫一豎 威望 +2 2011-09-19 07:57

  • Walker629 威望 +2 在野時阻擋軍購預算通過,執政時國防作戰改為救災化,真是好樣的 2011-09-18 22:11

  • 呂ㄚ家 金錢 +1 看到英勇得弟兄承平時期因為裝備及上級得蹣頇喪失生命都是一種無可言諭得痛 2011-09-18 22:07

  • 工蜂火箭兵 威望 +1 2011-09-18 22:01

  • 兵器連觀測兵 金錢 +1 2011-09-18 18:16

  • 兵器連觀測兵 威望 +1 2011-09-18 18:16

陸軍後勤司令部運輸署四三運輸兵群四OO乘車營四OO一連下士駕駛[駐地大漢營區]

引用 TOP

空軍三位因公殉職飛官今舉行公祭告別式
發稿日期:2011/09/26

下載新聞內容
    (軍聞社記者莊家宏花蓮廿六日電)日前不幸因公殉職的F-5F、RF-5E飛行官常建國中校、王鴻祥少校及蕭文民上尉,今天舉行公祭告別式,空軍司令嚴明上將上午前往空軍花蓮基地弔唁,並慰問家屬,表達哀悼與關懷之意。
     嚴司令由政戰主任潘恭孝中將及四0一聯隊長岳牧少將等人陪同,首先主持追頒及追晉儀式,隨後將干城二等獎章、追晉軍階及旌忠狀頒授家屬,肯定三位飛行官在軍旅生涯的優異表現及為國捐軀的高尚情操,同時也向家屬們表達關懷與慰問之意;三位殉職飛官昔日同袍、同學及民間友人,也分別至靈前致祭,表達最深的感念與不捨。
     公祭結束後,接著進行啟、移靈儀式,並安排憲兵進行「發矧槍」(鳴槍)及F-16戰機編隊衝場等,對殉職飛官們獻上最崇高的敬意。隨後,由家屬及空軍官兵護衛三位殉職飛官忠靈罐搭乘C-130專機返回臺北,暫厝於碧潭空軍烈士公墓忠靈塔,將配合空軍一百零一年春祭舉行公葬儀式,以告慰英靈。
     空軍司令部表示,故常建國上校、王鴻祥中校及蕭文民少校九月十三日十九時四十七分,分別駕駛F-5F、RF-5E兩架戰機,於宜蘭縣東澳地區執行夜間飛行訓練時不幸失事,為表彰三人英勇事蹟,特頒授旌忠狀,並自九月十三日殉職日起生效,相關撫卹也將以追晉後官階從優辦理。
     空軍司令部指出,對於外界關切失事原因調查進度,空軍已配合專案調查小組,就飛機殘骸、航路、天氣及相關通聯記錄等各種跡證進行分析、比對及研判,期能儘速釐清肇因,給予國人明確說明。

http://163.29.207.53/MNANew/Internet/Intro.asp



馬總統致贈三殉職飛官「藎勤足式」輓聯。



空軍401聯隊3位殉職飛官公祭,舉行覆蓋國旗儀式。



空軍司令嚴上將代表馬總統頒授家屬獎章、追晉軍階及旌忠狀。



公祭典禮後,進行啟、移靈儀式,由憲兵進行「發矧槍」〈鳴槍〉,對殉職飛官們獻上最崇高的敬意。



空軍401聯隊3位殉職飛官於公祭儀式後,於花蓮基地進行最後巡禮,基地一千餘位袍澤列隊表達最深的感念與



殉職飛官家屬及空軍官兵護衛烈士忠靈罐搭乘C-130專機返回台北,暫厝於碧潭空軍烈士公墓忠靈塔。

照片來源:偶的fb

公祭場面莊嚴隆重所以照片是黑白的.由上一階軍官覆蓋國旗.隨後將干城二等獎章.追晉軍階及旌忠狀頒授家屬.

還是希望三位飛官一路好走

[ 本文章最後由 貓哥 於 2011-09-26 23:37 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 工蜂火箭兵 威望 +1 2011-09-27 12:52

  • 北竿老政戰士 威望 +16 為國犧牲 可敬! 2011-09-27 12:22

  • 北竿老政戰士 金錢 +16 為國犧牲 可敬! 2011-09-27 12:22

  • 中央軍 威望 +3 敬禮~ 2011-09-27 12:21

  • 陸一特 金錢 +1 2011-09-27 00:54

  • 陸一特 威望 +1 2011-09-27 00:54

  • SkyBlue 金錢 +2 向三位長官及默默協助後續處理的弟兄們致上最深的敬意! 2011-09-27 00:31

  • SkyBlue 威望 +2 向三位長官及默默協助後續處理的弟兄們致上最深的敬意! 2011-09-27 00:31

  • 機械工兵 威望 +1 敬禮!!!! 2011-09-27 00:17

陸軍後勤司令部運輸署四三運輸兵群四OO乘車營四OO一連下士駕駛[駐地大漢營區]

引用 TOP

空軍此次對殉職飛官的公祭,確實辦的很隆重與盡心,希望能撫慰遺族的心.

日前閱覽了二本軍事雜誌,詳細剖析造成此次失事事故之各種可能性,不論最後官方正式報告為何,有一點是不容爭辮的,即我國使用此型戰機30餘年,從未對戰機實施性能提升,同一系統竟使用如此久,真是拿人命開玩笑,個人覺得這種短視的建軍規劃.理應有人須要負責,而此人應是歷任空軍總司令或司令,但這範圍太大了,如以二代機成軍的2000年算起,那計有陳肇敏.李天羽.劉貴立.沈國楨.彭勝竹.雷玉其等6人最應負責(期待這些人趕快出回憶錄,說明任內對F5性能提升或新的部訓機有何作為,為自己辮白).

目前亟待性能提升或換裝的計有,初級.高級教練機.部訓機.C130.幻象2000等,往事難追,不過現任及其繼任之司令,希望各位大大睜大眼睛看其在任內對上述機種有何作為,或是混完二年就算了.

引用 TOP

   鄰居大媽啊! 您當初在家心驚膽跳,擔心(兒子)大哥哥學飛,哪天會不會...大哥哥沒飛成,進了戰管聯奔波輪調各基地.看看人家的案例!腳踏實地,也會栽(別人)飛機的!
大哥哥也簽留營一二次了~該升上校了唄?

-------------------------------
5戰管軍官不准爬高 害F-16撞山飛官殉職

https://www.peoplenews.tw/news/b ... f-bb9c-7fe8da0bb26b

F-16撞山飛官吳彥霆殉職 監院彈劾5戰管軍官

政治中心/綜合報導 2020-02-19 17:23

空軍F-16戰機2018年在瑞芳五分山發生撞山意外,飛官吳彥霆不幸殉職,監察院通過攔管官史青年等5人彈劾案。
監察院針對相關違失人員提案彈劾,2月4日通過彈劾案,監察院今(19)日表示,攔管官史青年等5人,輕忽任務前整備,任務前未查看實施計畫,地障認知錯誤,導致意外,違失情節重大且明確,已將5人移送公懲會。
任務前未查看實施計畫,地障認知錯誤,事後才知實施計畫與要旨命令中「全程不得低於絕對高度2000呎」規定,且在駕駛兩度呼叫「受雲層影響請求爬高
」時,卻仍未准其爬高。

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 118.168.131.x 於 2011-09-17 10:22 發表
觀以本次東澳嶺撞山事件回溯類案,民86年花蓮基地2架F-5戰機北往南落地航線,於賀田山附近撞山造成三名飛官殉職,曾搭機赴花蓮或去過遠來飯店或海洋公園者稍留意一下,軍民航機進場前都是在海上飛行,但向西偏移2、3 ...
不幸殉職的是 桂 忠勇中校而非 貴  我更正是對 先烈的尊敬。桂忠勇英烈為  桂永清將軍祖姪他還有位弟弟民國八十年代服務與軍管區司令部後備軍人管理處  八十四年間碰過幾次當時為少校軍階

本帖最近評分記錄
  • 工蜂火箭兵 金錢 +2 2020-02-22 23:06

  • 671G2FO 金錢 +3 我很贊同! 2020-02-20 12:00

  • 大山 金錢 +2 我很贊同! 2020-02-20 10:58

引用 TOP

F-16撞山飛官吳彥霆殉職 監院彈劾5戰管軍官

已將相關被彈劾人移請公務員懲戒委員會審理。


法院的判決書如何?   
該五名應負的刑責呢!?   
至少業務過失致死!

這個案子非常奇怪?
監察院屬~~~事後審性質,怎麼隻字未提~~~法院的事實認定及判決?

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首