關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
列印

漢光兵推:明年共軍侵台 慘敗 挺過第一擊 殲敵大肚山

引用:
原文由 無線報務 於 2011-08-03 11:40 發表
忽然想到一個問題.國軍是草莓兵!那解放軍呢?我們從新聞中都只看到解放軍好的一面、壞的一面都没有看到?至少我們的國軍出搥大家都有看到.他們解放軍只一言堂的只報喜不報憂.没在出包的嗎?飛機&#27809 ...
中國大陸國防大學戰略研究所前所長楊毅表示:共軍的武器裝備,無論是航太的、空中的、海上的、陸上的,相當一部分已經達到國際先進水準,或者接近國際先進水準。但是,與已開發國家相比,差距還是比較大,而從人員素質來講,更大弱點是「沒有經過實戰的檢驗」。

引用 TOP

我覺得還是換角度想,如果我是解放軍要怎麼打台灣呢?



因為台灣現役軍人草莓兵,所以派女兵潛伏,國軍很多好色軍士官,一個個慢慢毀掉先!


少校偷拍女兵胸臀 申誡了事輔導長助滅證 官官相護
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33569072/IssueID/20110802

引用 TOP

政府的立場算是最重要的一環...下令投降...不接受的就算叛軍了...算下來還算"國共內戰"板的"臺國內戰"

是這個意思嗎?

軍隊是國家的....國沒了..不聽指揮的軍隊就算"少量反叛軍"....

又回到原點了...那算起來..老共也算制著日本..韓國...就等老美開口了?

(不要有戰爭...和平處理兩岸事務...)(老美警告)

那老共早就該開戰了...?

所以軍人的職責..就是按時交作業.報告...?

錯了!!!

一但開打...就有傷亡...就有仇恨...不信丟個導彈來臺灣看看..與論一報...無辜死亡3000人..

大家就開始覺悟了...就不要上岸...一上來不是你死就是我亡...

因為戰爭不是天然災害..是人為的...那時政客敢多講兩句..就算抗日時的賣國賊一樣..

這樣講對嗎?

只怕政府在對岸解放軍集結時..就投降...

當初內戰...不就是這樣...叫你不要開槍..我也不投降阿...槍一開..就翻臉..殺紅眼了..
~~~~~~
這樣有看懂文章嗎?

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 118.168.134.x 於 2011-08-03 14:14 發表


中國大陸國防大學戰略研究所前所長楊毅表示:共軍的武器裝備,無論是航太的、空中的、海上的、陸上的,相當一部分已經達到國際先進水準,或者接近國際先進水準。但是,與已開發國家相比,差距還是比較大,而從人員 ...
阿共仔統治下最大的優勢就是「有經過實戰的檢驗」。怎麼説呢?從1949年以來、經過多次大風大浪,什麼都吃~就是不吃虧、文革、三面紅旗.大躍進,紅衛兵、四人幫、實戰經驗可豐富的很!打嘴砲功夫也是超越國際水平以上。哈哈哈!

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 118.168.134.x 於 2011-08-03 14:14 發表


中國大陸國防大學戰略研究所前所長楊毅表示:共軍的武器裝備,無論是航太的、空中的、海上的、陸上的,相當一部分已經達到國際先進水準,或者接近國際先進水準。但是,與已開發國家相比,差距還是比較大,而從人員 ...
說到實戰經驗,對岸比我們有經驗多了!
我在對岸就遇過幾個50多歲的地痞,為何叫他們地痞?因為他們打過越南反擊戰,在地方上橫行.
我現在想到如D-day來的那時;在大陸長住的那些國軍高級將領會怎樣?
回台跟我們一起悍衛國土;還是當解放軍的戰略顧問?

[ 本文章最後由 兵器連觀測兵 於 2011-08-03 15:21 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • kyamato 威望 +2 我們只能自立自強 恃吾有以待之! 2011-08-03 20:55

  • 95反裝甲 金錢 +2 沒開打..誰理他..一開打..就算投共..算臥底60年..歷史是這樣演的.. 2011-08-03 15:27

伙房黑兵,迫砲觀測,迷迷糊糊就退伍了!

引用 TOP

以現代的武器火力涵蓋面積廣大、投射精準、效能強大
台灣就小小這麼點地方,守住台灣實在是件很輕鬆的事
我們還有全世界民主友邦的支持,要台灣輸那實在是件很困難的事

1.台灣適合兩棲登陸的,也不過就那少少幾塊地方
2.台灣適合傘兵空降的,也不過就那少少幾塊地方
3.台灣適合機降的,也不過就那少少幾塊地方
而這少少的幾塊地方已早被國軍各式短、中、長程武器火力給鎖定瞄準標定好了
就好比如兩人猜拳,對方先出手,比出的是(布)
一分鐘、三分鐘、五分鐘後才換我方出,很明顯的我方一定穩贏的,必勝的!

待續

引用 TOP

引用:
原文由 兵器連觀測兵 於 2011-08-03 15:19 發表說到實戰經驗,對岸比我們有經驗多了!我在對岸就遇過幾個50多歲的地痞,為何叫他們地痞?因為他們打過越南反擊戰,在地方上橫行.我現在想到如D-day來的那時;在大陸長住的那些國軍高級將領會怎樣?回台跟我們一起悍 ...
摳摳送光了






解放軍當然還有實戰經驗,鎮壓西藏,北京天安門也沒多少年前
反正共產黨打過來小弟我也沒地方逃,就跟他拼啦


如果給這種黨統治台灣,又要倒退回以前的專制時代,這樣子活下去不如跟共匪換命!




那些將領喔,他們會說都是中國軍,國軍加入解放軍就不用打仗啦,不要指望太高

引用 TOP

永遠以陸軍步兵一六八師砲兵六七一營為榮 縱然它已不存在

引用 TOP

引用:
原文由 天下無敵超速球 於 2011/08/03 11:04 發表


這埵魚籵鴗@個重點..
老共要的是一個好的台灣,而不是焦土的台灣
但是...
僅靠封鎖讓台灣混亂
是有可能
但是封鎖可能至少需要3-6個月甚至更久的時間才有可能讓台灣屈服
而中共面對台灣最不能消耗的就是時間 ...
從學長的敘述,才知道老共的心戰伎倆有多恐怖
但您的想法,會不會變成像電影「孤軍」那樣,我們被菲律賓政府控告侵略?
因為台灣畢竟還是跟大陸同語同種(我故意不用同文同種,因為他們用簡體字,我們用繁體字)
國際輿論會不會因為大陸的國力,而不敢挺台灣?
況且,我們現在還有能力對其他國家進行登陸作戰嗎?
兩個師的陸戰隊,被裁成幾個旅,怎麼打登陸?

本帖最近評分記錄
  • 軍犬士 金錢 +1 是正體字啦~~~ 2011-08-03 20:40

耶穌來,是要叫人得生命,並且得的更豐盛。

引用 TOP

引用:
原文由 rickliu7 於 2011-08-03 19:27 發表從學長的敘述,才知道老共的心戰伎倆有多恐怖 但您的想法,會不會變成像電影「孤軍」那樣,我們被菲律賓政府控告侵略?因為台灣畢竟還是跟大陸同語同種(我故意不用同文同種,因為他們用簡體字,我們用 ...
以後陸戰隊分一個旅變成海軍憲兵營後還要再縮編,不過我們的國防部說有後備軍人能反敗為勝,所以我們一定打的贏


至於跑去佔菲律賓,美國可不會默許,因為這樣很明顯的牴觸到美國的利益,美國和菲律賓有協定,國軍還沒登陸就會被太平洋艦隊包圍。


真正打起來,如果中共佔領台灣不會危害到美國在亞太的權益,美國是不會協防台灣的,因為現在中國可是美國的大債主


我們頂多可以因為日本會比較擔心,請日本以「周邊有事」為由,要求美軍與自衛隊來幫忙.....


以上,小弟飯後胡亂想之猜測

引用 TOP

引用:
原文由 rickliu7 於 2011/08/03 19:27 發表


從學長的敘述,才知道老共的心戰伎倆有多恐怖
但您的想法,會不會變成像電影「孤軍」那樣,我們被菲律賓政府控告侵略?
因為台灣畢竟還是跟大陸同語同種(我故意不用同文同種,因為他們用簡體字,我們用 ...
跟孤軍有點不同的是
國際輿論普遍同意台灣跟大陸是不同的"政治實體"
台灣本無意侵略菲律賓
但起因是大陸侵略台灣(一個政治實體侵略另一個政治實體)
因為這個才導致後面台灣為了生存而不得不"侵略"另一個政治實體
因而若聯合國處理了台灣侵略菲律賓的案子
就必須正視這樣的因果關係
而同時也處理大陸侵略台灣的案子
而這種重要議題必須三分之二以上會員國同意
就算大陸是常任理事國
但大陸同時也是當事國
照規定不能參與討論與表決
所以我個人認為還是有台灣政府發揮的空間...

況且當年孤軍
最後還是被接納了
不是嗎
他們用幫泰國肅清邊境的一些"不速之客"
換取了泰皇給她們的國籍與居留權
事情若沒有經過努力
其實很難去說可能或不可能

"租借"菲律賓的一部分土地暫時安身
我認為並非完全不可能
就看我們怎麼在國際上操作大陸侵略台灣這個議題(你是政戰人員應該比我熟悉這個區塊)
以及我們本身的實力
還有美國與菲律賓的關係
假如我們還可以影響美國的若干友我的議員與政治人物持續為我發出不平
再發動在美僑胞與民間友我團體
在美國的民間營造出一股"受害者"、"民主台灣淪陷"、"美國的盟邦受侵略"等氛圍
然後美國在此壓力下不得不在檯面下給菲律賓一點壓力與甜頭
迫使菲律賓同意簽訂"租借條款"
但幫助菲律賓爭取南海權益與美援貸款等
應該"有機會"達成妥協吧...

以上是我當年的看法...

[ 本文章最後由 天下無敵超速球 於 2011-08-03 19:57 編輯 ]

引用 TOP

引用:
原文由 天下無敵超速球 於 2011/08/03 19:54 發表



跟孤軍有點不同的是
國際輿論普遍同意台灣跟大陸是不同的"政治實體"
台灣本無意侵略菲律賓
但起因是大陸侵略台灣(一個政治實體侵略另一個政治實體)
因為這個才導致後面台灣為了生存而不得不"侵略"另一個政 ...
我想,如果學長您的想法真的成真,應該是不會輪到政戰出馬
對外,操作國際輿論的部分,應該是由外交部與新聞局共同操刀
對內,政戰真正能亮相的地方,只有在戰場上跟戰後佔領地的軍紀、治安維護,而且還必須配合憲兵與警察
(我比較偏向用憲兵,因為憲兵本身就有軍司法警察權,但警察對軍人卻沒輒)
基本上,就等同於實施戰地政務了

等佔領後,政戰一定會跟伙房裡的蟑螂一樣大批出動
總政戰局的政綜處就會一肩扛起民事工作、軍民關係、官兵服務、福利政策的策劃、督導與協調事項
文宣處也會出動藝工隊、女青、心戰總隊等,負責搞心理戰

這是我大概的構想,至於上面那些掛角的怎麼想,官大學問大....

耶穌來,是要叫人得生命,並且得的更豐盛。

引用 TOP

在這兩位長官之間,插花一下.
如果共匪上岸後被我軍俘虜,應稱新生弟兄吧?
是要送那單位,靖盧或哪?
是不是政戰體系管的?

本帖最近評分記錄
  • kyamato 金錢 +2 我自願擔任女匪的思想教育! 2011-08-03 20:59

  • rickliu7 威望 +1 戰俘由政一管轄,但前提是要管制在「我軍勢力範圍」內... 2011-08-03 20:41

  • rickliu7 金錢 +1 戰俘由政一管轄,但前提是要管制在「我軍勢力範圍」內... 2011-08-03 20:41

  • 陸一特 金錢 +1 古龍頭投降的送火燒島新生訓練! 2011-08-03 20:40

伙房黑兵,迫砲觀測,迷迷糊糊就退伍了!

引用 TOP

引用:
原文由 rickliu7 於 2011-08-03 20:26 發表


我想,如果學長您的想法真的成真,應該是不會輪到政戰出馬
對外,操作國際輿論的部分,應該是由外交部與新聞局共同操刀
對內,政戰真正能亮相的地方,只有在戰場上跟戰後佔領地的軍紀、治安維護,而且還必須配 ...
現在的戰爭..不曉得還有沒有這樣...

據以往的作戰記錄...每回的戰略..戰況.人員傷亡..武器.彈藥耗損..官.士.兵心理狀況...

這些是歸"指導員""參謀"=輔導長..管轄跟報告...由令一個系統往上呈..

好處是這些人...除陣地被戰領或被全滅外..應是戰場存活率最高的..

這樣說對嗎?

系統公告:厚~這篇不多給摳摳對不起你,多送給你26元!

引用 TOP

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/3/today-p11.htm
日防衛白皮書:台灣無力對抗中國飛彈共軍登陸侵台能力有限
〔駐日特派員張茂森卅東京二日報導〕日本內閣會議今日通過二○一一年版防衛白皮書,書中比較兩岸軍力指出,中國雖有壓倒性的軍力,但要登陸台灣進行攻擊的能力仍然有限;可是,台灣在面對中國飛彈威脅之下,「沒有任何有效的對抗手段」。
關注美國對台軍售動向
白皮書也強調,軍事能力的比較不只是比較兵力、裝備,還要在作戰目的、情勢,以及運用狀況、兵員的訓練等各方面加以判斷。台、中軍事的平衡因中國的急速現代化,整體上,「已朝對中國有利的方向變化」。今後情勢會如何變化,「美國對台軍售動向是一個值得矚目的重點」。
書中分析兩岸軍力指出,在陸軍方面,中國有絕對多數的兵力,但登陸台灣進行攻擊仍然有其限度,不過,中國最近已積極打造登陸艦,加強登陸攻擊的能力。
在海空軍上,中國不但擁有量方面的絕對多數,在原來台灣所保有質的優勢上,中國軍隊也透過積極現代化,希望趕上並超越。
飛彈的攻擊能力方面,白皮書指出,中國保有多數台灣在射程內的飛彈,對此,「台灣沒有任何有效的對抗能力」。
在「台灣的軍事力」上,白皮書指出,台灣軍方在有事時有能力動員陸海空三軍預備兵力,合約一百六十五萬人,在海軍裝備上,也擁有美國紀德艦與相對先進的護衛艦以及空軍的F16A/B戰機、幻象2000戰機等。
白皮書同時指出,中國軍隊在優勢的飛彈戰力與不斷擴充的海空軍軍力之下,「台灣軍隊裝備的現代化仍然是一個課題」,今後台灣希望向美國購進F16C/D戰機,美國的動向受到矚目。

**************************************************************
後備軍人萬歲!


然後幻象不是過半欠料嗎?

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部  2000 - 2011 All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首