關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

裁撤憲兵機車連 立委籲保留

憲兵機車連有什麼「正面形象」?林郁芳拿我們當白痴嗎?機車連當年是個多「機車」的單位。

強佔日新國小的教室、在遠東戲院門口賣黃牛票,被九分局(建成)警察抓了後不但當街群毆打警察,連路人制止也被被打,兩警一民被機車連拖進日新國小繼續凌虐,聯合報記者李勇被憲兵用次刀刺傷胸部,最後是憲兵司令自己去把警民要出來,但接下來「機車族」還持械騎車包圍分局叫囂。

這麼「機車」的單位,老蔣時代就該裁撤,拖到今天還要來告訴我們有「正面形象」?林郁芳能不能告訴大家,國軍裡到底還有什麼「負面形象」的單位?

本帖最近評分記錄
  • 工蜂火箭兵 威望 +1 2011-07-19 17:30

  • djelvis 威望 +2 唉..學長..這都是古早雜亂軍時代的老故事了啦 2011-07-19 13:58

  • t174819 威望 +1 後憲力量比後版大...後版人多比不贏... 2011-07-19 11:54

引用 TOP

為何首都的憲兵還配備砲兵,因為首都衛戍師已經變成旅了。其實裁撤步兵是合理的,問題是裁撤成旅後,兵員就一定要撥實,甚至要超編,火力非但不能減,還要增。

現在如果步兵旅編制人員不足,憲兵卻靠他們自己豢養的立委在那裡死拖活纏,國防部那些高官一定就這樣,既然憲兵不能裁,那就憲兵去當砲兵吧!大家別笑,這才是第一歩,再這樣惡搞下去,以後什麼戰車、飛彈、軍艦、軍機全都會編進憲兵裡。

解嚴時解的不乾不淨,讓憲兵繼續擁有司法警察身分,這就跟兩蔣時代的軍醫退伍了可拿醫生牌照同樣的荒謬。黨外活動興起時,小蔣還有一夜之間要特戰部隊換穿憲兵制服,這樣就能合法的拿這武器去街頭打人,原來是要突擊敵人的,一夜之間把黨外成了敵人。

憲兵有他們專屬的立委護航,人數不能減,那麼雜七雜八的任務與裝備就來了。關鍵在憲兵(尤其是後備憲兵)自己怎麼想。可是當一個組織變成選舉團體時,主其事者當然會希望我這團體人越多、錢越多就好,至於做什麼事?誰去管啦!

為什麼裁軍時會出現什麼後備憲兵的出來說東道西?說穿了就是憲兵這個組織在戒嚴時代就根本不是軍隊,而是特務。假如當初陸軍輕裝師、重裝師的師長也來搞這些招數,現在這些番號也許都還在。

引用 TOP

雲端鐵小鳥大

你當然可以談政治,你也可以堅持你對政治的偏好,但有些常識還是提醒你的。

憲兵是目前世界上多數國家軍隊的正規常設兵種,主要負責維持軍隊紀律,保障軍隊命令的執行,組織軍事法庭,在西方的軍事結構上佔有相當重要的地位。

然而蘇聯在「十月革命」成功後,因沙俄時期憲兵負責執行槍決任務,在軍中與民間都聲名狼藉,所以紅軍取消了憲兵這一兵種,日後社會主義國家也都比照辦理,並未設置憲兵。

例如共軍就沒設憲兵,與現在台灣外島的駐軍一樣,由司令部(指揮部)任務編組成「軍紀糾察」(對岸叫「警備糾察」)。但隨著社會主義陣營的解體,世界各國軍隊似乎又紛紛組建了憲兵部隊。

例如中國駐港澳部隊,也按照原來英國葡國編制,設置了憲兵。所以你說的剛剛好相反,中國境內沒憲兵,是中國的「特區」香港澳門才有憲兵。

所以,你還主張要有憲兵,證明台灣是「特區」嗎?

引用 TOP

我與60砲長看法不同,台灣已經裁軍裁成這樣「潰不成軍」了,基層戰鬥部隊嚴重缺額,這些什麼三軍儀隊與憲兵機車連的冗員至今還不裁撤,國家要出大問題的。裁軍一定要先裁這些無用的單位與高官。

美國這麼大的國家,200萬的軍隊也只有一個儀隊連(三軍各一排)在迎接外賓,20多萬的國軍卻有一個營的儀隊,我們那些邦交國都是些什麼貨色,那些頭目來台灣不就是要錢跟玩女人,哪裡需要儀隊歡迎?我是主張通通裁撤。至於那兩具乾屍,家屬若堅持不下葬,就該依法開罰,這國家實在是無法無天,難道殯葬法是只針對小老百姓的嗎?

表演與救災都不是國家設立軍隊的目的,偶爾客串一下是可以,長期在做這些就是惡搞,軍隊就是為戰鬥而存在的單位,其他業務該誰做就讓誰去做。

本帖最近評分記錄
  • barry 威望 +1 屍體不下葬,都成了陰屍,難怪他家後代都不好!! 2011-07-21 15:16

  • 兵器連觀測兵 威望 +1 我很贊同 2011-07-21 14:08

  • a4816705 威望 +1 軍隊把救災當作主要任務就表示國家救災機制失靈 2011-07-21 11:19

引用 TOP

KudA大

這跟付出不付出無關,現在裁軍變成野戰部隊裁光了,有番號也缺人,可是高司單位與非戰鬥單位卻不能裁,一有風吹草動,狗養的立委就來圍事叫囂,這樣的軍隊要怎麼打仗?

救災辛苦、表演辛苦、撲殺有口蹄疫的豬辛苦、支援瘋子演白癡看的軍教片拍攝辛苦、香蕉生產過剩阿兵哥吃的辛苦。但這些辛苦是國家建軍的目的嗎?如果今天我們跟北韓一樣,反正要養一百多萬的軍隊,那麼這種單位多一個少一個都沒關係,但現在問題是要裁軍啊!

本帖最近評分記錄
  • a4816705 金錢 +1 我一直覺得每年這樣裁軍和縮減役期的意義在哪?不就是在圖利特定人嗎? 2011-07-21 23:55

引用 TOP

引用:
原文由 kuda1994 於 2011-07-22 07:34 發表

就是因為裁軍
才更要保留這種訓練嚴格的步兵預備部隊啊
至少小弟知道的陸戰儀隊連鎮日都在接受嚴格的訓練
平日代表國家儀仗隊
戰時戰力應該不會輸給您提到常出不務正業的其他部隊吧
Kuda大

64樓那位路人大說完了我要說的,你說的都是十多年前的事了,現在義務役只有十個多月(幾乎全是大專兵),扣掉新訓中心,一下部隊就要很快進入正軌,所以如64樓所說,已經沒時間搞別的了,這跟你當兵時已經是不同情況了。

當然,如果儀隊完全只用志願役士兵,那麼也許可以延長下部隊後的銜接與專長訓練時間,就可以如你所說,跟以前一樣再多訓一點如鎮暴、警衛等。可是話說回來,那麼這支部隊全用志願役,費用到底是多少?

大家務實一點吧!國防部就是要負責國家安全,抵禦敵人,不相干的事就別來「亂」了。接待國賓需要儀隊,但這些儀隊只要站出來好看,敬禮整齊即可。耍花槍、守棺材、顧銅像這些雜務,都只是馬戲團的表演與保全就能作的事,外包又省錢做得又好。

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首