2319

引用:

原文由 chocho55 於 2011-07-21 20:29 發表
美軍的儀隊不止是一個連吧?

真正的在dc的三軍儀隊有多少人不太清楚，但是美軍每個大一點基地都有自已的
儀隊，所以管大所說的只有一個儀隊連不見得是真正的反應美國的狀況•

美國陸軍的第三獨立團駐阿靈頓國家 ...

非常贊成前輩所言
管前輩可能誤解儀隊連整天只在演練甩槍
陸,海,空軍儀隊小弟不懂,不能亂說
但陸戰隊儀隊營區剛好就在小弟部隊附近
從早操到晚,那種體能操法強度之強
真的不會輸給管大的146師
而且陸戰儀隊連開宗明義
就是司令部警衛預備連
所以各項戰技管道訓練都非常踏實
一但有事就能發揮像南雄師的戰略功能

454

KudA大

這跟付出不付出無關，現在裁軍變成野戰部隊裁光了，有番號也缺人，可是高司單位與非戰鬥單位卻不能裁，一有風吹草動，狗養的立委就來圍事叫囂，這樣的軍隊要怎麼打仗？

救災辛苦、表演辛苦、撲殺有口蹄疫的豬辛苦、支援瘋子演白癡看的軍教片拍攝辛苦、香蕉生產過剩阿兵哥吃的辛苦。但這些辛苦是國家建軍的目的嗎？如果今天我們跟北韓一樣，反正要養一百多萬的軍隊，那麼這種單位多一個少一個都沒關係，但現在問題是要裁軍啊！

2319

引用:

原文由 小瓜呆 於 2011-07-21 23:40 發表
KudA大

這跟付出不付出無關，現在裁軍變成野戰部隊裁光了，有番號也缺人，可是高司單位與非戰鬥單位卻不能裁，一有風吹草動，狗養的立委就來圍事叫囂，這樣的軍隊要怎麼打仗？

救災辛苦、表演辛苦、撲殺有口蹄 ...

就是因為裁軍
才更要保留這種訓練嚴格的步兵預備部隊啊
至少小弟知道的陸戰儀隊連鎮日都在接受嚴格的訓練
平日代表國家儀仗隊
戰時戰力應該不會輸給您提到常出不務正業的其他部隊吧

空軍儀隊也曾是空軍總部安全維護的預備隊，配有吉普車與2.5T載重車多輛，在訓練計畫中，除槍法以外，尚有體能戰技、戰鬥教練與鎮暴等，其中新進人員槍法訓練即長達半年，只不過隨著役期縮短為一年後，除了槍法訓練，其他訓練均已取消，也不再擔任總部預備隊任務，那此種僅為軍禮勤務與表演而編設之部隊，在軍事用途上的價值顯已消失，這一百多人若是不能裁撤，相對就必須自其他部隊檢討出相同員額來裁繳，會否影響部隊功能，軍隊裡自上將到少尉心知肚明，有苦難言哪!

454

引用:

原文由 kuda1994 於 2011-07-22 07:34 發表

就是因為裁軍
才更要保留這種訓練嚴格的步兵預備部隊啊
至少小弟知道的陸戰儀隊連鎮日都在接受嚴格的訓練
平日代表國家儀仗隊
戰時戰力應該不會輸給您提到常出不務正業的其他部隊吧

Kuda大

64樓那位路人大說完了我要說的，你說的都是十多年前的事了，現在義務役只有十個多月（幾乎全是大專兵），扣掉新訓中心，一下部隊就要很快進入正軌，所以如64樓所說，已經沒時間搞別的了，這跟你當兵時已經是不同情況了。

當然，如果儀隊完全只用志願役士兵，那麼也許可以延長下部隊後的銜接與專長訓練時間，就可以如你所說，跟以前一樣再多訓一點如鎮暴、警衛等。可是話說回來，那麼這支部隊全用志願役，費用到底是多少？

大家務實一點吧！國防部就是要負責國家安全，抵禦敵人，不相干的事就別來「亂」了。接待國賓需要儀隊，但這些儀隊只要站出來好看，敬禮整齊即可。耍花槍、守棺材、顧銅像這些雜務，都只是馬戲團的表演與保全就能作的事，外包又省錢做得又好。

諸如憲兵機車連、儀隊連這類型單位是缺不得人的，一般部隊義務役士兵是採先退後補，缺員現像乃家常便飯不稀奇，但以儀隊連為例來講，因全軍禮、敦睦出訪、駐防、表演等勤務經常執行，時有任務重疊現象，故不允許發生任務兵力不足狀況，況槍法訓練繁複耗時與耗費體力，必須不間斷密集訓練到萬無一失方能上場，基上需求，各軍儀隊連均需專案使用「維持員額」，也就是連內最近一梯專長兵屆退前三個月(至少)，就必須預先挑選條件相符新兵到連開始訓練(通常為一排加強之兵力)，俾能同步啣接退伍兵力立即擔負相關勤務；換句話說，儀隊連經常會擁有超出編制一個排的兵力，此種超編使用之維持員額亦須發餉、吃飯與補給，是會額增軍種人員維持費的，各軍種因人員維持費預算有限，又受行政院主計處與審計部嚴格督管而不得浮濫，故除機車連與儀隊連這類任務特殊單位會給予維持員額，其他部隊應皆無有此待遇的，未來這些單位成員將依政策改成全志願役，您想想，這不又要增加已緊縮可憐的維持費負擔。再者，還有一個將來一定會發生的問題，志願役招募必然會有員額不足與條件不符現象，這些選員標準特殊的軍禮部隊屆時將如何因應呢!

2846

引用:

原文由 Guest from 118.168.141.x 於 2011-07-22 11:49 發表諸如憲兵機車連、儀隊連這類型單位是缺不得人的，一般部隊義務役士兵是採先退後補，缺員現像乃家常便飯不稀奇，但以儀隊連為例來講，因全軍禮、敦睦出訪、駐防、表演等勤務經常執行，時有任務重疊現象，故不允許發生 ...

所以裁掉機車連我個人認為是聰明的做法
而且儀隊的任務也可以再檢討
比如中正廟是否仍須長期駐防?


回到問題的根本，還是在於憲兵要找出自己的一條路
繼續包山包海雖然是勉強圖存下去
但什麼都想碰的後果往往是什麼都做不好
我覺得國防部在思考組織規劃與建軍方向時應該找退除役軍人來
因為現役的高階軍官有幾人能為國家長遠著想?
誰不是為了自己私利官位前程終身俸?
我不相信憲兵都是純潔忠貞(還記得憲兵也出過一位大官貪汙進監獄)

所以最近國軍陸海空連連有醜聞
很厲害的都是媒體先知道
這其中有沒有高階軍官在權力爭鬥?
是不是有心人在搞?
而且涉及人員編裝設計與演訓等動態的密級內容一再被洩漏
如憲兵受海陸訓預備接防、憲兵裁機車連等
背後是誰在下棋?

寶傑應該打鐵趁熱分析一下

1758

機車連不機車了　改名憲兵警衛連

每年國慶大典，憲兵機車連一定都會參與，「機車連」3個字也已經使用了42個年頭，不過TVBS獨家掌握，機車連從7月1日開始，正式改名為憲兵「警衛連」，新的招牌也已經掛上，但是原本的禮兵開道任務，通通沒有改變。


司儀(2008年國慶)：「憲兵機車連，為各位帶來的鐵騎英威慶雙十。」


每年的國慶遊行的序幕表演，都是憲兵機車連打頭陣，通過司令台前，機車的時速要維持5公里，而且橫排面、直縱隊，甚至是斜角線，通通都要是筆直一條線，但名稱響亮的機車連已經叫了40多個年頭，但從7月1日開始，這3個字就走入歷史。


機車連弟兄擦的就是他們的新招牌，憲兵「警衛連」，新招牌已經先掛上，原來機車連的牌子已經卸下，準備放進史蹟館內典藏，弟兄們胸前機車連的胸章也已經換下，別上警衛連的名牌。憲兵機車連副連長張達仁：「我們民國46年成立，原名憲兵機車隊，奉命於民國59年元月改名憲兵機車連。」


機車連班長(2012.10)：「踢腳架，車往前推。」


要成為機車連的一員，腿力手力都要夠強，要能1個人推動1台400公斤的重機車，不只往前走，還要能往後退，要扛起體重5倍的機車，要技巧，要騎慢車也得練出驚人手力，走過42個年頭的機車連改名警衛連，但人員編製和裝備都沒變，只是在原本的禮兵任務之外，加入警衛勤務，有變動的不只機車連。


新聞來源自：http://tw.news.yahoo.com/%E7%8D% ... 3959635.html?_esi=1

機車連不機車了！哈~這個標題......不知機車連的憲兵同袍看了有何感想！機車連跟警衛連聽起來個人認為當然是機車連的名號比較響亮！
警衛連明顯弱掉了！但既然認務都不變啥都不改變，那又何必多此一舉改掉機車連呢？倒底是在想什麼?

2267

引用:

原文由 SkyBlue 於 2012-06-30 22:43 發表
機車連不機車了　改名憲兵警衛連

每年國慶大典，憲兵機車連一定都會參與，「機車連」3個字也已經使用了42個年頭，不過TVBS獨家掌握，機車連從7月1日開始，正式改名為憲兵「警衛連」，新的招牌也已經掛上，但是原本 ...

憲兵機車連改名憲兵警衛連
丫那两台憲兵機車連的前導廠篷車冽
類是這樣地廠篷車.偶服役那時粉像是[別克].偶每次接外賓都是它們開道的.駕駛是中士帶隊官素中尉吧?後面坐两位一兵.下車後他們關4個門只有咯一聲而已.偶服役後期的1年8個月.跟憲兵機車連的前導車廠篷車.也結下很多緣份只可惜都没留下照片

[ 本文章最後由 貓哥 於 2012-07-01 20:04 編輯 ]

3427

如果開放三軍投票,大概九成以上都會贊成裁憲兵吧,可見憲兵多顧人怨...哈
開玩笑,其實台灣的憲兵有點變質了,像老美的軍紀糾察都是以勸導為先,主要
任務還是放在維護秩序,哪像台灣的憲兵以找阿兵哥的麻煩為主還當成主要業績
根本就有點本末倒置了,軍人的服裝儀容應該來自對自己單位的認同跟向心力
就像老美的軍人在外都以身上的軍服為傲,老百姓都敬重軍人,自然在外就會打理
好自己的服儀,而不是像台灣一樣,把阿兵哥當小學生一樣管的死死的,在營區被
管的死死的,連外出都還要閃躲不得輕鬆,也難怪連軍校生都不願意穿軍服在外行走

講白一點,憲兵根本就有點像帝制時代皇帝直屬的禁軍,他們憲兵不也不否認,從
以前到現在一直說他們是領袖的鐵衛,從老蔣一直到阿扁,基本上政府就是不信任
三軍(尤其是人最多的陸軍),留著憲兵就是要來制衡保駕的,既然軍隊都國家化了
只要入伍服兵役,不管那個軍種兵科,志願或義務役,誰不是認同這個國家跟憲法?
不然何必遵照法律服兵役?難道只有當憲兵才是真正的"忠貞"嗎?

更好笑的是國防部的思維,憑憲兵的那些裝備要怎麼當主戰部隊?頂多是掩護領導人
逃跑吧,裝備更好火力更強的陸軍野戰部隊都全滅的時候,那些掛著飾帶穿甲服的憲兵
又能起多大作用?

2846

我看我樓上回的是一年前了(驚)
也不錯啦，至少多緩了一年

但，同樣是依附在軍種下的兵科

憲兵卻不用降編成指揮部？

不要跟我說因為陸戰隊受海軍管，憲兵不受陸軍管，所以憲兵就不用降？

陪皇帝讀書就有拿免死金牌我知道啦，可是現在已經直選皇帝好多年了，憑什麼還要免死拿金牌？

大家跳開自己退伍軍種客觀看

憲兵是否能夠縮編到最小化，成為附在各軍種下的職務之一呢？答案是可以的，因為台灣已經離開一黨獨大很久了

如同海陸可不可以消失？我認為也可以。

因為中華民國早就放棄反攻大陸了，海軍早也不發展兩棲登陸編制，又留著當救災寶貝何必呢，留來留去留成愁。

現在陸戰隊又即將縮編到剩下二個旅，一個旅交給憲兵。

與其如此，還不如併到陸軍，最好改制為陸軍兩棲旅比較實在，縮到為一個旅作樣子也夠了。

反正除了軍種和多一個兩棲登陸訓練以外，現在的陸戰隊早就和陸軍相差無幾啦，最多把所屬的特種部隊都丟到憲兵去，留點骨血懷念也就夠了。不要裁了又復，復了又裁，國防部在辦家家酒？

如果我沒預測錯，憲兵再這樣下去，就將變成小陸軍，或者為第四軍種，也可在國軍組織再造史上留下光輝燦爛的一頁。

預言成真只是時間問題而已，XX們就不要再透過管道去國會施壓了，現在機車連只是消失人還在，卻能換將來與陸海空三軍平起平坐，哪個比較划算？


(近日見陸戰隊少校連長找士官代跑有感)

憲兵好像是萬能的 包山又包海  乾脆陸海空三軍都裁撤掉都變憲兵好了 看了真是倒胃口

1758

雖然大多數的人都不喜歡憲兵，其印象不外乎找麻煩、刻意刁難！但事實上，憲兵是為各軍種弟兄服務的，我們在表達意見時，
或許該就事論事與圓融婉轉些，因為有些事情，憲兵弟兄算是扛了不該扛的原罪！而且賦予憲兵的職責也有些模糊與不明確，才
會導致現在大家的印象如此。憲兵除了大家所說的那些基本任務之外，經常部隊在外的機動或演訓，單位都會申請憲兵支援，支
援什麼？交通管制、秩序維護、軍械安全、衝突調停等，有憲兵在會發現有些事情輕鬆多了。例如交管，如果是一般士兵交管，
我發現老百姓都不大鳥，還會口出罵言，我還看過起腳動手的，但是換成武裝憲兵交管時，縮的跟龜兒子一樣！喊停就停！有回
不知那個部隊的2.5T載重車突然熄火，跟在後頭插入車隊又貼車不知道想幹麻的一時反應不及撞上，一下車就狂操狂罵，還要動
手扁開車的駕駛，這時不知那來的憲兵，直接下車，一員指揮交通，一員持槍警戒，另班長帶著另一員憲兵上前查問，那位阿伯
還是滿口三字經，甚至連剛來的憲兵他都想扁，一整個失控，此時班長身邊的立刻M-16上膛，那位囂張的阿伯立刻後退坐回車上
碎碎唸，說等警察來你們就知死了！結果獲報的憲兵來了，警察剛好也到，只看到警察大人看了看證件翻了一本本子之後，那位
阿伯被戴上手銬上了警車押走了！不知發生何事，隨後我也離開，不知後續，但確定的是還好有憲兵！另有次我連上弟兄睡過頭
沒下車，這位弟兄不知怎辦，於是向憲兵求助，憲兵不但沒記他一筆，還幫他開證明，並通知連上。因此憲兵並不是全然如我們
所想所遇的那樣，只是上級讓他們不務正業罷了！

3427

引用:

原文由 SkyBlue 於 2012-07-02 00:58 發表
雖然大多數的人都不喜歡憲兵，其印象不外乎找麻煩、刻意刁難！但事實上，憲兵是為各軍種弟兄服務的，我們在表達意見時，
或許該就事論事與圓融婉轉些，因為有些事情，憲兵弟兄算是扛了不該扛的原罪！而且賦予憲兵的 ...

Sky長官,我的意思並不是贊同要完全廢掉憲兵,服役時我也跟單位裡的憲兵弟兄有業務來往
我也能體會底下小兵的無奈,我想表達的是,憲兵應該要單純化任務,回歸到原本定位的任務
而不是包山包海,像現在憲兵雖然位階不動,但是反倒人員數更多,除了早年丟給他們的反斬首
空軍跟海軍的基地警衛也丟給憲兵去站,他們後憲自己都一天到晚在哀號說素質下降,一天不如
一天,只能一直懷念過去,這樣那些後憲有比較高興嗎?

引用:

原文由 flymonster 於 2012-07-02 12:08 發表


Sky長官,我的意思並不是贊同要完全廢掉憲兵,服役時我也跟單位裡的憲兵弟兄有業務來往
我也能體會底下小兵的無奈,我想表達的是,憲兵應該要單純化任務,回歸到原本定位的任務
而不是包山包海,像現在憲兵雖然位階不 ...

其實我很讚同flymonster軍友的看法.讓憲兵單純化回歸到原本定位的任務.不要搞得包山包海樣樣都行的樣子