2814

引用:

原文由 yesrtv 於 2011-07-12 00:04 發表
法製幻象、彰濱出擊
http://www.youtube.com/embed/Dl55-kuzsPw

民間一些遙控飛機技術真的作的很好
國防應該好好利用
影片中..那台幻象..跟真的沒兩樣.還有陀螺儀勒

我也有架這種遙控噴射機
但不是法國"幻象"
我是飛法國"RAFALE"戰機
這種飛機因為製作得十分逼真
不但動力同樣使用噴射渦輪引擎
控制舵面也都是按真實飛機比例製作
因此飛行特性與採線傳飛控系統的原版RAFALE飛機一樣
極為不穩定
故機上需有陀螺儀協助操控
要不然還真沒辦法平穩的飛

之前在國內的UAV飛行比賽時
也曾邀請我們幾位飛友參與飛行表演
下面是我那架RAFALE的相片


國內UAV的風氣也蠻盛行的
http://www.iaa.ncku.edu.tw/~whlai/uav/2011/index.html
成功大學航太系及國科會都極力支持
每年都會有不少的隊伍參賽
這對我國的UAV發展可說是紮根的工作
去年(2011年)甚至還有印尼及新加坡的隊伍來參賽
主辦的成功大學賴維祥教授對此項活動
是抱著一股使命感在做
因此也感染不少學生投入此一領域
相信未來國內在UAV領域上會有很大發展

[ 本文章最後由 barry 於 2011-07-13 17:00 編輯 ]

2814

引用:

原文由 chocho55 於 2011-07-13 10:47 發表


遙控表示可以目視，光導航就就簡單很多，UAV飛的遠多了，基本上是超過目視範圍，所以先要解決導航的問題，遠距離飛行，有人的飛機上都是問題，沒有人的UAV上就可以想像有多困難，所以光是這點就很難突破•

另 ...

大學士所言實為UAV發展的核心問題
軍規設備不同於商規產品
其系統可靠之要求度極為嚴苛
須能在惡劣環境下
承受粗暴之操作與摧殘
加上現今戰場充斥各類電子訊號與敵對之干擾行為
要讓遠距操控的UAV依計畫飛行而不失控
並精確傳遞相關訊息甚至發起攻擊
這等能耐之相關裝備研發就是門高深學問
不過就現今國內廠商能力
這都早已不是障礙

我所在的飛場
就有飛友在玩空拍或視距外(第一人稱)的飛行

以下是隨機空拍的影片
http://www.youtube.com/watch?v=AWY9dDfnBU8&feature=related

這是台灣學校網界博覽會所做的專題
http://library.taiwanschoolnet.org/cyberfair2008/swe473/09.htm

目前美軍有些營級的情報單位(營情報官及情報作業小組)
就有小型的電動遙控飛機
搭載視訊設備
提供營級指揮官當面敵情的即時資訊
以作為下達命令及指揮調度時之參考
以營的建制即具有空中偵察能力
這具有極高之戰場效能

目前國內生產相關器材之能力
在國際上應算是頂尖
且價格相對低廉
國軍應該可以參考設置