列印

美國不出售F16C/D戰機

3039

暱稱：最爛的醫務士

1741T

大中小

第 1 則發表於 2011-09-19 15:10 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

美國有權要賣我們什麼武器。問題是我們國防部的長官知道我們需要什麼武器嗎?
諾斯洛普公司曾經有替我們台灣專門研發一款F-20戰鬥機。我們是怎麼樣回人家的。一直要買F-16。
等到真的買到F-16了，已經過了十年了。
美國曾經有替陸軍建議說台灣的道路跟地形，最適合的坦克車是M-151。那是一款可以空投的坦克車。
結果一定要M-60。等到美國人的M-1全部替換掉M-60我們才有。
海軍一直要神盾級驅逐艦。現階段美國根本不可能給你。給我們紀德級。那是神盾級服役前全美國海軍單艦戰力最強的驅逐艦。有心的人會以這個為載台裝上現在神盾級用的相位雷達。結果呢。買來放在旗津讓它生鏽。
我們的中科院發展出來的雷達，飛彈，無人載具。漢翔研發的戰機。兵整中心研發的裝甲車。中船研發的載台。
那都是拿出去讓全世界豎起大拇指的。我們的老大們一直要花錢跟別人買。結果呢，韓國的戰都機跟神盾艦誰研發的?就是台灣人。
當我們的高層長官不知道我們要什麼東西的同時你要人家賣什麼東西給你，自己不自強要人家怎麼看你啊。

本帖最近評分記錄

大丁金錢 +2 我很贊同 2011-09-20 11:02
工蜂火箭兵威望 +1 讚！讚！讚！ 2011-09-19 22:37
SkyBlue 威望 +2 讚！讚！讚！說的好啊！事實就是如此！ 2011-09-19 17:59
SkyBlue 金錢 +3 讚！讚！讚！說的好啊！事實就是如此！ 2011-09-19 17:59
輪保下士威望 +1 醫務士大，好樣的！給您拍拍手！ 2011-09-19 16:51

引用 TOP

3039

暱稱：最爛的醫務士

1741T

大中小

第 2 則發表於 2011-09-19 18:48 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 Roach-H 於 2011-09-19 15:29 發表

說真的,諾斯洛普公司搞F-20並不是為了台灣而已啊,台灣能有多少架訂單?了不起300左右吧?
除了中美兩國以外還有三十多個國家曾使用過F-5系列戰機,該機總產量大約兩千多架左右,
在怎麼樣也不會為了這麼小的需求去 ...

如果真的肖想要買M-1的話，那可以再次證明國防部的人腦袋真的裝大便了。
1.一台M-1有七十噸耶，台灣那裏有路給他跑啊。被他壓過的路一定都壞掉了。
2.台灣山多平地少，水田多旱地少，要去哪裡跑啊。
3.M-1是用燃氣渦輪機，吃油比喝水還多，我們有那麼多油給他用嗎。再來，連用柴油渦輪引擎的戰甲車
都常常待料停用了，他用燃氣渦輪機的我看妥善率不到10%喔。
說真的。每個人都希望國軍能有好用又新的裝備可以用來保護我們的這塊土地。但是不是說要買什麼什麼的那種不切實際的做法。仔細看看我們自己本身有的東西去找我們比較好用的東西。最重要的事每個人命都是無價的，買來不好好用買了跟沒買不是一樣嗎。

本帖最近評分記錄

呂ㄚ家金錢 +1 台灣35噸砂石車滿載都可達100噸，不用懷疑我們得造橋技術，70頓不算啥^^ 2011-09-19 21:54

引用 TOP

3039

暱稱：最爛的醫務士

1741T

大中小

第 3 則發表於 2011-09-20 10:41 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

其實我的重點是：當你花了很多錢去買了精密裝備武器，買來你的用法真的會讓人吐血。
台灣的軍力落後不在武器裝備，而是人。
以前我們只有F-5E跟F-104的時候，雖然那些飛行長官們都是以命來拼的。可是有誰會說他們技術不好。
每次跟美國空軍做戰術訓練，他們哪一次不是贏開F-15跟開F16的美國飛行員。
新加坡空軍都可以自己改造飛機了，台灣會辦不到嗎？根本沒心。
M-1是好戰車，它跟德國的豹二都是非常好的戰車。問題是買來之後你要怎麼使用它。就跟紀德級一樣。
我以目前陸軍的戰略方式來說，戰車到最後說難聽一點只是變成一個戰車砲的載具。
目前國防部的長官根本不知道他們要什麼。不然不會開那種不切實際的菜單。
目前陸軍有一款新的反戰車飛彈。那拖式飛彈我們還要買嗎?
~~~不知道!不會說了!

本帖最近評分記錄

hunterc01 威望 +2 讓我用二戰留下的105榴彈砲可能比現在的草莓兵用拖式飛彈打得還準. 2011-09-20 13:35
hunterc01 金錢 +2 讓我用二戰留下的105榴彈砲可能比現在的草莓兵用拖式飛彈打得還準. 2011-09-20 13:35

引用 TOP

3039

暱稱：最爛的醫務士

1741T

大中小

第 4 則發表於 2011-09-20 16:32 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 60砲長 於 2011-09-20 14:59 發表
除了裝甲防護較好之外,M1A1的火砲性能及搜索能力遠優於T72(T72與M60A3算同一等級戰車)

M1A1的偵搜功能及距遠勝於T72,伊軍坦克根本不知是如何被擊中.

砲彈穿透力極強,連伊軍坦克躲在一公半厚的沙丘之後,依然被輕 ...

學長。你千萬別被那些不懂裝懂的政客騙了喔。雲豹不比現在美軍的史崔克差喔。
鋼板的問題是因為之前以不同型號的鋼板做實驗，所以會有你說的那個問題。但是現在的問題都已經解決了。
雲豹拿出去是不會丟臉的喔。
不過還是一樣的問題。再好的東西給現在這樣子的後勤補給系統用，恐怕也會因妥善率太低而淪為做秀的東西。

引用 TOP

3039

暱稱：最爛的醫務士

1741T

大中小

第 5 則發表於 2011-09-21 12:45 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 Guest from 111.252.46.x 於 2011-09-21 12:01 發表
原來外島的步兵跟砲兵是這麼的親密友好，Good！

原來外島的步兵跟砲兵是這麼的親密友好，Good！

真的啊!步兵營附近一定都會有砲兵連。
我們洋山營旁邊就一個。不過不是同319師的，是284師的砲兵。
不過我真的從來沒看過那個單位，也不知道位置，只知道有一個105的砲兵連。
他們在做實彈射擊的時候每發一砲，我們坐在中山室就會地震。第一次聽到嚇一跳，
之後就很享受那種碰~~隆~~隆~~隆~~的感覺了!還滿好玩的。

引用 TOP