454

現在狀況不明，但台灣缺乏專業的軍事新聞記者，背後也沒有可以諮詢的顧問單位，所以軍事新聞看來也是一頭霧水。

如果這個不幸罹難的兵是義務役的，那麼義務役也不過一年，東扣西扣的十一個月，那個隔五個月退伍，這個兵下部隊也不到五個月，這則新聞去強調「五個月」是有何意義？應該是說他才下部隊三個月（？）這才是新聞焦點吧！

榴砲從保養場進營區廣場，這麼短的距離，要用推的是沒錯。這段路應該也是常走的，為何會出意外？這可以詳察。

榴砲壓死或壓傷人其實也很常見，1980年代還有上火車時被對向火車撞擊，當場就死一官二兵的慘劇。

當年我們有老士官長、有三年兵，照樣也有這些事。新加坡兵最好命，他們的砲上下火車，都是我們這些台灣的乞丐兵在綁、在推。

454

12樓的sjim007大

榴砲若用推的，萬一坡度有問題，手剎車也沒用，何況是155榴還沒這玩意兒。

砲兵有很多嚴格的禁忌，哪些地方覺對不能站人，就算是剛下部隊的士官與軍官，犯了禁忌也會被K，那是有圓鍬炳用圓鍬炳，不然標竿也行。這個命案最關鍵，應該還是死者那個位置上就不該有人。

部隊的老兵看過災難，就會很小心。真的，我們都是「不見忠靈袋不掉淚」。別說推榴砲，金門的岸勤作業，我們推油桶也都不敢大意，會滾的東西隨時都能出人命的。