引用:
原文由 輪保下士 於 2016-03-17 23:58 發表
引用學長及路人大的說法。
目前據我所知,高教機案以(準總統)的說法,確實是國機國造。
不過她們內部依然有不同的看法!
國機國造目前對空軍的報價約為新臺幣690億元左右,含各類後勤。
反觀如果需外購,資金可 ...
我個人的看法,空軍本來是希望高教機案能拖到美軍的T-X教練機案決標
再透過FMS管道引進美軍同樣採用的機種,但是現在新政府表態,感覺就是
要逼軍方提早做決定,以個人的看法,空軍最終還是會選擇洛馬的T-50方案
小英政府在外交上明顯的會改變馬政府傾中的方向,改為向美國靠攏的意圖
很明顯,在重大的軍購上絕對會以美國馬首是瞻
從技術面看,從IDF,F-16到T-50都是洛馬產品或是技術,這對空軍來說後勤
保修上是最有利也最省事,更重要的是T-50是攸關下一代戰機(F-35)的入場門票
(美國如果刻意卡住F-35不賣,台灣會被逼到走投無路,沒有新戰機可買)
至於漢翔提的AT-3 Max或IDF降級版,空軍如果能接受,早就會撥款開始先期研發測試
而不會一拖這麼多年毫無動作跟海軍的潛艦案一樣每年例行在國防白皮書裡喊口號而已
(海軍至少下一代巡防艦自製已經有迅海艦開頭的一連串造艦驗證測試規劃)
小英是說要"國機國造"沒錯,但請仔細聽,她可沒說一定要"自主研發"....
如果美方授權T-50由漢翔組裝,這算不算"國機國造"呢?
(同樣來自美方技術提供授權台船組裝,成功級巡防艦不就被認定是國艦國造的優秀計劃)
[
本文章最後由 flymonster 於 2016-03-18 23:12 編輯 ]