陸軍野戰砲兵 那張魚眼照相片,有155加和八吋榴(牽引砲)耶,原來封存還可以射擊呀?
回學長,這四門是屬於砲校混砲連所有而非封存砲,因去年卡到砲校遷移搬家無法實施,所以
今年就拖來打囉,至於其他封存了多少門又封存在那裡我就不知道了。但從優先裁撤遠距離重
砲除了人員編制高、機動性差、後勤能量低等原因考量之外,可以知道國防部的心態偏向城鎮
固守,與之前阻敵於海上擊敵於半渡的戰略計劃大相違背!縱觀國軍目前既有陣地與作戰想定
來看,敵登陸作戰管道不再僅有船艦一種,敵方還有潛伏、機降,而演訓重點又置於將敵圍在
某一定點包圍火殲,可以看的出來國軍現在很吃力。一方面科技進步反應時間壓縮,一方面彼
此防區距遠兵少無力支援掩護,能做的就是盡量打希望撐到米軍來援。因為許多向米國購置武
器並未交與我國,米方說存於日本離臺較近的基地當發生狀況時才會開封運給我方,有人因此
據以認定當戰爭爆發時米軍一定會來援。而國防部則是認為我方已有M109機動性與射程都優於
傳統牽引火砲,且109彈藥可與牽引式互用,後勤能量也相對優於牽引式8吋與155加砲,不論
要打反舟波或是地面戰都可靈活運用,並無特定要阻敵於海上或擊敵於半渡....呃.....那...
簡單說反正開打時不會在海上打,大家要有心理準備,尤其是住登陸點附近的。
如果以我的做法將會將此重型火砲學習金門設置成岸置火砲,平時入堡狀況來時迅速就位,但
現今科技已不大能讓我們這麼做了,尤其共軍衛星定位準度已縮至10公尺範圍且導彈射程已可
函蓋,固定陣地恐怕在第一擊時陣地已受損無法實施射擊。而內部問題則是國軍素質大不如以
往、預算一再受限壓縮、可用陣地大部為財團或地方勢力所占用以開發觀光設施、兵力嚴重短
缺不足、人才流失速度大於培養、上級長官擔心獨立陣地軍紀問題與維安問題等等,所以這些
爺爺級重型火砲雖有威力但卻乏兵可用,而且科技進步不斷讓它們失去存在的優勢,所以雖然
不捨,但也只能眼睜睜看著它們一一被封存...汰除...。
哈哈....其實那張不是魚眼,是鏡頭再加上側風的關係形成。我為了防原鏡頭遭風砂刮損(不
能換)所以外加了一塊保護鏡與偏光鏡,不知道為什麼鏡頭回縮時四角會出現圓形暗影,這可能
就要有請懸命大師或其他懂攝影的軍友來回答了...我什麼都不懂...
[
本文章最後由 SkyBlue 於 2016-10-23 21:16 編輯 ]